Однако, НАТОвские затейники нашли возможность повеселить русского человека. Недаром в нашем языке появилось выражение: заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет! Отбивая земные поклоны, не рассчитает расстояние от лба до земли и.… в общем, переусердствует. НАТО в полном соответствии с этим высказыванием решили переусердствовать в вопросах отражения российского вторжения.
Вы же знаете, что есть некое мифическое российское вторжение, которого в Европе боятся уже несколько лет. Ну, а если говорить совсем откровенно, то несколько веков! В итоге НАТО сели думать и мозговой штурм закончился информацией, которую принесло на своем хвосте агентство Reuters
В НАТО считают, что специалисты альянса выявили более десятка признаков, по которым можно определить на стадии подготовки возможное «полномасштабное российское вторжение», чтобы отреагировать на предполагаемые передвижения войск РФ или сразу вступить в бой,
Замечательно, просто замечательно. Хвалю! Признаки выделили, пункты подготовили и, очевидно, теперь будут разрабатывать (если уже не разработали, конечно) методы противодействия. Но возникает вопрос. Точнее говоря, вопросы, ибо их много. Скажите, уважаемые господа из Брюсселя, а не проще ли сделать так, чтобы у России не было необходимости куда-то вторгаться, нет? Не проще? Жаль, если так. Просто мы столько слышим о «вторжении России», но, к сожалению, мы не слышали о причинах, побудивших Россию вторгнуться.
Складывается впечатление, что благословенный европейский райский сад живет себе живет, и тут бац… Москва вторглась. Вот вообще без причин, просто потому что захотелось. Или все-таки были какие-то причины, и эти причины вызваны поведением Европы? Да ну! Бред какой-то! Кажется, что будто бы знаменитый мем с котом списан с европейских политических деятелей. Хотя, может, так оно и есть.
Зачитаем некоторое пояснение новости:
что это за «признаки», агентство и его источник не раскрывают. По словам источника, Европе нужно быть готовой в качестве сдерживания привести в движение войска к потенциальной линии фронта в ответ на возможное передвижение российских сил, а также сразу вступить в бой, если напряженность перейдет в войну.
Чтобы вы понимали: признаки вторжения есть, но мы их раскрывать не будем, но Европе надо готовиться нанести удар первой, пока Россия разворачивает свои силы или просто передвигает их по своей территории.
Но это не агрессия и не нападение на Россию, это защита и свобода от независимости. Какая-то такая реальность окружает страны западнее нашего рубежа. Проблема в том, что данная спираль, данный маховик и приводит к тому, что мы видим сейчас. Европа запаниковала и начала подготовку к войне, мы видя такую подготовку и наученные горьким опытом вынуждены отвечать своей подготовкой на их подготовку. Из-за чего в ответ звучат обвинения в том, что мы что-то делаем и потому Европа отвечает. После чего события разворачиваются дальше, пока не достигают своего апогея. Началось же все с того, что одна курица грохнулась с жердочки и перебудила европейский курятник, который из страха пошел в атаку. Откровенно дурная и прискорбная ситуация, каждый раз приводящая нас к тому, что с Европой разгорается очередной конфликт.
Есть ли конец и край у этого? Если есть, мы об этом не знаем. Видимо, пока одна из сторон не исчезнет. К сожалению, очередной маховик продолжает раскачиваться. Все тот же Reuters передает следующее:
Нехватка средств противовоздушной обороны и ракет большой дальности, численность войск, боеприпасов, проблемы с логистикой и отсутствие защищенной цифровой связи на поле боя — это главные проблемы в обороне Европы
— данные проблемы заставляют НАТО ломать голову над безопасностью Европы. Как это коррелируется с теми планами, что уже были озвучены? Очень просто — одно дело это план составить, другое реализовать. Гуляли, веселись — посчитали, прослезились.
Чисто теоретическая разработка признаков «российского вторжения» — дело, безусловно, важное, теперь осталось найти, чем отбиваться. Это уже дело куда более хитрое. Журналисты побеседовали с 12 военными, которые на условиях строжайшей анонимности рассказали о секретных планах в шести областях, считающихся наиболее важными для НАТО. Эти области мы уже перечислили, еще раз напомним: средства противовоздушной обороны и ракеты большой дальности, численность войск, боеприпасы, вопросы логистики и защищенная цифровая связь на поле боя. В прошлом году лидеры блока согласовали крупнейший за тридцать лет пересмотр своих оборонных возможностей.
С тех пор по словам одного из собеседников, в НАТО изучают минимальные требования к обороне для реализации этих планов, которые были разосланы национальным правительствам в последние недели. Все это делается для того, чтобы превратить эти минимальные планы в обязательные для отдельных европейских правительств уже в 2025 году, когда члены блока соберутся в очередной раз на свою сходку. На этом проблемы НАТО не заканчиваются, их продолжает The Economist, который вслед за агентством Reuters добавляет жути — ПВО Европы находится в плачевном состоянии, по словам издания. В материале говорится, что у большинства европейских стран не хватает ресурсов, чтобы предотвратить массированные атаки, поскольку их вооруженные силы не думали о защите собственного неба. Вишенка на торте — те ресурсы, что были у европейских стран были в добровольно-принудительном порядке переданы на утилизацию без восполнения.
Подводим итог этой части выпуска: пожалуй, лучшая характеристика, которую можно дать европейцам, была дана The Economist — европейские вооруженные силы не думали. Ключевое здесь — это не думали. Европа не думала, давно перестала думать, передав эту почетную роль в вашингтонский общак. Последствия этого решения не заставили себя долго ждать. Кроме того, что в Европе дать ответ не могут на якобы российское вторжение, там это самое вторжение видят. У европейских государств слишком сложные взаимоотношения, чтобы допускать в них пренебрежительное отношение к страхам друг друга. Это всегда заканчивается конфликтом. Текущая ситуация исключением не является, кроме той детали, что Европа из кукловода превратилась в заводную куклу, играющую по заданному сценарию.
К другим новостям, но все так же приходящим из Европы, которая не так давно переизбрала себе на голову Урсулу фон дер Ляйен. Не будем вдаваться в формальные споры о статусах: избрала или назначили. Главное — данная фрау продолжит радовать нас своим присутствием, ведь что может быть лучше, чем Европа, вредящая сама себе? Только никакой Европы!
Через 10 лет этого можно ожидать — ведь именно 10 лет у европейцев осталось, чтобы как следует запастись двигателями внутреннего сгорания, работающими на ископаемом топливе. С 2035 года в Европейском союзе вводится запрет на производство ДВС на ископаемом топливе — бензине, дизеле, газе. Причем отменять этот запрет никто не собирается, да и никто не даст. Если учесть, что Урсула переизбралась еще на 5 лет с помощью зеленого змея. Не градусного зеленого змея, а партийного. Именно зеленые в этот раз помогли ей занять пост главы Еврокомиссии, который она будет занимать до 2029 года.
Что вообще значит запрет двигателей внутреннего сгорания? — Это не просто запрет, это утрата технологий. Европа теряет технологии, Европа теряет вслед за этим производство. Европа теряет квалификацию — теряет, теряет, теряет. В конце концов европейское население теряет благополучие и уровень жизни. Само собой, что мы тут нисколько не иронизируем над простыми работягами из Европейского союза. Просто мы рады, что наконец-то эксперименты проходят где-то еще, а не только у нас.
Потому что если европейцы выживут после этого, то их нетрудно будет догнать и применять зеленые технологии у себя, ну а если исчезнут в процессе, то все будет еще лучше. Куда, кстати, технологии уходить будут? — А они будут уходить в Китай, Россию и отчасти США. В США зеленых бесов, конечно, предостаточно, но пока еще промышленность держится.
Все же ДВС — это частный пример той идеологической практики, которую взял на вооружение Запад и от порочного применения которой нам следует самим держаться подальше — это запреты. Запреты на технологии, их разработку и применение. Ведь тот же ДВС — весьма сложная в разработке и создании вещь, которую импортозаместить не так-то просто, как мы убедились, возрождая свой автопром. Значит, запрещать и ограничивать законодательно развитие — глупость несусветная. Тем более, если делается это под знаком экологии.
Подводим окончательное итоги: европейское благополучие и экономические возможности прекращают свое существование. Пойдя по пути запрета развития тех или иных технологий, которые в ЕС считают «грязными», европейцы хотели задать новый тренд и вновь почувствовать себя первыми, но лишь облажались.
Конечно, в 2035 должны будут запретить лишь новые ДВС, а не ДВС как таковой, но это мало должно утешать европейских автолюбителей. К слову, предвижу новую зраду, которую там не осознают или не уделяют этому должного внимания. У Европы две мечты, обе голубые, кстати: это победа над Россией и зеленый мир. Но вся военная техника на двигателях внутреннего сгорания построена. Чем топить, то ладно — а вы чем воевать с нами собрались? Лично автор с трудом представляет танк на экологически чистой энергии. Но это ладно. К этому они придут потом.
А вообще стоит задуматься, точно ли Урсула работает на США? Все-таки баронский титул, давший ей приставку «фон», она получила от русского императора Александра II. Отрабатывает… Иначе объяснения будущим экологически чистым танкам нет.
