Мы привыкли к тому, что Голливуд в Штатах занимает место не только наиболее эффективной единицы, но и единицы пророческой. Не минула участь сия и американскую военщину, чье будущее обрисовал недооцененный, но уже ставший классикой фильм “Звездный десант”. Горделивое и высокомерное человечество, отвергшее все божественное и вообще даже гуманное, если вспомнить мир в котором развиваются события, получает болезненный щелчок по носу. Математика и космические корабли не помогли людям уберечь Буэнос-Айрес от удара метеорита, а десант от трагедии на Клендату. Впрочем, люди смогли взять себя в руки и восстановить паритет. Но сегодня нас не интересует сам фильм, а он упомянут лишь потому, что для его героев война началась внезапно.
Прям как сейчас для современных США, которые так долго дергали мир за усы, рассказывали о своей неуязвимости, проводили повсеместно операции “Шок и трепет”, а теперь обнаружили себя посреди мировой гражданской гибридной войны и понимают, что им-то хана с такими подходами. Притом американцы, даже понимая, что они облажались не упускают шанса упомянуть, что даже в этом случае должны быть готовы ввести санкции против Китая или России, или обоих, если американское лидерство будет отрицаться.
Бред ли это? Бред ли это восполненного гордыней сознания? Да, безусловно, но вместе с этим это слова бывшего американского главвояки, бывшего председателя объединённого комитета начальников штабов Марка Милли. Разумеется, как полагается бывшим, Марк обрел некоторые зачатки разума в своем тексте для Foreign Affairs. Правда не смог скрыть две вещи: первое, что он патентованный американец и это не комплимент. Второе, что США оказались не готовы к войне будущего в отличии от России и Китая. Но Марк забыл уточнить, а кто именно развязал эту самую войну будущего с Россией и хочет повторить ее с Китаем!?
Сразу прошу обратить внимание: США не готовы, США — лидеры, США должны ввести санкции, США — неповоротливая бюрократия, но США должны командовать. Как все это уместить в одном тексте, который построен в логических тонах? Знаете, вот умеют в Штатах. По-хорошему, тут надо всю статью зачитывать, но желающие смогут ее с легкостью найти на сайте издания, иначе мы битый час будем только одним зачитываем заниматься. Вот выжимка, которая должна дать понять тон рассуждений американца:
Новые технологии меняют характер боевых действий и в других конфликтах по всему миру. И в этом нет ничего удивительного, поскольку война всегда стимулировала инновации, пишет издание. Однако сегодня изменения происходят чрезвычайно быстро с гораздо большим эффектом.
<….>
Американская армия совершенно не готова к элементам внезапности. Их самолёты, танки и корабли не оснащены для атак БПЛА, а искусственный интеллект ещё не начали внедрять. Да и вообще у Пентагона нет достаточного количества проектов, направленных на исправление этих недостатков. Более того, уже существующие инициативы продвигаются слишком медленно.
<….>
Раньше автоматизация была сосредоточена в воздухе и в море, но скоро она перейдёт и к наземным военным действиям, считает Милли. Тогда на первом этапе войны для различных функций от разведки до прямых атак будут задействованы роботы. Например, Россия уже активно движется в этом направлении, используя роботов для эвакуации пострадавших и обезвреживания взрывчатых веществ.
<….>
Из-за роста городов, будущие войны вполне могут сконцентрироваться в густонаселенных районах, что сделает конфликты более смертоносными, прогнозирует автор. Это потребует больших затрат и ресурсов, а также роботизированного оружия, например, размещения на улицах собак-роботов, чтобы взять под контроль позиции в городах.
<….>
При этом затраты на защиту от таких «стай» могут значительно превышать стоимость атаки противника. В пример Милли приводит атаку иранских дронов по Израилю в апреле. Он пишет, что этот массированный удар обошёлся Тегерану не более чем в $100 млн, в то время как усилия США и Израиля по перехвату стоили более $2 млрд.
<….>
Аналогичным образом, Минобороны США заключает контракты с привычными компаниями, вроде Lockheed Martin, и воздерживается от сотрудничества с новыми производителями оружия, которые часто более инновационны, чем их более крупные коллеги. При этом следующее поколение небольших и бюджетных беспилотников вряд ли будет разработано известными оборонными фирмами, которые заинтересованы в производстве модного, но дорогого оборудования.
<….>
Кроме того, нельзя забывать об этических нормах использования ИИ. США должны обеспечить строгий контроль за своим военным ИИ и оказывать давление на другие страны, требуя такого же подхода, считает бывший военачальник. Если другие страны, будь то союзники или противники, откажутся, Вашингтон должен использовать экономические ограничения. Таким образом, следующее поколение автономного оружия также потребует агрессивного лидерства США, пишет он.
Честное слово, мы сокращали как могли. Обратите внимание на последние слова: этические нормы ИИ, которые требуют от США лидерства и не просто лидерства, а агрессивного лидерства. Все для того, чтобы американцы могли продолжать себя считать сильнейшими и это несмотря на то, что они не понимают, что происходит. Происходит ровно то, что описано в уже упомянутом фильме “Звездный десант”, кроме того, что это не люди прилетели к жукам, а жуки к людям из отдаленной колонии и стали устанавливать свои порядки.
В попытке сохранить свое доминирование Вашингтон развязал войну, которую не может ни понять, ни выиграть, ни даже возглавить. Беспилотники, ИИ и подготовка кадров здесь лишь следствие общего провала политики Вашингтона последних тридцати лет. Связан этот провал с непониманием основ имперского поведения, которое требует максимально выверенных шагов, а не истеричных. Характерная отповедь американцам пришла из Ирака тогда же 2003 года, когда иракцы ответили, что американцы повергли их в “шок”, но о “трепете” в Штатах могут забыть.
Мир шокирован такой гегемонией, которую повсеместно пытаются навязать США. Мир шокирован тем, что делают в Вашингтоне чтобы удержать свое пресловутое лидерство, которого нет. Но ни о каком трепете или страхе в мире и речи быть не может.
Впрочем, в одном Марк Милли оказывается прав — Россия и Китай готовы к войне нового типа. Китай является лидером среди коммерческих беспилотников, Россия — лидер в области применения БПЛА и совершенствования их применения. Есть вещи, которые подвергаются критике и о которых мы не можем говорить на демократическом «Ютубе», но все идет к тому, что у нас БПЛА будет выделен в отдельный род войск, чем беспилотники уже стали де-факто.
ИИ точно так же не является отрешенным от военного дела и в отличие от выдуманного “Скайнета” его применение уже известно. Правда, тут Милли несколько лукавит, ведь применяет его в основном Израиль и такое проведение операции в секторе Газа как раз обусловлено применением искусственного интеллекта, военной нейронки считающей, что вполне допустимо убить командира ХАМАС в здании, где десятки и сотни гражданских.
Это требует задуматься над этической стороной вопроса. Было бы смешно, если бы не было так грустно, но американец предлагает решать вопрос этики кому-то другому, вместо того чтобы надавить на Израиль. Что уже сейчас опровергает любые поползновения Вашингтона в адрес контроля за ИИ в мире. Все-таки имея возможность осадить того единственного, кто сейчас активно ИИ пользуется, Белый дом этого не делает. Мир это отчетливо видит и отвечает политическим игнором Тель-Авива. Пока это единственное, что можно сделать, не считая тактики удушения применяемой Ираном относительно политической элиты еврейского государства.
Последнее на сегодня, но не по важности, а в порядке простого перечисления, это страхи Миллии, что крупные оборонные компании окажутся неспособны производить простые и дешевые БПЛА в массовом количестве, что могут сделать более мелкие фирмы. Тут в пользу теории США полностью говорит развязанный Вашингтоном конфликт с Россией. Наиболее эффективные БПЛА производятся как раз небольшими компаниями, а не гигантами военно-промышленного комплекса.
Справедливо для всех сторон и о причинах такого можно говорить, но точно их установить пока невозможно. Скорее всего бюрократия, когда все военно-политические элиты, отвечающие за действия войск на поле боя и их взаимодействие с беспилотниками еще не вышли из шока от осознания тех изменений, которые на поле брани произошли. Множество ответственных лиц все еще считают беспилотник игрушкой, а не реальной боевой единицей. Которую еще куда-то в уставные документы впихнуть необходимо и сделать это грамотно и эффективно.
К тому же, чтобы это сделать придется обратиться к тем, кого в обычное время даже бы не заметили: бизнесменам, инженерам, просто народным умельцам. В общем людям далеким от паркетов, красивых слов и прочих обязательных атрибутов успешной карьеры, так сказать. Данная проблема актуальна для всех великих держав современности. Не только США или России.
Если учесть, что на дешевых БПЛА американским оборонщикам не удастся попилить бюджет, то американская армия или вообще техники не получит или будет получать “мавики” по цене “раптора” дабы уважаемые люди не были обижены и оскорблены. А это, как понимаете, на обороноспособности американцев хорошо не скажется. Равно как и на их фантазиях о своем пресловутом лидерстве.
В целом, если подводить итог, то надо сказать, что все развитые государства мира оказались в деликатном положении. Сейчас речь идет обо всех: Россия, США, Китай, Европа — мы оказались достаточно развиты, чтобы перевернуть страницу в военной истории. Перевернуть эпоху в военном деле человечества, но что с этим теперь делать, а на это ни у кого нет ответа. Ни Пентагон, ни Генеральный штаб России не могут дать однозначного ответа, в какую область будет дальше развиваться техника.
Каким образом следует реагировать политике и экономике на произошедшие изменения. Единственный способ разрешить ситуацию это аккуратно действовать методом проб и ошибок, иного у человечества нет. Впрочем, данная проблема актуальна только для человечества и той его части, что будет на стороне нового мирового порядка, который формирует Россия. Бесконечно застрявший в иллюзии собственного лидерства Вашингтон, конечно, соперник геморойный, но уже сдавшийся.
Те, кто инициировал перемены из-за океана, не ожидали того, что эти перемены их снесут. Что же, так распорядилась судьба и Маркам Милли остается только пенять на собственную недальновидность. Миру же главное не упустить шанс избавиться от тех, кто решил мир “шокировать”. В конечном итоге пусть трепещут инициаторы идущей сейчас Первой мировой гражданской гибридной войны.
