Расхожее выражение «выпустить джинна из бутылки» восходит к древней арабской мифологии, в соответствии с которыми одних из самых могущественных мистических существ Востока можно было победить, загнав в какой-либо сосуд – кувшин, лампу или бутыль. В таком хранилище едва ли не всесильный дух мог пребывать неограниченное количество времени, будучи совершенно безвредным для окружающих. Но стоило кому-то по незнанию или же с умыслом его оттуда выпустить… В некоторых сказках и преданиях такой индивидуум получал право на исполнение трех своих желаний, но, по правде говоря, намного более жизненно звучат варианты, когда взбешенный длительным заточением джинн принимался крушить вокруг себя все, до чего мог дотянуться. И начинал как раз с того, кто вернул ему свободу.
Сегодня кое-кто в нашем, вовсе не сказочном, а вполне реальном мире, судя по всему, готовится выпустить на волю самого страшного, разрушительного и смертоносного из «джиннов» современности – ядерного. Речь в данном случае – о становящихся все более явными и недвусмысленными намерениях руководства Соединенных Штатов развернуть новую гонку вооружений. Причем сделано это может быть в таких масштабах и на таком уровне, перед которыми очень быстро померкнет приводившее все народы мира в трепет и ужас аналогичное зловещее «соревнование» времен «Холодной войны». Во всяком случае, именно так утверждают авторы статьи, недавно опубликованной в авторитетном на Западе журнале The Economist. По их словам, в Вашингтоне твердо вознамерились начать резкое и крупномасштабное наращивание собственного ядерного арсенала после десятилетней «паузы» и предшествовавшего таковой значительного сокращения количества единиц самого смертоносного оружия во всем мире. Напомним: атомного «джинна», разгулявшегося вовсю в те времена, когда страны НАТО во главе с США и Советский Союз беспрерывно «мерились» числом и мощью своих боеголовок, удалось «загнать в бутылку» ограничивавших его размах договоров после того, как человечество осознало, что стоит на пороге самоуничтожения – ибо уже накопило и поставило «на боевой взвод» такое количество мегатонн, которого хватит, чтобы начисто смести его с лица Земли, причем не единожды.
В результате начавшихся процессов разрядки и разоружения объем ядерного оружия на планете сократился с рекордных 70 тысяч единиц в 1986 году до нынешнего «скромного» значения в около 12 тысяч боеголовок. Понятно, что и этого количества при его одновременном применении с лихвой хватит для исчезновения человеческой цивилизации и наступления Армагеддона. Однако, если процесс будет повернут вспять, всё может стать еще хуже – в полном соответствии с озвученным великим русским драматургом постулатом о том, что висящее на сцене в первом акте пьесы ружье непременно выстрелит в третьем… чем больше «ружей» — тем, соответственно, выше и вероятность выстрела. Тем не менее, очень похоже на то, что в США Чехова не читали. Или категорически несогласны с ним. Если в 2009 году тогдашний глава Белого дома Барак Обама еще вел разговоры о «стремлении к миру без ядерного оружия вообще», и даже осенью 2022 года администрация Байдена заявляла о «приверженности курсу на сокращение роли ядерного оружия в стратегии США», то сейчас, судя по всему, настроения в Вашингтоне стремительно меняются – и вовсе не в лучшую сторону. Так, высокопоставленный представитель Пентагона Випин Наранг в ходе своего публичного выступления, состоявшегося 1 августа заявил следующее: «Сейчас мы находимся не иначе как в новом ядерном веке. Беспрецедентное сочетание многочисленных ревизионистски настроенных ядерных соперников, которые не заинтересованы ни в контроле вооружений, ни в усилиях по снижению рисков, а стремительно модернизируют и расширяют свои арсеналы вынудило нас сменить подход на более решительный».
Кого же конкретно имел в виду господин Наранг и что это за действия такие? Рассмотрим детально и по порядку. Все дело в то, что (если верить упоминавшейся нами ранее публикации в The Economist), представляющие сегодня высшее военное и политическое руководство соединенных Штатов персонажи весьма озабочены тем, что для их изрядно траченной молью и потрепанной временем «сверхдержавы» ядерное соперничество с одним, пусть и очень мощным противником сменилось на противостояние с целым рядом государств, обладающих такого рода оружием или же вплотную приблизившегося к этому. В Белом доме, Госдепе, ЦРУ и Пентагоне большие чины сидят и прикидывают: «А что будет. если, допустим русские возьмут, да к-а-а-ак нападут на одну из стран НАТО в Европе»? Нет. понятно, что там прекрасно осознают бредовость подобных допущений. Но всё-таки… А вдруг? Понятно, что в таком случае Дяде Сэму придется стремглав нестись «конно, оружно и в силах тяжких» спасать своих «трансатлантических партнеров». Или хотя бы очень убедительно изобразить попытки их спасения. Но если этими обстоятельствами вдруг воспользуются коварные недруги США в Пекине? Если хитрющие китайские товарищи возьмут – да к-а-а-ак нападут на Тайвань? А Ким Чен Ын видя такое дело ка-а-а-ак… Да, правильно – на Южную Корею наскочит? Что делать будем, господа? Как разрываться на три фронта сразу – и к умным, и к красивым, и к каким-то там еще? Везде союзники, везде закадычные друганы, которым клялись в «нерушимой поддержке», только что землю при этом не кушая. И везде – более, чем реальная вероятность нарваться на ядерную «ответку».
Что с этим всем делать прикажете? Нет, имеется. конечно вариант: не лезть без мыла во все региональные свары и конфликты, не пытаться быть во всех бочкой затычкой, не ввязываться в каждую драку, а главное – самим не затевать новых. Сдать в музей (а еще лучше – выкинуть на свалку истории) давно покрытый латками и треснувший местами по швам мундир «мирового жандарма» — и заняться, наконец, собственными внутренними проблемами. благо их уже накопилось – воз и маленькая тележка. Но это ж – категорически не для звездно-полосатых «гегемонов», которые намерены гегемонить до последнего! А раз так, то нужно сменить измочаленную и старую дубинку на новую – помощнее да потолще! Судя по всему, именно этим в Вашингтоне и озабочены нынче. Тем более, что вот-вот настанет момент, когда «пробка» может вылететь из последнего «сосуда», сдерживающего «ядерного джинна» — Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III), нынешний срок действия которого истекает в феврале 2026 года. В Пентагоне уже потирают руки по данному поводу: «Если президент решит, что, по истечении срока действия СНВ-III в феврале 2026 года нам необходимо увеличить размер развернутых сил, мы хотим быть в состоянии выполнить его распоряжение своевременно!» Вопрос только в том, кто будет этим самым президентом в 2026 году. Если Камала Харрис – есть минимальный шанс, что она продолжит достаточно сдержанную в этом вопросе линию Демпартии. А вот от Дональда Трампа американские «ястребы» ожидают карт-бланш на наращивание ядерных сил.
Ведь именно при нем, к примеру, была начата разработка новой крылатой ракеты морского базирования SLCM-N, способной нести ядерный боезаряд. При Байдене этот проект поставили на паузу и даже планировали вовсе свернуть – как отвлекающий необходимые ресурсы от крайне затратного процесса модернизации всей стратегической ядерной триады США. Напомним, что первоочередными задачами на этом направлении для Пентагона является замена давным-давно и совершенно безнадежно устаревших межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III на новые Sentinel, замещение «старушек» АПЛ с баллистическими ракетами Ohio субмаринами класса Columbia, а также принятие на вооружение «супер-пупер» стратегического бомбардировщика B-21, который должен отправить на покой никуда не годные B-2, а также B-52, срок службы которых скоро приблизится к столетию. Ну и вдобавок запуск новых систем ядерного командования и управления – как же без них? Впрочем, во всем этом и для SLCM-N дело найдется – уверены в Пентагоне! Подсуетившиеся в свое время господа конгрессмены не дали «загубить перспективный проект» и сегодня «умники» из военного ведомства вроде упоминавшегося нами мистера Наранга уверяют, что они будут просто незаменимы для реализации доктрины «ограниченного ядерного удара» и позволят «высвободить стратегическое оружие для более важных целей». К примеру, для поражения пусковых установок Китая. Вся штука тут в том, что этот удар будет эффективным, если американцы нанесут его первыми…
Самое страшное, что в Вашингтоне уже имеют «благовидные» предлоги для действий, прямо ведущих мир к Армагеддону. Виноваты все! Кроме самих американцев, конечно же. Россия. видите ли «планирует размещение ядерного оружия на околоземной орбите для уничтожения спутников». Ну, «хайли лайкли» планирует… Китая «стремительно и неуклонно наращивает свой ядерный арсенал» (интересно с чего бы это?!) и укрепляет армию. «Умники» из Пентагона уже подсчитали, что к 2030 году Пекин, скорее всего, будет иметь тысячу боеголовок, а к 2035 году и все полторы. Северная Корея совершенствует средства доставки ядерных боеприпасов и уже достигла впечатляющих успехов в деле улучшения своих межконтинентальных баллистических ракет. Ну, а более всего «гегемонов» пугает становящееся все более интенсивным и глубоким военно-техническое сотрудничество нашей страны как с КНДР, так и с Ираном. «Это ж какими секретами, какими технологиями русские с ними поделиться могут?» — гадают в Вашингтоне. Ну, и, соответственно, строят самые неприятные для себя предположения.
Страх и стремление мерить всех по себе – скверные советчики. В международных делах – особенно. Если видящие и находящие «угрозу» для себя там, где её нет и близко «гегемоны» трясущимися с перепугу ручонками выдернут пробку – и выпустят на волю джинна новой гонки ядерных вооружений, загнать его обратно, спасая человечества от уничтожения будет куда как непросто. Россия не боится конкуренции в военно-технической области ни с кем – ни с США, ни с НАТО в целом. Этой компании, судя по всему, нас еще догонять и догонять. Однако, новые горы смертоносного оружия – это точно не то, что нужно нашей планете для счастливого будущего.
