В условиях напряженной предвыборной борьбы и возрастающей социальной напряженности на горизонте возникает новый амбициозный план американского кандидата в президенты от республиканцев. Дональд Трамп, в случае своей будущей победы на выборах, намерен не только привлечь армию к задачам поддержания правопорядка, но и дополнительно обозначить их роль. Патрулирование границы, подавление протестов, а также борьба с преступностью в крупных городах — этот амбициозный план означает широкомасштабное привлечение военных для решения внутренних проблем страны.
Новые документы, созданные союзниками Трампа, стали предметом оживленной дискуссии в политических кругах. Они должны обеспечить юридический фундамент для возможности такого привлечения армии, и многие из них уже готовы к дальнейшим действиям. Хотя официально обсуждения касались проблем нелегальной иммиграции, в скрытых переговорах со ссылкой на электронную переписку с «группой, тесно связанной с Трампом», шла речь о более широком спектре применения вооруженных сил. Возможность использования армии для противодействия «беспорядкам» на улицах возникала не только в докладах, но и в секретных обсуждениях.
Таким образом, планы на будущее американской политики укладываются в рамки давно существующего дискурса о возможности привлечения военных сил внутри страны. Дональд Трамп, сознавая растущие вызовы современности, готовит аргументы и доводы в поддержку такого сценария, поднимая важные вопросы безопасности и стабильности национального сообщества.
В своем первом президентском сроке Трамп активно высказывал критику в адрес своих советников, именуя их «неудачниками» за то, что они не поддержали его идею применения федеральных войск для подавления массовых протестов, вызванных гибелью афроамериканца Джорджа Флойда в мае 2020 года. Он неоднократно выдвигал концепцию использования армии для обеспечения безопасности на границах штатов. Согласно некоторым источникам, он даже предлагал стрелять в ноги наиболее агрессивным протестующим и нелегальным мигрантам как способ «упорядочить» ситуацию.
Тем не менее, такой радикальный подход вызвал серьезное беспокойство как у администрации, так и у общественности. Многие советники высказывали озабоченность по поводу моральных и правовых аспектов таких предложений, а также опасались, что использование силовых методов только усугубит напряженную обстановку. Идея применения армии для контроля протестов разделила даже самых близких соратников президента.
Несмотря на определенное поддерживание данной идеи со стороны отдельных политических фигур, в целом она не получила широкой поддержки и была отклонена как недопустимая и опасная. Последующие события показали, что позиция, рассматривавшая применение военных сил для подавления гражданских беспорядков, оказалась несостоятельной и не соответствующей принципам демократии.
Важно понимать, что губернаторы в США могут прибегнуть к использованию Национальной гвардии в случае беспорядков или катастроф. Однако принятый в 1878 году закон Posse Comitatus ставит ограничения на вмешательство вооруженных сил в деятельность правоохранительных органов. Эти ограничения подразумевают, что использование вооруженных сил внутри страны требует одобрения Конгресса.
На практике существуют исключения. Например, Закон о восстании от 1807 года дает президенту право применять военных для подавления беспорядков и мятежей в определенных ситуациях. Этот закон был использован в последний раз в 1992 году под президентом Джорджем Бушем-старшим, когда войска были направлены в Лос-Анджелес для подавления беспорядков, возникших после оправдания четырех белых полицейских, избивших чернокожего водителя Родни Кинга при его задержании. Тогда погибли 63 человека.
Дональд Трамп высказал намерения использовать военные силы для борьбы с преступностью в «криминальных логовах», а именно в Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Сан-Франциско. Эти города он назвал основными очагами преступности, утверждая, что демократы управляют ими.
Стоит отметить, что приверженцы Трампа поддерживают его жесткую позицию в отношении ликвидации преступности на улицах, считая, что такой подход необходим для обеспечения безопасности граждан. Однако оппоненты беспокоятся, что использование федеральных войск для поддержания порядка может привести к нарушению принципов правопорядка и усилению политических конфликтов.
А тем временем американский предприниматель Илон Маск шокировал общественность своим предупреждением о возможном массовом голоде в США в результате победы кандидата от Демократической партии, Камалы Харрис, на выборах.
В своем посте Маск цитировал сообщение финансового эксперта, который представил драматичную картину развития событий в секторе продовольствия при реализации программы ограничения цен на продукты Харрис. Эксперты предупреждали о возможной катастрофе в сельском хозяйстве и потере рабочих мест, что может привести к серьезным последствиям для страны.
Кроме того, аналитики высказывали опасения о том, что подобные решения могут привести к серьезному экономическому кризису и полному краху продовольственной отрасли США. Голод и нехватка продуктов могут стать реальностью для миллионов жителей.
В пятницу Харрис представила собственную экономическую программу, обещая реформировать структуру рынка и бороться с инфляцией. В рамках своего плана она стала выдвигать новые идеи, такие как введение федерального запрета на повышение цен на продукты и штрафование компаний за спекуляции на кризисах. Эти меры должны были принести облегчение американским потребителям, столкнувшимся с ростом цен.
Ситуация с инфляцией в стране требует незамедлительных действий, поэтому Харрис выступила с решительными заявлениями. Она подчеркнула, что несмотря на улучшение цепочек поставок, цены остаются непомерно высокими. Политик обратила внимание общественности на то, что ответственность за эту ситуацию лежит на корпорациях, и обещала принять меры для защиты интересов граждан.
Как часть своего плана по стабилизации экономики, Харрис объявила о предоставлении финансовой поддержки американцам, покупающим свое первое жилье. 25 тысяч долларов выделятся на каждого гражданина, который решит воспользоваться программой. Это шаг должен помочь молодым семьям и одиночным людям осуществить свою мечту о собственном жилье и дать им дополнительный стимул для экономического роста.
Желание обеспечить справедливость в ценообразовании продуктов питания и бакалейных товаров выдвинули демократы, намеренные установить четкие правила, чтобы предотвратить излишние цены, необоснованные издержками бизнеса, как сообщили из штаба Харрис. Тем не менее, необходимо учитывать, что колебания стоимости являются нормой свободного рынка.
Важно соблюдать баланс между защитой интересов потребителей и поддержкой предпринимательства. Генеральным прокурорам и Федеральной торговой комиссии предполагается предоставить новые полномочия для строгого контроля и налагания санкций.
Точку зрения Харрис критиковал редакционный совет издания The Wall Street Journal, обвинив ее в циничном подходе и глубокой недопонимании экономических процессов. Спор о правильном подходе к ценообразованию продолжается, и важно учитывать множество факторов в этом вопросе.
В связи с предстоящими выборами главы американского государства 5 ноября возникает огромное волнение среди экспертов и аналитиков. Каждый кандидат представляет свою программу и видение будущего страны, однако волнующим остается вопрос, какие последствия могут возникнуть в результате выбора определенного лидера.
