• Чт. Сен 19th, 2024

Rogandar NEWs

Новости, факты, события

Зачем Армения строит АЭС с помощью несуществующих американских атомных технологий

Автор:Ольга Львова

Авг 24, 2024

Начнем с сухих фактов: Армения направила заявку США на заключение двустороннего соглашения, дающего ей возможность построить на своей территории атомную электростанцию по американской технологии. Заявка подана в рамках американского «Соглашения 123», которое утверждается президентом с ратификацией парламента и разрешает доступ сторонним государствам к гражданским ядерным технологиям США. 

Как обстоят дела с АЭС в Армении на сегодняшний день? На сегодняшний день в Армении действует одна атомная электростанция, находящаяся от Еревана в 30 километрах. Эта АЭС была остановлена после Спитакского землетрясения и запущена вновь в 1995 году только вторым энергоблоком мощностью в 400 МВт, которому продлили службу до 2036 года российские специалисты из «Росатома». При этом ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявлял, что АЭС обеспечивает всего лишь 30% потребностей страны, поэтому Армения ведет переговоры с Россией, Южной Кореей и США по поводу строительства нового энергоблока. США же уже оценили перспективы сделки и намекнули Пашиняну, что строительство модульных ядерных реакторов их руками приведет Армению к энергетической независимости от России, что, с учетом политики, проводимой армянским премьер-министром, взявшим четкий курс на американский путь развития, устраивает его как нельзя лучше.  

Что такое «Соглашение 123».  Это раздел Закона США от 1954 года об атомной энергии, который озаглавливается как «Сотрудничество с другими странами» и устанавливает сотрудничество и заключение ядерных сделок между США и сторонним государством. Для того, чтобы заключить такой договор, этому государству необходимо согласиться на весьма жесткие условия, предъявляемые Америкой, что также включает в себя и полный аудит их ядерной инфраструктуры их же специалистами. Это соглашение в свое время давало США бонусы в ядерной сфере, так как именно они в бытность однополярной мировой системы решали, где может появиться АЭС, а где нет. Там, где, по их мнению, она появиться не может, их волеизъявлением менялись политика и законы, даровалась частица демократии и только потом давалось «добро» на строительство станции.  

Из недавнего. В 2023 году США, например, запретили Южной Корее строить АЭС в Чехии — американское правительство для этого развело жуткую бюрократию и своим волевым решением заморозило проект по причине того, что передача их ядерных технологий не должна осуществятся без указаний из Вашингтона. А замутила всю воду американская компания Вестингауз, заявившая, что южнокорейские ядерные реакторы технологически являются разработкой самого Вестингауза, следовательно это так называемый плагиат и поэтому разработка является американской собственностью, а для экспорта таких технологий необходимо получать высокое соизволение американского правительства. Компания попросила его заблокировать сделку между Кореей и Чехией, и превентивно также поступить со сделкой между Южной Кореей и Саудовской Аравией. 

Что может США сейчас в плане строительства ядерных объектов. Если коротко, то – примерно ничего. Почти все действующие американские АЭС были построены до 1990 годов, и возраст их превышает 40 лет. За последние три десятка лет Америка ввела в эксплуатацию только два реактора, один из которых начался строиться аж в 80-ых, был заморожен и достроен только недавно с отставанием по графику на 8 лет и раздувшимся более чем в два раза бюджетом. 

Малые модульные реакторы (те самые, которые хочет себе Армения), призванные дать по щам России и Китаю и продвигаемые Вашингтоном как богатую альтернативу нашим ядерным технологиям, пока существуют лишь на этапе разработки. Более того, эти проекты сходят с дистанции один за другим. Например, компания NuScale Power вынуждена была закрыть проект из-за нерентабельности — не нашлось достаточного количества потребителей, а бюждет вырос более чем в половину и трещит по швам. А лицензии от государства на такие разработки у этих компаний вообще отсутствуют. 

Директор исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Станислав Тарасов считает, что решение Армении заключить с США Соглашение 123 демонстрирует желание Никола Пашиняна как можно быстрее сжечь все мосты с Россией. 

У них проблема с АЭС существует, да, она дискуссионная, потому что Азербайджан требует, чтобы они её закрыли, так как она представляет опасность. Армения могла бы ее модернизировать с Россией, потому что этот объект все же был построен в период Советского союза. Но армяне в общем-то дрейфуют на Запад, они не хотят, чтобы были какие-либо проекты, которые обозначали бы мосты с Россией, — сказал он.

Как сказал главный редактор журнала «Геоэнергетика» Борис Марцинкевич, выбор Армении заключить такой договор с Америкой совершенно логичен, только совершенно не понятно, что это за логика. И в принципе, сегодня такое мнение можно приложить к чему угодно, потому что мир потихоньку и уверенно сходит с ума. 

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x