Пространство, которое осталось от Советского Союза, еще долго будут изучать политологи, историки, экономисты и прочие специалисты самых широких и разнообразных профилей. Материала для изучения поле непаханое. Начиная от массовой миграции в казалось, на словах всех сбежавших в 1991 году, в нищую Россию, заканчивая политическими конструктами, которые появились.
Интересная перепалка произошла между Казахстаном и Белоруссией, где Казахстан вынужден ссылаться на Устав ООН отбиваясь от упреков Лукашенко. Но, что же такого сказал батька? А ничего особенного, цитируем: Лукашенко заявил, что «некоторые наши постсоветские государства хотят от России хотят чего-то взять, ничего не давая взамен».
При этом белорусский лидер тонко намекал на толстые обстоятельства спасения нынешнего режима в Казахстане от событий 2022 года, когда в стране едва майдан не произошел. Недолго думая в Казахстане ответили, что обиделись.
«Наша страна твёрдо убеждена, что все разногласия между государствами должны решаться политико-дипломатическими средствами. В нынешних геополитических условиях выработанный главой государства внешнеполитический курс страны доказал свою эффективность», — сообщило МИД Казахстана.
И прочие слова о том, что Казахстан поддерживает выверенные отношения между всеми своими партнёрами. Прежде, чем перейти к серьезной части, не могу не отметить, что несколько иронично звучат эти слова из уст Лукашенко. Многие годы лидировавшего на рынке стран бывшего СССР в производстве многовекторности. Но после событий 2020 года, когда его трон пошатался Светланой Тихоновской, производство многовекторности резко пошло на спад, а в 2022 году и вовсе человек занял стал на светлую сторону силы.
Удивительно, как обстоятельства влияют на принятие решений, но теперь у Минска есть богатый опыт суждений и понимания процессов на мировой арене. В том числе то, что малые страны в принципе не могут ссылаться на Устав ООН, если только за их спиной не маячит ядерная дубина кого-то побольше.
Этому же Лукашенко пытается научить Казахстан, который сейчас занял лидирующие позиции в многовекторном производстве. Не бывать же святому месту пусто, ведь так? И тем не менее, это было шутливое объяснение. Проблема для всех стран бывшего СССР куда серьезней.
Им всем надо ответить на простой вопрос: зачем я вообще существую!? Ведь большинство из них начиная от Прибалтики и далее до Молдавии и на восток до Казахстана — это классические несостоявшиеся государства. Несостоявшееся государство — это не обязательно буквально развалившееся, как Сомали, но и страна, которая просто не может ответить на вопрос, зачем она вообще существует. Ладно бы эти страны обеспечивали свою безопасность, эффективный контроль над территорией и управление экономикой, но и этого нет.
Львиная доля стран стабильна только потому, что туда никто не лезет. Что было с тем же Казахстаном в январе 2022 года, когда там вспыхнули протесты мы уже видели. Астана побежала к ОДКБ просить помощи и правильно поступила, потому что уже в скором времени нам было бы не до проблем Казахстана. Да и фальстарт был неприкрытым.
Сюда же отнесем такие слова Лукашенко, цитируем: В интервью Евгению Попову, которое вышло в эфире ТВ России 18 августа Лукашенко также заявил, что рано или поздно может сложиться ситуация, при которой просьба о помощи снова будет направлена Москве и Минску, но «никто вам на помощь не придет».
Верно ли такое предостережение? Безусловно. И Астане надо реагировать на это не словами об упреках, а словами понимания. Ведь игра в многовекторность она со стороны именно и выглядит, как неблагодарность. Впрочем, допускаю, и уже когда-то говорил, повторю еще раз: Казахстан занял нишу Белоруссии образца 2014–2022 годов, когда в формально многовекторную страну поступало все, что угодно. А после оказывалось на нашем едином рынке. Учитывая лояльность Кремля выкрутасам, вполне можно предполагать такой вариант. Как и то, что такие слова являются общим спектаклем для публики и иностранных политиков.
Почему нам так видится? Для начала нужно понять, что такое многовекторная политика и главное, что ее не существует даже у сверхдержав. Тут как с ложкой в Матрице, главное понимать, что ложки нет. Многовекторная политика — это роскошь, которая недоступна даже сверхдержавам, не говоря уже обо всех остальных. Но почему же тогда о такой политике говорят? А вот это уже ложное представление малых стран о политике великих держав.
У великой державы и сверхдержавы есть только один вектор политики — это защита и продвижение своих национальных интересов. И если для этого надо одной рукой поддерживать партию “Собак” в стране “Котов”, а другой поддерживать партию “котов” в стране “собак”, то это не многовекторность и даже не политическая шизофрения, а просто продвижение своих интересов в каждой отдельно взятой стране. Без разницы, что при этом мы продвигаем противоположение нарративы в каждой из них. Ведь то, что является смыслом жизни в странах “собак” и “кошек”, для нас просто инструмент реализации русских национальных интересов. И не более того.
Однако, когда нечто подобное пытается реализовывать малая страна, то это выглядит гротескно. Свои интересы там, конечно же есть, но их масштаб недотягивает. Вот как тот же Казахстан в силу своей географии может иметь интересы в любом регионе Евразии, но плясать должен от отношений Китая и России. Иначе просто невозможно в силу близости двух геополитических тяжеловесов. Не тот случай, когда можно сбалансировать третьим, западным.
Или случай с Арменией и Азербайджаном, которые имеют свои интересы в регионе Карабаха, но обе страны ориентируются на Россию, если хотят чего-то добиться. Долгие годы Армения была более предпочтительным для нас союзником, но слишком много о себе возомнила и стала игнорировать волю Москвы. По итогу наша благосклонность ушла в более договороспособный Азербайджан, который только от этого выиграл. Вместе с нами и нашими проектами, тот же “Север-Юг”.
Но нигде, еще раз повторю, нигде здесь нет многовекторной политики, есть только один вектор по защите и продвижению своих интересов. А вот то, что некоторые считают многовекторностью, называется иначе — непоследовательность и непредсказуемость. Что в конечном итоге делает страну несостоявшейся, с которой никто не может работать, потому что не понимает, чего от нее в дальнейшем ждать.
Ирония бывшего СССР в том, что странам региона еще предстоит осознать свое безвыходное положение, когда независимо от желания им нужно быть в орбите Москвы и быть сосредоточенными на интересах России, а не своих. География — это приговор и их приговор никто не отменит.
В заключении о том, что у истории есть чувство юмора
Идея коммунизма возникла на Западе и была насильно нам подсажена, как чужеродный патоген. Причем настолько прижилась в умах отдельных граждан, что люди по-настоящему рассматривают ее, как нашу, русскую идею. Но это не так. Радует, что коммунизм возвращается на Запад, где был когда-то создан. Могли ли вы представить, что Россия и США буквально поменяются местами? Россия ныне бастион традиционных отношений, рыночной экономики, православного христианства и здравого смысла. А в США теперь гонения на религию, дехристианизация, извращения и коммунизм.
Ни много, ни мало, а в США опасаются наступления коммунизма, если победит Камалла Харрис. РЭНДИ УЭБЕР, член палаты представителей США отвечая на вопрос ведущей Fox News о планах команды Харрис в области климата, электромобилей сказал. Приведем цитату полностью: Налицо чистейшее безумие. Мой техасский округ, как вам известно, относится к верхней части побережья Мексиканского залива, где производятся большие объёмы сжиженного природного газа. И я наблюдаю всё это безумие: будь то регламент чистой энергии, или эти их потуги стимулировать развитие, так сказать, рыночной экономики в сторону электромобилей, сопутствующие их же усилиям по разорению корпораций.
Ранее у вас был замечательный разговор с Тедом Окли — помимо прочего, он рассказал о том, как просели показатели корпораций: об ухудшении для них прогнозов, сокращении объёма продаж… Люди смотрят на происходящее и не верят. Последние где-то три с половиной года стараний команды Байдена-Харрис обеспечили нам сползание в рецессию. А их стремление отдать приоритет электромобилям и строго спросить с корпораций и энергетического сектора обеспечит нам сползание в то, что зовётся коммунизмом.
Господа, мы в восхищении! Продолжайте в том же духе, ибо этот абсурд должен завершиться тем, что мы буквально поменяемся местами. Даже не так, Россия вернет себе то место, которое у нее было всегда, а коллективный Запад вновь погрузится в хаос и анархию. И да поможет им в этом коммунизм. В конце концов, а идея Маркса должна хоть раз в своей жизни послужить благой цели и покончить с западной твердыней.
Специальных выводов делать не станем, ибо все и так очевидно. Деградация западных идей ведет к тому, что они разрушают свои страны. Россия восстанавливается и идет своим путем. Прочие же страны делают мучительный выбор: с кем им быть? Но этот выбор они должны сделать сами.
