Современная западная пропаганда, рассказывающая небылицы о России и русских полностью списана с самой себя. Это хорошо видно по тому, что они говорят и на что жалуются. Однако это признак глубокой внутренней скорби и сожалений по утраченному имперскому статусу. Как следствие глубоко укоренившемуся чувству и даже настойчивому требованию имперский статус вернуть. Все то, что приписывается сегодня России является британским фантомом и тайным желанием.
Многие забывают, а возможно и не знают, но среди современных европейских держав, именно Россия первой провозгласила себя империей и остается ей по сей день, несмотря на все перипетии. Европа образца 1721 года, года воцарения Петра Великого в качестве Императора всероссийского, представляла из себя почти точно такое же жалкое существо, какое виднеется сейчас.
И по правде сказать, с таким же гонором. Британия еще двадцать лет отказывалась считать Россию империей, пока в конце концов не сдалась. Сейчас британские политики и СМИ несут чушь осознавая, что несмотря на всю их подлость Россия остается империей, а Великобритания сходит с арены. Отказ правительства Кира Стармера от захудалого острова в Индийском океане и возвращения его Маврикию, отдался дикой фантомной болью, оставшейся от британского морского величия.
Лондон пытается сохранить немногие оставшиеся от Британской империи клочья, и это дорого обходится стране. Британии давно пора перестать делать вид, что она могучая держава, раскинувшаяся по всему земному шару. Пишет The Guardian.
Простите, а разве не на страницах британской Guardian долгие годы полоскали грязь в отношении нашей страны? Кажется, этой самой Guardian. Видимо, пришла пора полоскать собственное имперское положение. А, впрочем, возможно, что просто британские пропагандисты раз в жизни написали правду. Не стоит забывать, что пропаганда и ложь — это не одно и то же. Хорошая, качественная пропаганда всегда состоит из правды на 90% и 10% оставляют на недосказанность и подачу технически верной информации под нужным углом зрения. Но это качественная пропаганда, качественное продвижение нужной стране точки зрения.
На Западе ничего качественного не осталось. Даже с колониями распрощаться по-человечески никак не могут, а Британия и вовсе ссориться даже там, где уже ссориться бесполезно.
Лейбористы говорят, что не намерены отказываться от «заморских территорий», но почему? Британская империя до сих пор сводит с ума. Министр лейбористского правительства, отвечающий за оставшиеся от этой империи клочья, передал архипелаг Чагос в Индийском океане под суверенитет независимого Маврикия. Этот скромный акт деколонизации весьма разумен. Но правительство хочет сохранить находящуюся там американо-британскую военную базу на острове Диего-Гарсиа. Но зачем? Британия больше не правит Индией или Сингапуром. А база у берегов Индии, пусть даже совместная, это чисто имперское шоу.
Этими вопросами задается автор статьи в Guardian и сам же дает ответ — это имперское шоу. Британские элиты до сих пор лелеют надежду вернуться на ключевые позиции в мире. Если обратить внимание, то тот же архипелаг Чагос лежит в стратегически важном месте, как и Фолклендские острова, и многие другие. Однако пребывание в составе британской заморской территории не дает толком никаких преимуществ.
В итоге чтобы хоть как-то скрасить своим территориям пребывание под властью британского короля, им разрешено нарушать закон. Быть офшорными зонами, где хранятся умопомрачительные капиталы, включая нажитые далеко не самым законным путем.
А что вы еще хотели? Чем зарабатывать Каймановым островам или Британским Виргинским островам? Только лишь банковской системой. Причем это у Британии единственное, что осталось. По крайней мере, пока осталось, надолго ли, это вопрос вопросов. Если верить статистике, то каждая седьмая компания допустила уход из Соединенного Королевства, а на август 2024 года 9500 миллионеров выводят из страны капиталы и активы. Причем причиной стали планы все тех же лейбористов по введению 40% налога на наследство для офшорного богатства.
Проще говоря, всех тех британских островов и прочих заморских территорий, что еще остаются под британской властью. Мы несколько поторопимся говоря, что Лондон начинает кушать свои офшоры, чтобы утолить финансовый голод, но они близки к этому. Вдобавок к этому Лондон больше не может содержать свои многочисленные базы по всему свету. Защита одних только Фолклендских островов обходится в 60 миллионов фунтов стерлингов.
Много? Если сравнивать с теми более чем 20 миллиардами фунтов, которые находятся в офшорах, вроде бы и нет, но защищают-то не офшоры и не капиталы, а британские налогоплательщики. Те самые, которым предстоит уже этой зимой выбирать, что им делать: замерзнуть в своем доме или умереть в нем от голода? Причем доходов эти колонии уже не приносят. Точно не в тех объёмах, которые когда-то были.
Британские базы на Кипре, британская оккупация испанского Гибралтара, дважды упомянутые Фолклендские острова, сданная Маврикию колония Чагос — это сотни и сотни миллионов фунтов стерлингов, выбрасываемых на ветер.
Ирония судьбы: то, что создается экономикой империи для поддержания империи, то же и тянет экономику и остатки империи на дно, когда государство входит в состояние упадка. Мощный флот штука классная, но не тогда, когда вам негде его применять. Ржавеющий в порту — он гиря на шее. По итогу Лондон вел переговоры с Мадридом о некой форме суверенитета для Гибралтара, ибо сил держать колонию нету. Даже аналогичные переговоры о Фолклендах вели.
Если верить Guardian, то Лондон еще до войны за Фолкленды вел переговоры с Аргентиной о мирной передаче островов, но тогда военная хунта решила устроить войнушку и все остановилось на десятки лет. Сейчас же слабо прогнозируемый и непредсказуемый президент-бензопила Милей может попытаться силой отобрать то, что ему готовы отдать даром.
В общем, плохи дела у некогда имперской Британии. От страны, над которой никогда не заходило солнце, остались лишь ошметки и мечты о былом величии. Британия порвана на британский флаг, порвана в клочья и все прочее, что там приписывали нам. В психологии — это называется проецированием. На Россию вообще удобно проецировать все свои грехи: соринок у нас в глазах нету, но из-за дубовой рощи, которой поросли собственные очи, кажется, что все такие же загаженные, как островитяне.
Дабы дважды не вставать поговорим о таком британском проецировании, как государственный долг. Точнее говорит об этом другая газетенка — Daily Express. Понимаю, слышать о проблемах российского госдолга скучно, но вы послушайте. Официально госдолг России составляет 20% ВВП на момент марта 2024 года, а госдолг Британии в августе 2024 года достиг 100% ВВП. Но при этом проблемы и риски банкротства, по мнению газеты, именно у России: 30 миллиардов фунтов, ужас какой же! Их погасить надо, но проблема ли это?
Скажем прямо: единственный риск у нашего госдолга был в 2022 году, когда Запад пытался обанкротить нас “техническими методами”. Сделать что-то вроде технического нокаута, подвести под технический дефолт и на этом основании разрушить экономику, но Москва отбила данное нападение и с тех пор госдолг перестал представлять даже теоретическую проблему. Не говоря уже о его откровенно смешном объеме, где мы в тройке с конца. То есть в тройке стран с наименьшим уровнем долга.
Ну как, Лондон, напроецировался?
Говорить об экономическом коллапсе России и делать это 7 октября, как делала газета, это чисто попытка испортить начальнику день рождения. Такая, конечно, себе попытка, но от вечно гадящей под себя англичанки иного ждать не приходится. Скорее это можно расценивать, как подарок, ведь в далеком 2000 году, когда Владимир Путин занял кресло президента России не как и.о, а как избранный глава государства, все что сейчас пишут западные СМИ, было правдой.
Спустя почти 25 лет результат поразительный. Вместо выводов скажем, что этот результат не является чем-то сверхъестественным, а является плодом долгой и усердной работы всех ветвей власти и народа страны. Желавшего и имевшего возможности для того, чтобы восстановить страну и жить в ней по-человечески.
Вопреки западной пропаганде Владимир Путин не искал нового имперского величия для страны и даже согласен был на вторые роли, пытался вступить в НАТО, о чем открыто говорил. Но рука России была отвергнута, а протянутая ладонь обогатилась не рукопожатием, а плевком.
Что сказать? Справедливо. Нам не стоило даже пытаться пожать руки, но ради успокоения собственной совести мы попробовали. Возможно, именно поэтому смогли вновь восстановить государство из руин. Несостоявшиеся, ставшие нетрадиционными партнеры теперь оставлены в бессильной злобе сочинять о нас небылицы, списывая их с себя.
И правда, зачем напрягаться? Пытаться анализировать и что-то делать, когда можно просто взять и заявить, что мы страдаем имперскими амбициями. Ведь британцы от них страдают, а раз британцы страдают, то почему бы и нам не страдать? Никогда болезненным не понять, что тем, чем они страдают, мы наслаждаемся. Одно слово: реальность.
Реальность при нас, а признают ее в Британии или нет, никому не интересно.
