• Сб. Окт 19th, 2024

Rogandar NEWs

Новости, факты, события

Родила британка в ночь не то сына, не то дочь: как Британия осваивает инклюзивность

Автор:Ольга Львова

Окт 19, 2024

В демократиях все идет свои чередом. Иногда складывается такое ощущение, что они взяли четкий курс на самоликвидацию и скрупулезно ему следуют, не отступая ни на йоту. Или, как минимум, на полное оболванивание населения, которым потом можно крутить и вертеть в любую их власть имущим нужную сторону. Смотришь на все это, и каждый раз от удивления глаза вываливаются в штаны и пытаются там затеряться, чтоб больше такого не видеть, а потому что — это пытка китайская для нормального человека. 

Возьмем… Ну, хотя бы остров Британию. Как они там сходят с ума — диво дивное, чудо чудное. Один Борис «Прекрасная причёска» чего стоит. Выпустил тут недавно, кстати, книгу мемуаров под названием, в переводе означающим что-то типа «Сорвавшийся с цепи» или «Отвязанный». В ней он освещает время, когда был мэром Лондона (в этом статусе он эпично висел сарделькой на высоте 20 футов на канатной дороге с флажками в руках, застряв на ней аккурат посередине, потому что сломался механизм, передвигавший его из точки А в точку Б), время, когда он был министром иностранный дел (именно тогда наш великолепный Сергей Лавров щелкнул его по носу, начав встречу словами «Я не сэр Гей. Сэры Геи — это у вас в Форин-офисе»), пишет в книге Борис и о пандемии, и о Брексите, и о выборах… Бестселлер «Прекрасной прически», появившийся в продаже 10 октября, в социальных книжных магазинах занимает, если верить британской прессе, почетное место рядом с туалетной бумагой, а в супермаркетах рядом с наполнителем для кошачьих туалетов. А издание Гардиан назвало текст Бориса «словесным потоком» и «последней главой его попыток представить себя героем в стиле Черчилля». 

Что еще из «прекрасного» есть на острове? Например то, что больница, входящая в систему Национальной службы здравоохранения Великобритании, выпустила новое руководство для своего персонала. Руководству очень не нравилось, что у них рождались только мальчики или девочки, и это в то время, как весь мир полон гендерного разнообразия. Это нетолерантно! Это не в теме гендерно-нейтральной терминологии. Это прямое ущемление прав всей АБВГДйки! Дети не могут быть мальчиками или девочками, пока не вырастут и сами не определяться, кто они такие. Может они вообще — белки. Не смогут определиться сами, так им помогут с определением. Насуют гормональных пилюль и запустят процесс определения насильно, следуя всеобщей западной повестке.  И теперь в больнице говорят, что родилась, допустим, у Мэри и Джона персона, вынужденно приписанная при рождении к мужскому или женскому полу. Просто «приписанная», а там сами решайте — будущая зверушка — это будет или же раритетный светильник 19 века. Это правильно, это и называется инклюзивность. Это правильная ходьба в ногу со временем и дань уважения представителям трансформаторов и им подобных. Более того, в Британии по последним веяниям теперь нельзя употреблять обращение «дамы и господа» все по той же причине. Ну а как вдруг среди дам затесался господин, который никакой не господин, а дама, или наоборот — дама не дама, а господин? Ущемиться, не дай Бог. Сюда же под запрет попали выражения «оба пола» и «противоположные полы». Потому что их не два, чтоб вы знали, а… Сколько там? 58? Названия профессий, в которых четко можно проследить указание на пол, тоже попали под запрет. Сейчас вместо «мэн» или «вумэн» следует использовать нейтральное «пёсон». Персона. А если название профессии этого не позволяет, расширяем горизонты фантазии и получаем: вместо «стюардессы» нейтрального «бортпроводника», а вместо «почтальона» «почтового работника». Потому что он вообще может оказаться белкой, а она тоже может быть почтовым работником, а мы, назвав его мужчиной, очень его обидим. Лучше дайте ему орешек и идите уже отсюда. 

Или вот. Шок-контент. Оказывается, по последним сведениям, предоставленным советом графства Денбшир, король Артур был представителем АБВГДйки. Совет этот, действуя в рамках «работы по популяризации местных историй о сексуальной ориентации и гендерной идентичности», включил в список представителей данных разнообразных персон и Артура, исходя из того, что в валлийской мифологии четко сказано, что несчастный король очень уважал женские шмотки и часто дефилировал по городу в бабьей одежде.  Например, в таком виде он был замечен в городе Рутин, и теперь ему уже не отмазаться: артуров соперник Хуайл ап Коу его засек, танцующим на площади в платьишке. За что и был Артуром казнен отсечением головы. Официально в приговоре фигурировало, что — «за бестактность». Совет Денбшира по заказу правительства Уэльса, перелопатив местные библиотеки, музеи и архивы, подтвердил — да, таки был. Потому что — вот тут написано и здесь упоминается. Носил платьишки. Бренчал браслетами. Скажем дружное «нет» дискриминации транформаторов! С нами сам Артур и его рыцарская АБВГДка полукруглого стола!   

Дэйли Мэйл пишет: 

План действий, разработанный правительством Уэльса, направлен на борьбу с неравенством и дискриминацией, с которым сталкиваются представители АБВГД+. Валлийская история, культура и наследие этого движения в Уэльсе внесла свой вклад в наше наследие и опыт как нации, и эти истории нужно рассказывать. В результате такого обучения каждое графство в Уэльсе должно было создать хронологию своей истории АБВГД+.

Так что, сдается нам, Артур не последний, кого уличили в сокрытии своей принадлежности к этой группе. Возможно, скоро мы услышим, что и Черчилль грешил таким, и Вильгельм Завоеватель, и Оливер Кромвель. А король Генрих 8 был белкой-летягой крепкого телосложения. 

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x