«Китай использует археологию как оружие!» – новая истерика Британии на тему того, как «страшный» Китай «угнетает»… Да буквально всех подряд угнетает «страшный» Китай: и Тайвань, и уйгуров, и бедную Японию – короче, всех, до кого может дотянуться. Но теперь ещё и апгрейд – угнетают археологией!
Это что-то новенькое! Мы про себя миллион раз такое слышали: «Путин использует энергетику как оружие», «Путин использует погоду как оружие» – что только не использовал Путин «как оружие» просто потому, что есть мозги, слава богу, в отличие от многих оппонентов.
Так что же у Китая вышло с археологией? The Economist страшно психует из-за простейшей темы – археологические раскопки в Синьцзяне показывают, что статуи Будды и китайские монеты там есть, а древнеуйгурских реликвий – нет. Ой беда-беда, огорчение! Ну как так можно?
Причём психовать особого смысла нет, потому что уйгуры в Синьцзяне пришлые, а не местные (какой сюрприз), а ислам не такая уж по китайским меркам и древняя религия. Поэтому найти китайские и читаемые сейчас надписи ~1700 летней давности можно, а древнего уйгура ископаемого – нет.
Как мы понимаем, в этом и состоит отличие «варварского» Китая от «цивилизованного» Запада! Китай берёт и «использует археологию как оружие», то есть – устанавливает при помощи археологов, что там происходило в древности НА САМОМ ДЕЛЕ. А по западным меркам это и есть варварство в чистом виде! Потому что история – объективна, она не ведает никаких политкорректностей, у неё всё просто и понятно: было – значит, было!
А вот «цивилизованный» Запад – он не такой! Он использует археологию не как оружие, а как туалетную бумагу. Проще говоря: плевать Западу, что там было на самом деле! У него куча нанятых блогеров и фраков за гранты от Госдепа быстро и легко СОЧИНЯТ, что там было в прошлом. А реальность Америку вообще не интересует! Америка любую историю перепишет так, как ей надо. А всех, кто будет искать правду, обвинит в «использовании оружия»!
Но если вдуматься, то этот подход мы уже видели не раз, и с каждым годом он становится всё более и более тупым и неприкрыто циничным. Скоро мы, видимо, докатимся уже до новых уровней бреда, а именно:
«Путин использует логику, как оружие», «Путин использует аргументы, как оружие», «Путин использует правду, как оружие» – ну и так далее. То есть враньё англосаксов, но враньё якобы «политкорректное», якобы «служащее демократии» – оно настолько священно, что уже сама правда теряет право на существование, если только вдруг эта правда, как выражался Обама, оказывается «не на той стороне истории». И тогда всё, что противоречит американскому вранью, становится «оружием»: банальная логика, элементарные факты, способность обосновать свою точку зрения. Всё это с истеричностью объявляется «оружием» лишь потому, что враньё, на скорую руку состряпанное идеологами Госдепа, настолько топорное, грубое, противоречивое и неправдоподобное, что разнести его аргументами может даже школьник. К лютой досаде США.
