Немецкая пресса, западные политики и общественники заняты решением одного насущного вопроса: быть или не быть войне с Россией? Все дело в том, что они там до сих пор не определились, что конкретно им делать. Многие готовы уже сейчас броситься в омут с головой и отправить на Украину свою армию, формально в виде миротворческого контингента, но только формально. Ведь Киев уже сейчас открыто требует, чтобы европейцы не ерундой с мирными переговорами страдали, а шли открыто в бой.
Der Spiegel проанализировал готовность Европы к возможному конфликту с Россией. Итоги неутешительные: несмотря на численные преимущества, армия Европы по многим показателям не готова к столкновению с РФ.
Проблема нашего противостояния в том, что у нас шахматный пат — ни Европа, ни Россия не могут нанести друг другу решительное и сокрушительное поражение. Европейцев, как граждан Евросоюза, почти полмиллиарда (450 миллионов), тогда как наша демография не дотягивает и до 150 миллионов человек. То есть, даже победив мы не можем оккупировать и держать под контролем такое количество людей. Если только люди сами не готовы нам подчиняться. К тому же, конвенциональными способами такое количество людей не убить в войне.
Значит, перед нами все та же проблема с сопротивлением и партизанским движением: нас слишком мало, чтобы держать под контролем. Как только наш контроль ослабевает и уходит, европейцы мгновенно распускают хвост и перья, и начинают рассказывать о российской оккупации. Переписывая историю таким образом, чтобы оказаться в ней жертвой, а не агрессором. Да и даже если агрессором, то русских они с трудом воспринимают, как европейцев, и потому с нами можно воевать. В их логике.
Впрочем, тут обратная ситуация — европейцев много, они сосредоточены на малом клочке суши, но Россия-то большая и победить нас очень сложно, а оккупировать еще сложнее. Нужно изъять из европейской экономики огромное количество рабочей силы только для того, чтобы сторожить леса в России и Белоруссии. Это при том, что поляки, французы и немцы помнят, что леса Белоруссии вообще запретное место, партизаны ходить оккупантам не велят.
В итоге патовая ситуация: ни одна из сторон не может нанести другой стратегическое поражение на поле боя. Ушедший в отставку Боррель ведь о стратегическом поражении на поле боя мечтал не просто так, а следовал исконной программе европейцев. Выходит, что анализ Шпигеля не так уж и далек от истины.
Согласно данным международного института стратегических исследований (IISS), В европейских армиях числятся более 2 млн военнослужащих, у России — 1,1 млн. Европа превосходит по танкам (6,7 тыс. против 2,9 тыс. у России), истребителям (2,3 тыс. против 1,4 тыс.) и артиллерии (15,4 тыс. против 6 тыс.). По мнению экспертов, недостатки европейских армий значительны: нехватка боевого опыта, проблемы с производством боеприпасов, слабое ПВО и отсутствие турецкой поддержки в случае конфликта.
Делается стандартный вывод: без поддержки США европейские страны не смогут конкурировать с российской армией. Армия США тут нужна, чтобы сместить баланс в пользу Запада. Ведь в случае единства коллективного Запада, преимущество в численности населения уже порядка 700 миллионов населения евроатлантики, против все тех же 150 миллионов у России. То есть, с таким преимуществом есть что ловить. Собственно, ядерное оружие нас спасает именно по этой причине — уравнивает невозможность достижения победы конвенциональным оружием тем, что просто число западных государств, народов и обществ будет резко сокращено. Звучит, разумеется, чудовищно, но это военно-политическая стратегия, которую необходимо понимать.
Не только нам, но и поджигателям войны на Западе, вроде Кира Стармера, которому прилетит немедленно. Просто в силу того, что надо уравновесить баланс в экономике, живой силе и демографии. Без решения этой проблемы Россия и Европа будут постоянно воевать, конкурировать, срываться в штопор конфликтов, побеждать друг друга, но без всяких шансов на окончательный исход. Будь то СССР после Второй мировой, контролирующий Европу вплоть до Берлина или 90-е годы в России, когда Запад уверился в своей победе. Страны регулярно сбрасывают контроль друг друга. Изменить это можно либо термоядерным конфликтом, либо демографией. Нашим женщинам надо столько русских мужчин родить, чтобы мы просто физически передавили западные страны. Впрочем, учитывая настрой прекрасной половины человечества, ядерная война кажется более вероятным сценарием, от чего действительно страшно становится.
А знаете, кому не страшно при рассуждении о ядерном конфликте? Это США и если быть точным, то одному американскому ведущему с канала Fox. Данный человек, совершенно игнорируя любые нормы морали и этики принялся рассуждать на тему дружбы после ядерного бомбометания.
«Нам не нужны друзья. Если нам придется сжечь несколько мостов с Данией, чтобы захватить Гренландию. Мы большие мальчики. Мы сбросили атомные бомбы на Японию, и теперь они наши союзники. Америка не связана историей», – заявил ведущий Fox News Джесси Уоттерс.
Отличное заявление. Слушайте, может и правда так надо поступать? Потому, что мы вечно сюсюкаемся. К примеру, 30 марта отмечали годовщину взятия Александром Парижа, и что? После учиненного французом в Москве Россия имела полное моральное право сжечь этот город дотла, но при этом Александр позволил Парижу капитулировать. Французы чему-то научились? Нет. Вот потому и думается, что американцы, возможно, где-то и правы и нам следует сбросить пару боеголовок, чтобы подружиться.
Впрочем, способ не из нашего арсенала, но отлично иллюстрирует отношение “американских мальчиков” к жизни. Еще и историю можно послать куда подальше, а то ишь мешаться стала. Требовать от очередной американской администрации соблюдения каких-то там договоренностей, заключенных кем-то в какие-то седые времена. Исключено! Давайте обсуждать заново и захватывать Гренландию. Пока что миром, но не исключая и военный способ решения проблемы. Кстати, это Трамп писал, а не мы.
Выводы можно сделать неутешительные.
Во-первых, войне с Европой скорее всего быть, потому что военная истерия дошла уже до небес и ей нужен выход. Во-вторых, война окажется с тем же стратегическим итогом, что и всегда. Просто потому, что ни одна из сторон сейчас не может нанести поражение другой конвенциональным способом. Использование же аргументов судного дня чревато большими рисками и этого будут избегать любой ценой. По крайней мере, будут стараться так делать. Сейчас никто не может гарантировать, что Европа утихомирится вообще каким-либо способом. Даже поражение Украины не гарантия успокоения европейцев, уже тренирующих поляков и прибалтов к новому раунду. Да и ВСУ получили “законное” в кавычках основание находиться на территории иностранных государств. Это прямо означает подготовку почвы для организованного отступления вооруженных сил Украины в Польшу и Румынию.
Расклады такие. Мы не можем знать, когда именно что-то из этого сбудется, но наверняка известно, что так оно и будет. История об этом говорит. История и невозможность решить первопричины конфликта между Россией и западным миром, ибо тут причины даже не в экономике, а в духовной области. Россия — наследница истины, бережно полученной Римской империи и сохраненной в Константинополе в виде Православия. Тогда как Запад наследник варварства и ереси, извративший саму суть христианства.
Какой же тут мир?
