
Очень интересной психологической особенностью наших «заклятых друзей» является их истовая и святая вера в то, что любой их «хитрый план», единожды сработавший и принесший желаемый результат, будет точно так же исправно воплощаться в жизнь и далее – даже если его пытаются пустить в ход второй, десятый, сотый раз. Совершенно непонятно, чего тут больше – то ли отчаянной самоуверенности, то ли самой обычной лености ума: «А зачем велосипед изобретать, огород городить, искать свежее и нетривиальное решение, коли в третьем справа ящике стола имеется папка, где подробно описана вроде бы годная на сей случай схема, которая уже когда-то сработала»?! То, что папка уже пылью покрылась, а страницы документа мыши попортили – так это ничего! Грызунов прогоним, пыль отряхнем – будет как новенькая!
Право слово, порой складывается полное ощущение, что при составлении своих «гениальных стратегических планов» вашингтонские «умники» именно так и действуют. Иначе с чего бы они пытались провести Россию на точно той же мякине, что и Советский Союз в 80-е – 90-е годы прошлого века? Речь в данном случае, собственно, о вполне конкретной вещи – заявлении пока еще президента США Джо Байдена: «А давайте все разоружаться!» Спустя всего каких-то пару недель после того, как на заседании Совета безопасности России Владимир Путин объявил об изменениях в Ядерной доктрине нашей страны и в достаточно ярких красках обрисовал их суть, дедуля сумел-таки выйти из обычного для себя полулетаргического состояния и провозгласил, что Соединенные Штаты якобы «готовы к переговорам с Россией, Китаем и КНДР о сокращении ядерных вооружений без всяких предварительных условий». Вот с этого места становится очень интересно, а потому хотелось бы узнать поподробнее – о каких таких условиях вещает мистер Байден? Есть сильное подозрение, что в виду имеются те кардинальные моменты, на рассмотрении которых настаивает Москва, прежде чем выразить согласие на то, чтобы о чем-то договариваться. Ну, к примеру – учет в ходе любых бесед о сокращении ядерных вооружений соответствующих арсеналов не только США, но и их союзников по НАТО — Британии и Франции. Ни о чем подобном в Вашингтоне даже и слышать не хотят. Недаром же глава отечественного дипломатического ведомства Сергей Лавров прямо заявил: «Слова президента США Джо Байдена о готовности Вашингтона к переговорам с Россией о сокращении ядерного оружия без предварительных условий – обман!»
Ну, что ж вы так резко, Сергей Викторович? Или… Не резко, а вполне в меру и в самую точку? Именно так! Руководитель нашего МИД слов на ветер не бросает, и уж точно знает о чем говорит. Ведь, как уже было сказано, в недоброй памяти времена «перестройки» американцы нашу страну с «разоружением» уже обманули. Да еще как! К тому времени, когда СССР стоял практически, на пороге распада, он имел примерный паритет с США в области ядерного оружия. Накопленные за годы «Холодной войны» его запасы были более, чем внушительны — 10271 атомный боезаряд у нас и 10563 боеголовки у нашего противника. На СССР и США таким образом приходилось 97 % всего мирового ядерного арсенала. Понятно, что при таком раскладе о победе чисто военными средствами над раскинувшейся на 1\6 части тверди земной сверхдержаве ни звездно-полосатым «гегемонам», ни их союзникам по НАТО нечего было и думать. Они десятилетиями вели коварную и хитрую игру, полную интриг и комбинаций, рассчитанных на очень длительный срок. К власти в Советском Союзе приводились предатели и алчные глупцы, а его народ исподволь обрабатывался для позорной капитуляции перед Западом под видом «сотрудничества» с ним. С момента прихода в Кремль Горбачева и его команды изменников враги СССР начали действовать более открыто и напористо – ведь их стратегический план вступал в завершающую фазу. Однако наличие у нашей страны колоссальных сил ядерного сдерживания не только тормозили их агрессивные устремления, но и заставляли крепко опасаться за последствия распада великой страны.
То, что Михаил Горбачев вообще был допущен на знаменитый лондонский саммит «Большой семерки», где ему наобещали с три короба – и «поддержку», и материальную помощь, и чуть ли не молочные реки в кисельных берегах (что, понятно потом выполнено не было), объяснялось ни в коем случае не беспокойством западных «партнеров» о судьбах граждан СССР. Они боялись того, что неконтролируемый и спонтанный распад Советского Союза приведет не просто к полнейшему хаосу на его просторах, но, прежде всего, к множеству военных конфликтов – как локальных, так и крупномасштабных, да еще и с применением, как минимум, тактического ядерного оружия. Именно поэтому главы западных государств и потребовали (причем в ультимативной форме) концентрации всех советских ядерных вооружений на территории России. Финальной стадией этого процесса по их задумке наверняка было полное уничтожение вообще всех атомных арсеналов СССР! Слабо верится в такое? И очень напрасно! Ведь тащивший страну к краю пропасти Горбачев делал все мыслимое и немыслимое для её абсолютного разоружения перед своими западными хозяевами! Кто, как не он с легкостью необычайной подмахнул с США договор по ракетам среднего и малого радиуса действия, а также СНВ-1 и Лиссабонский протокол к нему?
31 июля 1991 года в Москву прибыл Джордж Буш, с которым Горбачев и подписал Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1). Это соглашение стало продолжением предыдущих аналогичных договоренностей, заключая которые Москва, по сути, делала Вашингтону и НАТО уступку за уступкой. К 1986 году в Рейкьявике Горбачев был согласен сокращать наши ракеты, не учитывая арсеналы союзников США по Североатлантическому альянсу, но еще пытался увязывать это соглашение с Договором по ПРО. К 1989 году советская сторона отказалась и от этого условия, а также согласилась «закрыть глаза» на развертывание США новых крылатых ракет морского базирования. Одним словом, соглашались на все, что прикажут в Вашингтоне. Более того – подлые горбачевские договоренности о «контроле над разоружением» и «доступе к комплексам утилизации», по сути, открыли американским военным прямую дорогу в сердце советского, а затем и российского ВПК. В рамках выполнения так называемой «сделки Нанна-Лугара» в СССР и России было уничтожено около тысячи межконтинентальных баллистических ракет, столько же ракет «воздух-земля», способных нести ядерный боезаряд, семь сотен баллистических ракет для стратегических подводных лодок, 33 атомные подводные лодки и 150 стратегических бомбардировщиков. Также были разобраны, разрушены или деактивированы иным способом полтысячи пусковых установок шахтного типа и две сотни мобильных пусковых установок для ракет с ядерным боезарядом.
Именно в силу этого почувствовавшие себя не просто самой мощной ядерной силой на планете, а и единственной сверхдержавой на ней Соединенные Штаты предпочли почивать на лаврах, а не модернизировать свои атомные вооружения. Теперь за эту самонадеянность и потрясающую близорукость в оценке реального потенциала вероятного противника наступила горькая расплата. В настоящее время все до единого американские крупные аналитические «конторы» — Центр по стратегическим и интернациональным исследованиям (CSIS), Bulletin of atomic scientists, Институт ВМС США, а равно и прочие аналогичные, бьют тревогу. Да, по количеству боеголовок сегодня всё еще наблюдается относительный паритет – в арсеналах Североатлантического альянса таковых имеется 5759 единиц, у России – 5889. Весьма неприятное соотношение (ведь сотня с лишним ядерных зарядов запросто могут стереть с лица земли всю Европу или «застеклить» США), но не кардинально нарушающее баланс. Но вот что касается качества… Тут нечего даже и сравнивать. Американские Minuteman, являющиеся на сегодняшний день единственными в армии США МБР наземного базирования безнадежно устарели как физически, так и морально. Кроме того, все они способны нести лишь одну боеголовку (правда, поговаривают, что Minuteman пытаются присобачить целых три, но это неточно) – а наши «Воеводы» имеют боевую часть, разделяющуюся на 10 поражающих противника блоков. А на подходе – МБР «Сармат» с еще более впечатляющими тактико-техническими характеристиками.
Более того – конструкторский и инженерный гений наших разработчиков являет изумленному миру все новые и новые образцы ракет, аналогов вообще не имеющие. Весь Запад замер, увидев недавно воочию новейшее их изделие, имеющее гиперзвуковую скорость и поражающее цели шестью боевыми блоками, каждый из которых, в свою очередь, разделяется еще на шесть боеголовок! Именно после этого в Пентагоне вынуждены были смиренно признать, что США ничего не остается, кроме как «корректировать свою стратегию для поддержания способности к ядерному сдерживанию в свете возросшего ядерного потенциала Китая и России». То есть, говоря по-простому – пытаться хотя бы догнать своих оппонентов, от которых американцы безнадежно отстали. «Сейчас мы живем в мире, где сталкиваемся с многочисленными ядерными конкурентами, многочисленными государствами, которые наращивают, диверсифицируют и модернизируют свои ядерные арсеналы, а также, к сожалению, отдают приоритет роли ядерного оружия в своих стратегиях национальной безопасности», —заявил Ричард Джонсон, заместитель помощника министра обороны США по ядерной политике и противодействию оружию массового уничтожения. При этом он печально добавил, что «сдерживание само по себе не решит стратегические опасности, контроль над вооружениями, снижение риска и нераспространение ядерного оружия играют незаменимую роль». Вот откуда растут ноги «мирных предложений» дедушки Байдена! Не можем догнать и сравняться – попробуем надуть, предлагая «разоружение» и «сокращение». Нет уж, спасибо – как конкретно вы, господа нехорошие, все это видите и представляете, мы знаем прекрасно.
Россия – вовсе не СССР, а Владимир Путин ни в коем случае не похож на обожаемого вами Горбачева. Садиться за стол переговоров с профессиональными ловкачами и шулерами, только и думающими о том, как бы обвести нас вокруг пальца – увольте! Нам и одного раза за глаза хватило – так что в этот раз обман не пройдет, даже и не мечтайте.