• Пн. Мар 17th, 2025

Rogandar NEWs

Новости, факты, события

«Курский гамбит» — зачем Зеленский затеял кровавую авантюру

Автор:Александр Неукропный

Фев 16, 2025

11 февраля, в аккурат перед тем, как телефонными беседами, которые президент США провел сперва со своим российским коллегой Владимиром Путиным, а затем и с просроченным киевским «фюрером» был наконец активирован процесс переговоров по мирному урегулированию украинского конфликта, Зеленский выступил с очередным предельно откровенным заявлением относительно того, на какие именно «козыри» в них он рассчитывает. Понятно, что этот политический лузер, обрекший на боль, страдания и бессмысленную гибель сотни тысяч украинцев делает ставку на самые гнусные приемы и способы для достижения собственных целей – сохранения на политической карте жовто-блакитной «державы» под его диктаторским правлением. И самым излюбленным среди таковых является откровенный шантаж.

В интервью британской газете The Guardian киевский клоун заявил, что собирается провернуть чертовски выгодный гешефт — обменять те ошметки территории Курской области, где пока еще держатся из последних сил окопавшиеся там недобитки из ВСУ, на украинские территории в ходе ожидаемых мирных переговоров. Дословно так и было сказано: «Мы обменяем одну территорию на другую!» При этом шут гороховый еще и начал ломаться, утверждая, что пока не решил – какую же именно территорию из освобожденных российской армией Киев потребует взамен на захваченный им клочок земли на Курщине, чтобы ни в коем случае не продешевить: «Не знаю, посмотрим. Но все наши территории важны, приоритета нет…» Ну ты подумай — прямо классика жанра: «Свинья, ты сама не знаешь, что ты хочешь!» Что самое интересное, президент-клоун и вправду не смог бы дать правдивый ответ на вопрос, зачем затеял длящуюся уже более полугода кровавую авантюру, обошедшуюся ВСУ в огромное количество погибших и раненых, а также значительное количество единиц становящегося все более дефицитными для них западного вооружения и техники.

В показаниях этот проходимец путается отчаянно, озвучивая все новые и новые причины действий, которые даже самые лояльные к киевскому режиму военные аналитики и эксперты Запада называют не иначе, как безумием и вопиющей стратегической ошибкой. Поможем освежить память тем, кто, возможно уже подзабыл историю вопроса. К примеру, а начале сентября прошлого года в интервью американскому телеканалу NBC этот «военный гений» на вопрос о том, какого рожна ВСУ, теснимые на Донбассе и других участках линии соприкосновения, вдруг ни с того, ни с сего поперлись в Курскую область, с самым глубокомысленным видом ответил вот что:«Нужны были умные идеи. Может, они не идеальные… Потому что у нас не было тех же пакетов оружия. В какой-то момент этой дырки снабжения у нас применение оружия было 1 к 12 по артиллерийским снарядам. Неважно, сколько людей у вас тут стоит, если у них 12 снарядов, а у вас 1, у вас просто будет больше людей стоять и больше людей будет погибать. И поэтому нужно было придумать какие-то умные идеи. Возможно, они не были идеальны…»

Еще как не идеальны, чучело ты гороховое! Понятно ведь, что на момент украинского рывка к Судже весь расчет строился на том, что оно заставит Москву запаниковать, начать принимать поспешные и опрометчивые решения, в авральном порядке начать перегруппировку войск, переброску сил и средств на Курское направление с других участков линии соприкосновения. Таким образом планировалось сорвать (или, как минимум, предельно замедлить) наступление российской армии и предотвратить утрату украинской стороной всех тех населенных пунктов и узлов обороны, которые с тех пор были взяты нашими бойцами. Однако, ничего этого не случилось. Очень быстро стало ясно, что стабилизировав «Курский фронт» имевшимися на тот момент под рукой силами и средствами, военно-политическое руководство России вовсе не намерено снимать резервы ни  с каких других направлений и снижать на них темпы наступательных действий. По сути дела, генеральный план ставки наркофюрера провалился с первых же шагов по его реализации.

Можно говорить, что угодно, но красноречивее всего в данном случае будут сухие, на первый взгляд цифры. Именно они способны лучше всего засвидетельствовать – чем же обернулась для Киева Курская авантюра спустя шесть месяцев после ее начала. А цифры таковы: даже в моменты наиболее успешного продвижения ВСУ площадь контролируемой ими русской земли немногим превышала тысячу квадратных километров. Но это было давно, и, можно сказать, неправда – ибо более 60% этих захваченных территорий у бандеровцев уже отбиты. В то же самое время (на протяжении последних месяцев 2004 года) российская армия очищала от жовто-блакитной нечисти по 500-600 квадратных километров каждый месяц! 

Вы можете спросить: «Так почему же тогда нога оккупанта до сих пор топчет русскую землю? Почему последних головорезов из ВСУ еще не вышвырнули оттуда вон!?» Скажем так: точный ответ на этот вопрос наверняка знают только в Кремле и в Генеральном штабе. Однако, по всем абсолютно признакам ситуация, сложившаяся на нынешний момент в Курской области, напоминает известную всем притчу о горе-охотниках: «Я медведя поймал! – Так веди его сюда! – Да он не идет! —  Ну так сам иди! — Не могу! Медведь не пускает…» Киевский режим с маниакальным упорством вбрасывает для продолжения своей авантюры ресурсы и резервы, которых у него однозначно не в избытке. Бронетехника, артиллерия, БПЛА, боеприпасы и живая сила сгорают в идущих там боях, как бумажные солдатики в жаркой печи. И при этом на Курское направление ВСУ бросают наиболее подготовленные и хорошо экипированные части и подразделения. Да, укровояки вцепились в последние захваченные ими деревеньки, лесочки и пригорки, как подыхающий клещ – но какой ценой они их удерживают?

Можем привести несколько примеров того, как «стратегический гений» Зеленского и его верного генерала-мясника Сырского оценили их же собственные «союзники».

The Wall Street Journal: «Сырский тратит драгоценные резервы людей и техники на новый фронт, в то время как Россия пользуется ослабленной обороной Украины на Востоке, чтобы продвигаться вперед…»

Bild: «В то время как украинская армия могла взять под свой контроль только один небольшой русский городок Суджа (6 тысяч жителей), российская армия завоевала пять украинских городов с общим населением более 53 тысячами жителей только в августе. Украина на Донбассе платит высокую цену за Курск.  Это ставит под сомнение стратегию украинского руководства…»

Foreign Affairs: «Киев хотел провести наступление до выборов в США, чтобы в случае склонения к переговорам у него была более сильная позиция. Однако потери ВСУ под Курском растут, и существует большая вероятность, что регион станет местом еще одной изнурительной битвы, и этот гамбит может не окупиться для Киева…»

И так далее, и тому подобное. Однако вместо того, чтобы прислушаться к мнению тех самых «ведущих западных СМИ», которым он так обожает раздавать интервью, Зеленский предпочел пойти на поводу у экс-главы Госдепа США Энтони Блинкена, с самым честным видом твердившего, что «позиция Украины в Курской области очень важна, так как усилит положение Киева на переговорах по окончанию войны». Президент-клоун, как видим, и сегодня продолжает нести все туже ахинею – даром, что Тоху Блинкена давно спровадили в отставку. И совершенно зря он хорохорится. Россия уже дала ответ на все эти бредни – и он двойному толкованию не подлежит.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил следующее: «Россия никогда не обсуждала и не будет обсуждать тему обмена своих территорий, это невозможно!» И выразил уверенность в том, что захватчиков вышибут из Курской области еще до начала ожидаемых мирных переговоров. Добавить к этому можно разве что слова спикера отечественного МИД несравненной Марии Захаровой, которая заверила окопавшихся на русской территории укровояк в том, что их несомненно ждет земля, но «без всякого обмена — площадью метр на два». «Обмениваться территориями» Зеленский может разве что с обильно живущими в его голове тараканами. Точка!

5 1 голос
Рейтинг статьи

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x