Американская пресса выносит безжалостный вердикт: Путин наносит Украине поражение столь же однозначное и унизительное, как Версальский мир, который Германия получила по итогам 1919 года. Пишет об этом The Washington Post.
Это даже более жестоко, чем может показаться. У Европы, как мы знаем, именно Первая мировая – это главная больная мозоль. Вторую мировую они вспоминать не любят – ими там с первого дня командовали все, кому ни лень. А вот Первая мировая, которая случилась на пике колониального могущества Старого Света, и послужила в его закату – это очень больное место в истории Европы. И именно по нему США бьют наотмашь.
Аналитик Макс Бут высказывает мнение, что Путин «не хочет соглашения о перемирии, подобного тому, которое заморозило линию фронта в корейской войне в 1953 году». «Похоже, он добивается собственной версии Версальского договора 1919 года, который навязал Германии мир на условиях победителя после того, как она проиграла Первую мировую войну», – считает публицист.
О сильных позициях России на фронте и, в частности, в Курской области пишет и The New York Times. По мнению журналистов, вытеснение ВСУ с территории российского региона «уменьшит влияние Киева на будущих мирных переговорах». «Комментарии Путина также показали: российский лидер считает, что его войска имеют преимущество на поле боя», – подчеркивается в СМИ.
При этом в другом материале того же издания отмечается, что слова благодарности президента России американскому коллеге Дональду Трампу за активные попытки способствовать мирному урегулированию свидетельствуют о готовности Москвы к «содержательным переговорам». В то же время издание приводит мнение эксперта, который называет условия Путина «очень опасными для Украины». «По сути, он продвигал сценарий, при котором Запад не сможет помочь Киеву восстановить Вооруженные силы», – пишет газета.
Америке, конечно, хорошо: там – демократия, там сменилась власть, и за все ошибки политики Байдена отвечать уже некому! «Там напортачила одна девочка-редактор, мы её уже уволили» – такое примерно отношение к вопросу демонстрируют СМИ в США. Никакого отождествления с Европой, с судьбой Украины, они даже и близко не проводят – так, холодная отстранённость, наблюдение издалека и без каких-либо симпатий.
Однако намёки – вот, что здесь самое страшное. Американцы пишут, конечно, что проиграла Украина, и Путин в весьма жёсткой манере диктует ей условия прекращения огня. НО!!! Все метафоры, сравнения, аналогии и исторические параллели таковы, что США указывают на очевидное: проиграла, конечно, Европа, а не Украина! Нацистский режим с самого начала лишь обеспечивал площадку для прокси-противостояния, и весь мир это прекрасно понимает. Не говоря о том, что слишком уж много заявлений наделали сами официальные лица Евросоюза вроде Борреля, когда говорили, что «мы должны добиться поражения России именно на поле боя». Так что теперь – результат на лице, как говорится! Весь мир был в курсе, кто против кого на самом деле там воевал.
Кстати! Известная поговорка про «чует кошка, чьё мясо съела» в данном случае очень уместна, и поэтом европейская пресса, внезапно осознавшая, что никаких побед не будет, и что поражение им придётся принять, начала вдруг очень осторожно выбирать выражения и думать о будущем.
Согласно информации BILD, Россия «рассматривала возможность отсрочки американского предложения о немедленном прекращении огня». «Это может позволить России договориться о более выгодных условиях», – считает издание. «Москва не хочет, чтобы ее воспринимали как препятствие для мира, и готовит сложную тактику переговоров, чтобы избежать этого впечатления – и в то же время не идти на компромисс», – добавляют журналисты.
Между тем, британская The Guardian полагает, что Путин якобы намерен «выдвинуть ряд максималистских требований, прежде чем согласиться на какое-либо прекращение огня, что, вероятно, затянет переговоры». Среди прочего они не исключают, что речь пойдет о нерасширении НАТО.
То есть очевидно, что западные СМИ делают шаг вперёд: они готовят общественное мнение в своих странах к следующему этапу. Вот только – каким же он будет? Дошло ли хоть что-то до европейцев? Или они всё ещё витают в розовых облаках?
Самое показательное, что в западных СМИ полностью пропала вот эта их «фантазийность», так сказать! Весь этот «украинский стиль» из области, что сегодня мы сдали Суджу в Курской области, но зато завтра ядерную бомбу построим – перемога просто неизбежна! Нет, в Европе хорошо поняли, что неизбежна как раз зрада. И что в первую очередь – это их зрада, и сожрать её как-то придётся. И тут, конечно, начинаются интересные дела…
Начнём с того, что Европа очевидно будет по полной программе отыгрывать сценарий, который следовало брать с самого начала, пока Вашингтон его предлагал, а не устраивать скандал на весь мир! И сценарий очень простой и понятный: «святая» Европа со «святой» Украиной под руководством «наисвятейшего» Байдена уже почти всех победили, но потом вдруг пришёл «злой» Трамп и всех слил. Короче, мышка бежала, хвостиком махнула, и неизбежная перемога вдруг обратилась неизбежной же зрадой. А до тех пор ничто, якобы, проблем и не предвещало! О чём они почти напрямую, в общем-то, и пишут.
«Многие в Европе опасаются, что эти условия мира могут ослабить способность Запада наращивать свое военное присутствие и позволить Путину расширить собственное влияние на весь континент», – добавляет The Guardian. В свою очередь, французская Les Echos сетует, что российский президент упомянул в своих словах Трампа и ряд стран, но обошел вниманием Европу. «Он отдал дань уважения главам государств четырех стран, которые, по его мнению, участвуют в урегулировании конфликта: Южной Африки, Китая, Индии и Бразилии. И ни слова о европейцах», – замечает издание.
«Заявления российского лидера Владимира Путина о прекращении огня являются последовательным продолжением его прежних мнений», – в свою очередь, обращает внимание Маркку Кангаспуро, профессор и директор Александрийского института университета Хельсинки. В разговоре с Iltalehti он говорит, что «Трамп с осторожным позитивом относится к речам Путина и говорит, что, по его мнению, Россия все еще согласна на прекращение огня».
Эксперт напомнил, что Трамп заявил о наличии у него неких «рычагов воздействия». Однако Кангаспуро считает, что эти рычаги связаны с экономическими вопросами и это «не столько кнут, сколько пряник». Эксперт не считает вероятным, что «новые и более жесткие рестрикции могли бы стать упомянутым Трампом рычагом влияния, от чего у России вскружилась бы голова».
Фактически, это же ведь и было частью той самой «сделки», которую Трамп предложил с самого начала. Он ведь ясно дал понять: валите всё на меня! Я рулю переговорами, я даже вас (!) не приглашаю туда, так что – наслаждайтесь своей безответственностью, папочка Трамп всё на себя взял. Но европейцы в порыве мании величия не поняли, что им кидают спасательный круг и дают возможность сохранить лицо. А вот теперь до них, кажется, начинает доходить. Видимо, в Белом доме разъяснили «тонкость момента».
Можно лишь заметить напоследок, как самые шустрые (и самые безбашенные) пытаются до конца корчить из себя героев, которым «больше всех надо»: это про Францию речь, в первую очередь. Ну и про саму Украину, разумеется – уж этим-то и правда «надо», тут не поспоришь.
Министр вооруженных сил Франции Себастьен Лекорню поспешил выразить надежду, что дискуссии по вопросу перемирия развернутся не только между Вашингтоном и Москвой, но и между Россией и Украиной, а также назвал важным участие в переговорах европейских стран, поскольку вопросы прекращения огня на Украине касаются архитектуры безопасности всей Европы.
«Комментарии российского лидера свидетельствуют о том, что предстоят сложные переговоры, которые могут разрушить надежды президента Дональда Трампа на быстрое заключение мирного соглашения», – пишет The Washington Post. Газета отмечает, что упоминания Владимиром Путиным «необходимости «тщательных исследований» фактически отсрочат предложенное немедленное краткосрочное перемирие».
Таким образом, решительные действия наших вооружённых сил не просто сдвинули ситуацию с мёртвой точки, но и продвинули её сразу на несколько шагов вперёд. Можно уже с уверенностью сказать, что Западом осознано его поражение, и теперь переговоры пойдут более содержательные. Но до конца, конечно, пока ещё в любом случае очень далеко, и дата вроде осени 2025 кажется вполне реалистичной в этом плане.
