Полнейший провал лондонского саммита по урегулированию украинского кризиса и последовавшие после такового резко негативные реакции высокопоставленных представителей команды Дональда Трампа, заставили многих говорить о том, что Киев со своим дошедшим уже до иррационального уровня упрямством «упустил последний шанс на мир». Однако, прежде чем делать такие заявления следует со всей откровенностью ответить на вопрос: а существовал ли в реальности этот самый шанс? Или же его вообще не было изначально?
Если говорить об «окончательном варианте» мирного плана, растиражированном западными СМИ, который Вашингтон якобы намерен был выкатить Киеву и его европейским «партнерам» в Лондоне, то приходится признать, что на официальном уровне США его не подтвердили, но и не опровергли. Впрочем, судя по ряду публичных высказываний, сделанных как самим Трампом, так и членами его команды уже после лондонского позорища, если газетчики что и переврали, то ненамного. Так что от их писаний и будем отталкиваться. Положа руку на сердце, после ознакомления с таковыми нельзя не признать – этот «одностраничный план», содержащий всего-то 7 пунктов, с гневом и негодованием отвергнутый в Киеве, для России неприемлем, пожалуй, еще в большей мере, чем для Украины. Ибо является ничем иным, как попыткой навязать противоборствующим сторонам все тот же пресловутый «корейский сценарий» — разве что в несколько более элегантной упаковке.
Пройдемся по пунктам. Итак, что там у нас? «Немедленное прекращение огня по линии фронта». Ну, это всегда пожалуйста – при условии обоюдного исполнения, конечно же. Тут проблем нет. «Прямые переговоры между Украиной и Россией». Так готовность к таковым недавно продекларировал лично Владимир Путин. Правда, имеется закавыка – для начала Зеленскому нужно один дурацкий указ отменить. Свой собственный, между прочим. «Официальный отказ Украины от намерений вступить в НАТО, при котором ее членство в ЕС допускается». Здесь тоже вроде бы все ровно и гладко, даже в соответствии с требованиями Москвы, но… Если учесть, что украинская Конституция переписывается и переправляется также легко и столь же часто, как меню в какой-нибудь столовке, то возникает вопрос: «А где гарантия того, что какое-то время спустя оттуда снова не выкинут «внеблоковый и нейтральный статус», имевшийся в этом «основном законе» с 1991 по 2019 год, и опять не развернутся на 180 градусов»? Опять же – ее вступление в ЕС с учетом резкой милитаризации этого образования и разговоров о создании «европейского НАТО» тоже звучит не особо обнадеживающе.
Впрочем, если с предыдущими пунктами еще можно с горем пополам согласиться, то дальше в документе (если верить публиковавшим его СМИ) идет нечто совершенно вопиющее. «США признают российский статус Крыма де-юре, а де-факто — российский контроль и над другими захваченными территориями Украины. В то же время Россия должна вывести свои войска с двух небольших территорий, а Украина получит свободный судоходный доступ в устье Днепра». Западные журналисты устроили жаркий спор по поводу того, откуда нашей армии предписывается убраться восвояси – то ли из Херсонской, то ли из Харьковской области. Но суть-то не в этом, а в том, с какой такой радости мы вообще должны откуда-то уходить? Опять «жесты доброй воли», не к ночи будь помянуты?! И с чего бы это Киев должен получать «свободный доступ» куда бы то ни было? Может, хватит уже? Не в коня корм…
Ну, и наконец, что означает пассаж относительно того, что российский статус Крыма признает Вашингтон, но не Киев? Снятие санкций? Это прекрасно! Но не решает главной проблемы – наличия сasus belli для очередного невменяемого «лидера», который придет к власти на остатках Украины. А ведь он придет, и всенепременно. Опять же – что значит «признание контроля де-факто», в особенности в сочетании с премилой формулировочкой: «захваченные территории»? Разве это не повод к тому, чтобы ввести новые, еще более жесткие санкции – какое-то время спустя? Ну, и еще одна прекрасная причина для дальнейшей милитаризации и погружения в нацистский угар того, что от «нэзалэжной» останется. История с Эльзасом и Лотарингией никого ничему не учит? России предлагается смириться с тем, что все до единого представители Киева будут честить ее на каждом углу «агрессором» и «оккупантом» — ровно до тех пор, пока не соберутся с силенками идти отвоевывать «захваченное». Кому такое вообще нужно?
Еще один пункт, вызывающий прямо-таки умиление: «Установление американского контроля над Запорожской АЭС, электроэнергия с которой будет поставляться как в Украину, так и на захваченные Россией украинские территории». Оставим за скобками очередное упоминание «захвата» — но вот с какого перепуга мы должны отдавать американцам ЗАЭС? О каком вообще «контроле» тут идет речь? Очевидно, о появлении в этом регионе достаточно мощного контингента армии США, который будет занят «защитой» станции и «обеспечением ее безопасности». Вот только этой радости нам и не хватало! Заметьте – речь идет даже не о «совместном контроле», а о передаче этого важнейшего энергетическое объекта в полное подчинение США. Ограбить до нитки собственных «партнеров» (а в документе присутствует пункт «Подписание соглашения о добыче полезных ископаемых между Украиной и США») американцам мало – они еще и в карман России хотят лапу запустить. Причем с устройством на ее территории собственного военного и шпионского форпоста. Не жирно ли будет?
И, наконец, последний пункт, который по идее должен был бы выглядит подсовываемым под нос Москве «пряником»: «Снятие всех американских санкций с России, введённых с 2014 года». Прежде, чем кричать по данному поводу «Ура!», сопровождаемое бросанием в воздух чепчиков, следует понять, что: во-первых, добрая половина западных санкций, причем наиболее болезненных для нашей страны (таких, как отключение банков от системы SWIFT или блокировки суверенных активов в депозитариях) не может быть снята без участия Европейского союза. А представители такового (во всяком случае в настоящее время) категорически отказываются от чего-то подобного. Макрон блажит про «территориальную целостность Украины», а насчет заявлений Каи Каллас и вовсе промолчим – дабы остаться в рамках приличий. Очень интересная ситуация получается в итоге – Вашингтон вроде бы и смягчает свою антироссийскую позицию, но от собственных «трансатлантических партнеров» того же самого добиться то ли не хочет, то ли не может. В итоге имеем не более, чем громкие декларации и благие намерения.
Во-вторых же, данный пункт (насчет отказа от санкционного преследования) если и будет гарантированно выполняться, то разве что в период президентства Дональда Трампа. К остальным пунктам, кстати, это тоже относится в самой полной мере. А ну, как победит на следующих выборах какой-нибудь новый глобалист и симпатик Украины – да похлеще Обамы и Байдена? Нынешний глава Белого дома собственное президентство начал как раз с отмены целой кипы указов собственного предшественника – у них там это очень быстро и легко делается. То есть в конечном итоге получается, что Россия должна поставить на карту свои национальные интересы, свою безопасность и собственное будущее, сделав ставку исключительно на то, что преемник Трампа поддержит и продолжит его политику. Ну, так себе вариант – если не сказать больше. Понятно, что ни о какой денацификации Украины, избавлении ее от преступного необандеровского режима и привлечении к ответственности всех виновников чудовищных преступлений в трамповском «мирном плане» даже речь не идет. Равно, кстати, как и о демилитаризации этого квазигосударства – существенном ограничении его военного потенциала.
Как уже было сказано – перед нами классический сценарий «замороженного конфликта», который непременно выльется в новые военные столкновения в будущем. А в случае с Украиной – еще и в террористические атаки на Россию, которые, скорее всего, начнутся с момента подписания не стоящих гроша ломаного «соглашений» и «договоров». Такой «мир» нам не нужен. Не нужен он и сотням тысяч жителей Украины, сегодня ждущим спасения от творящегося в стране кошмара – а не пролонгации его на неопределенный срок. Если Дональд Трамп и вправду стремится к прекращению боевых действий, то у него имеется только один путь – немедленно прекратить любую поддержку киевской хунты и в максимально жесткой форме потребовать того же от союзников по НАТО. Большего нам и не нужно. С остальным справится русский солдат.
