Великий русский император Александр II говорил так: “Россия — государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света”. — Для нас война не просто стихия, но и место, где царит честь и отвага, достоинство и доблесть. Место, где человек должен проявить лучшие черты и при этом не осквернять их мыслями о коммерции. К несчастью, наш противник (а настоящий наш противник США) полная противоположность России. Америка — государство торговое и его задача быть потребителем всего света. Зная это мы можем понять логику врага и видеть, куда дует ветер. А дует он в сторону поражения американской куклы в лице бывшей Украинской ССР.
JPMorgan спрогнозировал исход СВО: четыре сценария для американских инвесторов или катастрофа для Киева. Крупнейший американский банк JPMorgan Chase подготовил для своих клиентов аналитический обзор с прогнозами завершения специальной военной операции на Украине. Финансовый гигант представил четыре наиболее вероятных сценария, каждый из которых предполагает значительные потери для Киева.
Прежде чем мы перейдем к разбору этих сценариев прошу заметить, что там нет ни одного сценария при котором Украина хоть что-то возвращает. Не говоря уже о границах 1991 года или тем более репарациях. Россия не платила репараций даже когда проигрывала войны, а тут взбунтовавшаяся русская провинция, переевшая белены и решившая исторгнуть из себя все русское. Итак, приступим. Сценарий первый:
«Южнокорейский» вариант (15% вероятности). Лучший для Запада, но маловероятный. Украина сохраняет 80% территории. Вступление в НАТО не ожидается. Западные войска размещаются в стране. Попытка построить «демократию» на конфискованных российских активах
Что можно сказать о т.н южнокорейском сценарии? — Усеченный набор влажных мечтаний Киева. Разница между этим с позволения сказать, сценарием и тем, что мы слышим из Киева больше 10 лет — это признание невозможности “вернуть” территории. В остальном сценарий не просто невозможный, а прямо противоречит целям СВО, значит любая попытка его реализовать Западом по средствам Украины приведет лишь к эскалации войны.
Второй сценарий:
называется «Не очень» или Новогрузинский (50% вероятности), по мнению аналитиков американского банка.
Украина превращается в «новую Грузию». Запад сокращает поддержку. Страна погружается в кризис и постепенно возвращается в орбиту России
С чем можно согласиться, так это с тем, что вероятность такого сценария достаточно велика, но не гарантирована. Хотя бы потому, что Украину нужно ликвидировать как можно быстрее и желательно до того, как на ней вырастут поколения, воспитанные ненавистью к русским. Об этом уже открыто не стесняясь говорит замглавы офиса Зеленского Ирина Верещук. Ее слова подробно разбирались на канале ранее.
Сценарий же “Новогрузинского типа” вполне возможен. После августовской войны 2008 года Грузия пребывала в состоянии хаоса, но уже в 2022 году отказалась вступать в войну против России и открывать второй фронт. Чем обеспечила себе двукратный рост ВВП и постепенно выходит из-под влияния Запада. Иначе, зачем бы Европа и Вашингтон бесились из-за грузинского закона об иностранных агентах. Отдельно стоит вспомнить провокацию малолетних журналистов, которую те устроили полковнику грузинской полиции, задав вопрос:
- Почему он желает сдать страну русским? — на что полковник ответил
- А что надо сдать тридварасам?!
Итого, имеем условно адекватную Грузию, постепенно приходящую в себя после дурмана. Будет ли то же самое с Украиной? В теории с поправкой на количество погибших и размеры государства, возможно.
Третий сценарий:
Израильский сценарий или “и так сойдет” (Still ok в терминологии банка), вероятность около 20%.
Массированные поставки оружия. Строительство бункеров по всей стране. Отсутствие западных войск. России предлагают экономические уступки за прекращение конфликта
Данный сценарий мало чем отличается от первого, южнокорейского. К тому же его назвать надо не столько израильским, сколько палестинским. Несмотря на все сложности в палестинском вопросе, а Палестина и Украина схожи в одном: проблемы с построением государства. Ни у палестинцев, ни у украинцев нет опыта государственности. Да, палестинцы своего государства не имели, были под Османской империей, Египтом, мамлюками, халифатами, в конце концов под британским протекторатом от Лиги Наций.
Теперь, когда мы уточнили название, думаю, вы понимаете, почему он крайне маловероятен, но и чертовски неудобен. Сотни летящих из Украины БПЛА говорят о том, что Украина будет террористическим анклавом, самым натуральным УГИЛ. Не говоря уже о том, что мы увязываем конец СВО не только с денацификацией, но и демилитаризацией, значит никаких поставок оружия с Запада.
Четвертый сценарий:
Белорусский (вероятность 15%) так же данный сценарий назван худшим для Запада, в противовес якобы лучшему, южнокорейскому.
США и ЕС отказываются от Украины. Полная капитуляция Киева. Россия устанавливает контроль над оставшейся территорией. Серьёзный удар по послевоенному мировому порядку.
С учетом недоговороспособности и нелегитимности властей Украины, к этому все идет. Москва устами Медведева говорила и повторяет, что продолжение войны приведет к уничтожению украинской государственности. Возможному переучреждению по белорусскому образцу с включением остатков в состав Союзного государства и более глубокой интеграцией. Не исключена полная федерализация по областям и децентрализация с постепенным включением регионов в состав России. За исключением самых русофобских и самых отсталых, они останутся в чистилище лет на 50-100.
В любом случае, в подобной конфигурации Западу делать нечего. С учетом поражения Запада, не исключено, что ему “простят” все долги, которые наделал режим Зеленского. Отказ перешедших под российскую юрисдикцию регионов в правопреемственности с Украиной может оставить кейс украинских долгов в подвешенном состоянии.
Однако как бы ни получилось, факт останется фактом: в этом сценарии, поражение Запада будет неприкрытым. Просто неприкрытым. Что немало важно у Запада после разгрома саакашвиелевской Грузии и майданой Украины не остается радикальных прокси-самоубийц для войны с Россией в Европе. Даже убогая Молдавия или Польша не настолько безумны, чтобы становиться очередными пешками в этой игре. Они готовы были бы вступить в бой, если бы Россия проигрывала, либо могут попытаться оттяпать себе кусок Кресов, как того хочет Польша.
Впрочем, ключевое здесь то, что Россия сильно отодвигает сферу влияния на Запад и показывает, что НАТО не гарантия защиты. Репутационный удар для Запада будет несмертельным, но существенным. Сплочение же лагеря антиглобалистов будет усилено.
Выводы
Еще раз отметим, что все сценарии для разборы были предоставлены банком JPMorgan и отражают видение западных воротил крупного бизнеса на будущее Украины и СВО, а также Европы, Запада и России. Потому что расстановка сил после окончания СВО будет определяющей для нового раунда противостояния. Включая, будущие горячие точки. Как уже сказано, ликвидация Украины лишит Запад последнего подготовленного прокси, готового самоубиться о Россию. Придется либо отказываться от силового сценария дестабилизации, либо самим открыто готовиться к войне.
В контексте того, что мы разбирали неоднократно, говоря о Европе, там решили, что сами явятся на войну. К 2030 году планируют открыть производство снарядов и взрывчатки в Индии. Понятно, шансы, что хохол проживет до 2030 года малы, но в Европе новый цикл войн и конфликтов только начинается.
Система окончательно дестабилизирована и все говорят о справедливом мире, но мало, кто представляет себе очертания этого мира. Не исключено, что этого не представляют даже в Кремле. Ежели это так, то сценарии завершения украинского кризиса становятся непринципиальными. Ведь это будет не конец, а новая фаза очередного кризиса, войны. Ну, а раз к этому все идет, то к новой фазе наша задача минимум оказаться в лучшем положении, чем наш извечный европейский соперник.
