В последнее время на международной арене происходят два процесса, приковывающие к себе всеобщее внимание. За ними, и вправду, в соответствии с известной всем поговоркой, можно наблюдать вечно – как за текущей водой или горящим пламенем. Речь, конечно же о попытках Дональда Трампа выцарапать из киевских прощелыг хоть какие-то деньги или ценности взамен на угроханные на их «поддержку» администрацией Байдена сотни миллиардов долларов. Ну, и о попытках европейских «смельчаков» втиснуться на территорию Украины со своими «миротворческими контингентами» и остаться при этом в живых.
Тут, понятно, вся надежда была на «трансатлантических союзников». Именно поэтому премьер-министр Британии Кир Стармер и французский президент Эммануэль Макрон изрядно покряхтев и мысленно приготовившись к худшему, потащились за океан на прием к «светлейшему» и «высочайшему». Говорят, даже присаживались на дорожку – вдруг потом с этим долгонько проблемы будут? Тем не менее, глава Белого дома проявил милосердие – и на конюшню для вразумления вожжами возомнивших о себе невесть что холопьев не отправил. Правда, и встречать на знаменитой лужайке не вышел – много чести будет. Насколько известно, потуги европейских гостей закончились ровно тем, что и ожидалось. То есть – ничем. Наивные мечты о том, что явившийся на Украину франко-британский контингент сможет выполнить свою миссию – то есть потыкать палкой в берлогу русского медведя, а после привычно юркнуть за спину американцам были разбиты вдребезги. То ли с красноречием у Макрона со Стармером совсем худо, то ли просто у Трампа со здравым смыслом все в порядке.
«Никаких гарантий!» — этот ответ президента США на слезные мольбы вассалов был более, чем предсказуем. Хотя бы – в свете его более ранних высказываний и достаточно существенных усилий по нормализации отношений с Москвой. Взять и перечеркнуть это все одним махом, одним опрометчивым обещанием? Нет уж, мсье и джентльмены, не на того напали. Правда, по утверждениям авторов издания The Financial Times что-то такое от Трампа в беседе с европейскими «лидерами» вроде бы прозвучало: «Мы окажем какую-то поддержку. Очевидно, что европейские страны будут вовлечены. Но я не думаю, что вам понадобится много поддержки…» Похоже это на гарантии? Да нет, скорее звучит как откровенное издевательство, троллинг, который весельчак Дональд и члены его команды так любят. Опять же – к слову о команде. В данном вопросе следовало бы прислушаться к тому, кто, собственно, в случае согласия Белого дома и обеспечивал бы те самые «поддержку» и «гарантии», которых так домогались Макрон со Стармером. И кто бы это мог быть? Ну точно ведь не глава американского Госдепа или Минфина.
А как раз именно руководитель «профильного ведомства», то есть Пентагона, Пит Хеггсет четко и ясно сказал не так давно вот что: «Любая гарантия безопасности должна быть подкреплена боеспособными европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут направлены на Украину в качестве миротворцев в любой момент, они должны быть развернуты как часть миссии, не относящейся к НАТО, и на них не должна распространяться статья 5…» Все понятно? То есть совать голову в пасть медведю вы можете – никто вам запрещать не будет, чай взрослые мальчики уже. Но вот если на этой самой голове начнут смыкаться стальные челюсти с острейшими клыками, на помощь не зовите. Никто не придет – так что ввязываться в авантюру с уже и так разъяренным Мишкой вам предстоит исключительно на собственные страх и риск.
Страх у европейцев присутствует, и весьма немалый. Недаром же Кир Стармер еще до поездки в Вашингтон твердил, словно мантру: «Мы разместим наши силы на Украине, только если получим американские гарантии!» По оценкам британских СМИ эти слова означают, что в качестве таких гарантий Лондон и Париж хотят, чтобы США вступили в войну, если на контингент миротворцев на Украине «будет совершено нападение». Ведь тамошние «стратеги» прекрасно понимают, что любой военный контингент, который им удастся наскрести, будет перед всевозрастающей силой и мощью армии России гнилой соломой, пылью на ветру! И, кстати, на этом моменте стоит остановиться подробнее.
Амбициозные планы, озвучивавшиеся ранее сбрендившим наркофюрером – насчет ввода в его страну орды в 200 тысяч вояк из НАТО были изначально совершенно нереальными. Подобные вещи называются уже никак не «миротворческой миссией», а нашествием и оккупацией. В Париже и Лондоне, возможно и не против были бы сотворить что-то подобное, да вот беда – ни живой силы, ни техники, ни самого важного – денег для операций такого масштаба у них нет. Остальные же члены Евросоюза, включая даже поляков с их патологической русофобией и имперскими амбициями, в подобного рода самоубийственных эскападах участвовать отказываются категорически. Так что максимум, на что могут напрячься британцы с французами – это жиденькая «рать» тысяч в 30 штыков. При этом они сразу заявляют, что и близко к линии соприкосновения, пусть даже таковая будет пребывать в «замороженном» состоянии это «бравое воинство» не сунется. Собираются кучковаться в крупных украинских городах (а на кой они там нужны?). Как максимум – попытаются «обеспечить прикрытие ключевых объектов инфраструктуры».
Сами украинцы (причем настроенные весьма даже «патриотическим» образом) подобный расклад не поддерживают нисколечко и отзываются о столь смехотворной «миротворческий миссии» в исключительно уничижительных выражениях. К примеру, Егор Чернев, замглавы оборонного комитета украинского парламента считает: для того, чтобы «прикрыть» всю линию соприкосновения необходимы несколько дивизий войск НАТО. И смысл их присутствие имело бы только в том случае, если бы на них распространялась пресловутая 5 статья устава Альянса. В свою очередь, без задействования таковой тамошний «военно-политический обозреватель» Коваленко считает идею с «миротворцами» на линии соприкосновения «бессмысленной и абсурдной» — мол, кому они там вообще нужны если будут только «стоять и смотреть»? Категоричнее всех, пожалуй, высказался секретарь оборонного комитета Рады Роман Костенко: «Это будут просто статисты, которые первыми же и разбегутся кто куда в случае чего!»
Как видим, даже украинцы прекрасно осознают, что ни «напугать», ни «сдержать» Россию крохотной шайкой североатлантического сброда не получится. А вот разозлить и заставить действовать предельно жестко – это запросто. В Москве раз за разом повторяли и повторяют – никакой иноземной солдатни после урегулирования конфликта на Украине там быть не должно! Совершенно непонятно с какой радости мистер Трамп несколько дней назад вдруг заявил, что, оказывается, «Владимир Путин совершенно не против западных миротворцев». Эти его слова посеяли немалое смятение в умах легковерных и слабых духом, однако длилось оно недолго. Самое краткое время спустя позиция России в очередной раз была озвучена главой отечественного МИД Сергеем Лавровым: «Россия не рассматривает никаких вариантов с размещением европейских миротворцев в Украине, Москву об этом никто не спрашивал!» Опять Дональду что-то то ли привиделось, то ли послышалось… Бывает.
Исходя из этого можно сделать вывод о том, что разговоры Макрона и Стармера о «миротворческой миссии» так разговорами и останутся. Ну, возможно, пошлют какое-то количество «наблюдателей» или «военных советников». Так их и сейчас в «нэзалэжной» — что клопов в старом диване. Не успеваем утилизировать… Любые «миссии» больших масштабов будут означать вступление Британии и Франции в войну с Россией. Причем не в составе НАТО, а один на один. Силенок и смелости хватит? Вот то-то же…
