Публичная политика и дипломатия, а также реальная политика государств отличаются друг от друга, как небо и земля. Если на словах государства всегда выступают за все хорошее против всего плохого, мир во всем мире и строгое соблюдение прав человека, то выключив камеры политики начинают говорить по-настоящему. Не только говорить, но и делать. К сожалению, дабы существовать в мире и гармонии нужно быть готовым к войне, выражение известное с римских времен. Государства желают мира, но и готовы дать отпор на любую, пусть даже чисто теоретическую угрозу.
Словесная нормализация отношений между Москвой и Вашингтоном не отменяет того, что страны продолжают разрабатывать методы ведения войны друг против друга и методы экономического воздействия. Говорили и еще раз повторим: — Запад пытается использовать санкции против России, как метод давления столько, сколько существует сам Запад во всех своих ипостасях. Еще новгородским купцам запрещалось торговать хлебом в Европе, а США запрещают современному ЕС покупать российскую нефть.
Не стоит забывать, что именно Трамп ввел первые крупные санкции против России в свою первую каденцию и сейчас продолжает это делать.
Министр финансов США заявил, что Трамп поручил провести переоценку существующей санкционной политики. «На протяжении длительного времени у нас было то, что я называю «ленивые санкции»», — заявил Скотт Бессент.
Такие методы подрывают роль доллара, заставляя страны от него отказываться, поэтому:
«Мы сейчас идём к санкциям максимального воздействия. Это новый режим санкций. Мы приходим, мы бьём их жёстко, мы бьём их быстро».
Администрация Байдена ввела множественные ограничения, которые создали много шумихи, но эффект оказали противоположный задуманному в том числе, потому что их было слишком много. Такое число ограничений не то, что соблюсти, а его даже отследить невозможно. Владимир Путин последний раз поправлял журналистов, когда они о двадцати тысячах санкций спросили, заметив, что их уже куда больше сорока тысяч. Подобное поведение эффектно, но не эффективно, а ведь когда-то США действительно могли использовать санкционный механизм качественно, та же поправка Джексона-Веника, сильно мешала торговле СССР.
Очевидно, что Трамп хочет договориться и сделать это на своих условиях, а если не получится, задействовать механизм на подобии когда-то существовавшего. Впрочем, аналогия вещь хорошая, но приблизительная.
Санкционный механизм США был эффективнее против СССР и социализма, но беспомощен перед мощью современной российской экономики. К тому же сами США сейчас по промышленным возможностям больше напоминают поздний СССР, чем самих себя на пике промышленной мощи времен войны. Отсюда надо сделать два вывода:
Во-первых, Трамп ведет себя так же, как и в прошлый раз. Дружит, но держит дубину поблизости, разрабатывая методы, которые могли бы помочь принудить сделать так, как надо Вашингтону.
Во-вторых, Трамп верит, что ему это по силам, а иначе бы не разрешал своему министру чесать языком. В конечном итоге, смена администраций Белого дома никак не улучшила экономическое положение США, а напротив, обострила. Торговые войны с союзниками чисто теоретически могут вытащить экономику Америки из той ямы в которой она находится, но на это нужно время и немалая доля удачи.
США нужны рабочие, США нужны производства, США нужна энергия — у Трампа нет почти ничего из этого набора и ему будет трудно добиться желаемого.
Что это значит для нас?
Первое, мы продолжим проводить СВО, как и проводили. Второе, обществу нужно быть готовым к тому, что Дональд Неудержимый решит переформатировать и консолидировать торговые ограничения против России, когда поймет, что инструментов для давления у него нет. Пока еще Трамп пытается договариваться, а Кремль ему где-то даже подмигивает, но это не будет продолжаться вечно. Кто-то должен будет сдать все полимеры, потому что полимеров на всех просто не хватит. Даже разобранная на запчасти Европа не сможет послужить источником благ, чтобы все окрестные волки оказались сыты.
Пока за океаном Трамп готовится играть сразу на всех фронтах и со всеми, в Европе своя атмосфера. Вайб, — как модно сейчас говорить в молодежной среде. Тренд, которым интересуются многие сильные мира сего, — выживание. Выживальщиков расплодилось нынче множество, тот же Сэм Альтман, глава OpenAI, создавшей ChatGPT. Консервы, антибиотики, фонарики и прощай цивилизация, можно жить.
Однако в Европе увлечение отдельных людей распространяется на целые государства. К примеру, Дания уже предлагала своим гражданам запастись консервами на три дня. Когда США делают все, чтобы отобрать Гренландию, датское правительство отвечает сменой герба и трехдневным запасом консервов на случай нападения России на страну. Не ищите пожалуйста тут логики, данный факт просто надо принять. Но эти новости уже были, а вот Польша, которая последовала вслед за Данией и принялась стращать население выживанием, — это новенькое.
«Давайте будем готовы в рамках своих возможностей как минимум на 3 дня выживания без помощи государственных структур. <…> Сделаем запас воды, необходимых лекарств, средств гигиены, запас продуктов и средств освещения без использования электросетей, приготовим заряженные пауэрбанки». — заявил глава МВД Веслав Лесникевич агентству РАР
Почему только три дня? Это от избытка оптимизма или от недостатка пессимизма? Естественно, призыв направлен против России, против кого же еще Европе выживать целых трое суток, но дальше-то что? Проживут они три дня, протянут 72 часа, но после выйдут, откроют глазки, а России нет на карте? Так что ли? Но так этого не будет. В чем тогда смысл? Великий вопрос бытия и поиск смысла жизни требует разных экспериментов, включая, отрешение от общества и уединение с природой, возвращение к корням.
Впрочем, опустим высокие материи, которые чужды тонкой душевной европейской организации. Хотят трое суток выживать, пусть выживают. Когда-то европейцы себе придумали, что мы обещали Киев за три дня взять, поверили и теперь который год ретранслируют эту выдумку в разных формах.
Заканчивая тему санкций и выживальщиков, поговорим о Британском флоте.
Бывший контр-адмирал Королевского флота Крис Пэрри заявил, что британские подлодки могут стереть с лица земли 40 российских городов, так как они вооружены ракетами Trident.
Добавив, что это повод “задуматься” и очевидно изменить поведение. Правда, с американскими ракетами Trident на британской королевской службе регулярно случаются неприятности. К примеру, в 2016 году одна из них отклонилась от курса и самоуничтожилась, а в 2024 году другая упала в океан буквально в нескольких метрах от подлодки. Даже сами британцы иронизируют, что флот “должен” внушать страх, но не может этого сделать.
Однако призывы к ядерной атаке на российские города, ядерный терроризм в Курской области, готовность и дальше давить санкциями, все это говорит о новой/старой невменяемой стратегии: Drang nach Osten. С таким же общеизвестным результатом.
