Византийское шахматно-дипломатическое искусство тем ставит в тупик всех, что оно открытое. Москва, наследница всей Римской империи, наследница Православия и вообще цивилизации, этим искусством владеет в полной мере: мы открыто говорим, что хотим от Запада мира. Хотим торговать, вместе развиваться, совместно богатеть и дружить. Но Запад настолько привык к своим тайным дипломатическим игрищам, что не может поверить и пытается обнаружить подвох там, где его попросту нет.
Примером нашего искусства последних дней стало предложение ввести временное управление ООН на территориях Украины, чтобы провести честные выборы, создать легитимные власти страны и решить проблему легитимности украинского представительства. Проблема, о которой Кремль сообщил Вашингтону еще в первый разговор старого/нового Трампа и Путина. Договориться-то можно, но, во-первых, Украина никогда и никакие договоренности не соблюдает. Во-вторых, там даже законных властей нет с которыми можно было бы что-то подписать. Не говоря уже о том, что украинские власти, когда они были законными сами запретили себе переговоры, а теперь даже отменить эту бумагу не могут.
Юмор ситуации в том, что позиция Москвы юридически железобетонная и коллективный Запад не может обойти этот момент никаким известным образом. Он может его просто игнорировать, но строить свою стратегию на игнорировании закона — это заведомо юридически проигрышный сценарий. Ибо во время суда каждое такое игнорирование станет отдельным эпизодом в составе преступления и все. Будете осуждены за каждое игнорирование. Закон вспомнит все, просто не сразу.
Москва понимает в каком положении находится визави и не горит желанием держать Вашингтон в тупике вечно, напротив Россия стремится вывести США за ручку из того тупика, в котором эта страна оказалась. В этой связи предложение о временном управлении, выдвинутое между делом в разговоре с подводниками, — просто шедевр.
Да, о подводниках надо сказать отдельно: аргументом к нашей позиции стала спущенная на воду атомная подлодка “Пермь” с гиперзвуковыми ракетами на борту. В том числе аргументом к вопросу о внешнем управлении над Украиной, раз уж государство оказалось несостоявшимся. Фактически с 1991 года, как распался Союз, а открыто уже с 2014, с Евромайдана.
Итак, ход отличный и уже проверен на примере Югославии, в частности Боснии и Герцеговины, где Дейтонские соглашения стали основой для мирного сосуществования трех народов: сербов, хорватов, босняков. Восточный Тимор и Новая Гвинея прошли через внешку от ООН и живут. Конечно, по самолюбию цеевропейцев будет нанесен удар, что их ставят на одну клетку с Восточным Тимором и Новой Гвинеей, но скажите честно, волнует ли это кого-то?
В любом случае подведем итог: на Украине существует юридический тупик, который невозможно разрешить просто так, а Киев явно не намерен проводить новые выборы. К тому же, толку проводить выборы под контролем неонацистов Зеленского, если они покажут местную НСДАП и ничего более. Значит, надо отвадить данных клоунов от власти, хотя бы признать на уровне глобального большинства, что Киев утратил легитимность.
Однако Вашингтон уже высказался против данного предложения.
В Совете национальной безопасности США отвергли идею временного управления на Украине под эгидой ООН.
«Система управления определяется Конституцией и народом», – заявил представитель Белого дома Reuters.
Впрочем, тут у США своя игра, в первую очередь по редкоземельным ресурсам, договор о которых уже превращается в открытое закабливание страны, лишенной даже иллюзии какой-либо самостоятельности. Для этого надо чтобы власть была законной и избранной, а не временным управлением ООН.
Позвольте, но разве сейчас украинские власти легитимны? Мы и не только мы говорили неоднократно, что внешняя легитимизация правителя — это современная фишка, которой ранее не существовало и она зависит от политической конъюнктуры. Правительство может быть одновременно легитимным и нет в глазах разных государств. Евросоюз вообще считает Тихоновскую главой Белоруссии и что с этого?
Однако если существует разногласия по поводу легитимности, то отдельные страны могут не признать невыгодные им договора. Любой, кто придет после Зеленского может отказаться признавать мирный договор с Россией или если кандидат заручится поддержкой Москвы, может попытаться разорвать кабальный договор с США мотивируя это опять-таки нелегитимностью Зеленского и Верховной Рады.
Сложно? Да, но это и есть политика и дипломатия. Если ввести внешнее управление и создать абсолютно легитимное правительство, то не факт, что США сумеют удержать даже ту власть над Украиной, которая у них есть сейчас. Война остановится, армия разложится, а народ потребует мира любой ценой. Тут-то мир Кремль и навяжет таким, какой нужен нам. Если же где-то на Западной Украине, как наиболее русофобской и концентрированно русофобской части страны откажутся его признавать, то пожалуйста — катитесь в Европу и прихватите с собой всю правопреемственность Украины, включая долговые обязательства.
Такой вариант нас устроит, но он не устроит США, теряющих деньги и влияние. Непонятно, что хуже в этом ключе, потому как поражение Запада будет очевидным и заплатит за него уже не только Европа в таком случае. Да, часть плацдарма в Галиции Запад сохранит, сможет попытаться науськать заново на нас, но это уже отдаленная проблема, а проблемы надо решать по мере их поступления.
Здесь стоит добавить вот еще что: требование России по обновленной зерновой сделке и таки включение “Россельхозбанка” в систему SWIFT. Это нужно не только для упрощения доступа сельхозпродукции на рынок, открытия окна для проведения торговых операций между системами, но и как проверка Трампа на вшивость, это важнее.
Фактически Россия проверяет способен ли Дональд Трамп добиться хотя бы какого-то результата в переговорах с Европой. В давлении на Европу или это только слова, которые произносятся, но за которыми не стоит никакая сила. Получится? Прелесть в том, что результат не имеет критического для нас значения. Если получится, то отлично — торговать станет проще, а санкции пойдут прахом, что еще раз покажет полное и безоговорочное поражение Европы и Запада.
Если США не смогут продавить Европу, это значит что они уже потеряли гегемонию даже внутри западного блока, не говоря уже о мире. Раскол в западных рядах усилится, внешние позиции ослабнут. Выгодно? Да, выгодно.
Во время того же разговора с подводниками Путин сказал не только о внешнем управлении Украиной, но и о том, что “дожмем” и “добьем”. Важное свидетельство контроля за ситуацией.
Что касается остальных, выбор за ними, но итоговое решение за нами. Данный простой факт Запад не может принять и отчаянно сопротивляется. Бьется в конвульсиях и припадках, сильно бьется. Даже не знаешь как к этому пациенту подойти.
Профессор Стравинский, уберите пожалуйста ружье. Вы же врач и должны быть более терпеливы! Хотя, если уже даже вы за ружье взялись, пациент, очевидно, абсолютно безнадежен.
