Министр иностранных дел «нэзалэжной» Андрей Сибига выступил с очередным заявлением, назвать которое неожиданным нельзя ни в коем случае. Отвечая на вопрос журналиста о том, какими могут быть варианты гарантий безопасности Украины, альтернативные её вступлению в Североатлантический альянс, сей персонаж безапелляционно изрек, что никаких иных вариантов в данном случае Киев не видит и не приемлет. Дословно сказано было вот что: «Мы уже проходили «альтернативные варианты». Мы видели, как провалился Будапештский меморандум. Создание любых «серых зон» приводит лишь к дальнейшим обострениям. Поэтому членство Украины в НАТО – это неизменный приоритет и единственная действенная гарантия безопасности для нашего государства!»
Воистину, тут явственно видно, что режим Зеленского давно пересек черту, за которой последовательность и упорство переходят в обыкновенное упрямство. Таковое же, как известно, относится к «добродетелям», присущим известному животному с громким голосом и противным характером… Впрочем, всем ведь понятно, что вопрос присоединения 404-й или, вернее, того, что от нее останется к моменту начала реальных мирных переговоров, к тем или иным блокам и союзам решаться будет вовсе не в Киеве. И даже не в Брюсселе. Нейтральный статус Украины или того государства, что станет её правопреемником является едва ли не главным «камнем преткновения» для заключения любого соглашения между Москвой и Вашингтоном, которое только и может положить конец не только конфликту на ее территории, но и идущему сейчас куда более глобальному противостоянию. На Западе, кстати говоря, это прекрасно понимают.
В частности, такое авторитетное издание, как The Financial Times совсем недавно опубликовало обширную статью, в которой открытым текстом говорится вот что: «Главная цель Владимира Путина на любых переговорах — новые соглашения о безопасности, которые гарантируют, что Украина никогда не вступит в НАТО, и что военный альянс под руководством США откажется от некоторых восточных развертываний. Он хочет изменить правила международного порядка, чтобы не было угроз для России. Он очень обеспокоен тем, как будет выглядеть мир после войны. Поэтому Кремль на переговорах с Трампом планирует обсуждать новые соглашения о безопасности, которые будут подразумевать «откат» НАТО на его восточных рубежах…» Всё верно – а зачем иначе было огород городить и СВО начинать? Если кто вдруг запамятовал, то непосредственно перед этим, в конце 2021 года Россия обратилась к странам Запада с вполне конкретными, глубоко проработанными и совершенно обоснованными предложениями относительно заключения всеобъемлющего соглашения о взаимных гарантиях безопасности. Эта инициатива нашими «заклятыми друзьями» была отвергнута, что называется, с порога – мол не о чем тут договариваться! Нас вполне устраивает тот порядок вещей, который есть на сегодня, а вы перебьетесь. В конечном итоге именно из-за этого высокомерного и самоуверенного отказа впоследствии и случилось то, что случилось…
Более того – именно такого же мнения придерживается (во всяком случае – на словах) и избранный президент США Дональд Трамп, в одном из недавних своих публичных выступлений заявивший, что он всецело понимает озабоченность Владимира Путина по поводу приближения НАТО к западным рубежам России. А также считает безответственную и провокативную риторику Джо Байдена относительно перспектив принятия Украины в Альянс едва ли не основной причиной конфликта, развернувшегося в 2022 году. Как полагают авторы The Financial Times, на переговорах Владимира Путина и Дональда Трампа (в неизбежности которых никто не сомневается) в первую очередь снова будет поднят вопрос о «невступление Украины в НАТО, а также сворачивание военной активности Альянса в приграничных с Россией странах». Как считают в издании, Москва наверняка потребует вывода иностранных войск (в первую очередь американских) из восточноевропейских стран-членов НАТО. Это – как минимум. Так что же – шансов на консенсус нет? А вот тут как раз и не стоит делать скороспелые выводы.
По мнению целого ряда аналитиков вероятность того, что именно по этому вопросу Москва и Вашингтон все-таки смогут договориться, велики как никогда. Начнем с того, что Трамп действительно уверен: в Североатлантическом альянсе Украине делать совершенно нечего. И это мнение он высказывал уже неоднократно в самых разных ситуациях. При этом такой же позиции придерживается и достаточно большое количество серьезных союзников США по данному военному блоку. Воинственные камлания прибалтийских «тигров» в этом случае вряд ли кто-то будет принимать к сведению. Самое интересное, что и «откат» НАТО на Запад, с оставлением армией США его «Восточного фланга» тоже вполне может быть на руку новому главе Белого дома! Причина тому проста и очевидна. Дональд Трамп еще в первый свой президентский срок без устали повторял, что в лице абсолютного большинства своих европейских «союзников» американцы имеют никаких не партнеров, а самых настоящих халявщиков – почище приснопамятного Лени Голубкова из рекламы. И самым настоятельным образом требовал от всей этой компании как следует раскошелиться и начать тратить на военные нужды никак не менее 2% от собственных ВВП. Но это ведь когда еще было! Сегодня планка поднята им куда выше – уже до 5% ВВП!
В Альянсе данное требование вызвало острый приступ тихого ужаса. Да какие еще пять процентов?! Тут многие и до двух не дотягивают – таких стран в НАТО, между прочим, аж восемь! Да, в прошлом году рекордсменами среди североатлантистов по уровню военных расходов стали Польша (4.12% ВВП) и … Эстония с 3.43%. Ну, ВВП Эстонии – это нечто из разряда вещей, о которых в приличном обществе упоминать не принято… И, кстати, сами американцы в 2024 году отстали даже от горячих эстонских парней, потратив на оборону «всего лишь» 3,38% своего, скажем так, несколько большего, чем у прибалтов ВВП. В общем и целом в большинстве государств Альянса прямо говорят о том, что задранная Трампом уже до небес планка для них попросту недостижима, ибо даже примерное приближение к такому показателю потребует сотен миллиардов дополнительного финансирования. А где их взять – в особенности, в условиях нынешнего экономического спада и постигшей Евросоюз рецессии? Да, за последние несколько лет 25 из 32 стран Альянса всеми правдами и неправдами сумели перевалить за пресловутые 2% ВВП на оборону. Однако, чем это им аукнулось? Падением уровня жизни населения, резко выросшей социальной напряженностью и, в конечном итоге, всеевропейским политическим кризисом, вылившимся в отставки правительств, поддержавших этот навязанный США милитаристский курс. Да, по имеющейся информации возможность дальнейшего раздувания военных бюджетов будет обсуждаться на саммите альянса, который пройдет в июне в Гааге. Однако вероятность того, что финансовые притязания мистера Трампа будут удовлетворены ускользающе мала. Генсек НАТО Марк Рюгге может сколько угодно стращать европейцев тем, что если они не снимут с себя последние портки и не закинут их в пасть военного Молоха, то «уже через 4-5 лет им придется идти на курсы русского языка или ехать в Новую Зеландию», но вряд ли это существенно изменит ситуацию. Если денег нет, то их нет…
И вот как раз в свете всего этого вывод американских войск из стран Восточной Европы может стать для Трампа прекрасным способом проведения «воспитательной работы» с прижимистыми членами Альянса. «Не желаете на оборону раскошеливаться? Ну, в таком случае сами с русскими разбирайтесь, а мы пошли! Я-то с Путиным договорился – а вот проблемы всяких там любителей дармовщины «Великой Америке» более не интересны!» Правда, при этом получится так, что «под раздачу» в виде вывода воинских контингентов США при этом угодят как раз из кожи вон лезущие в деле милитаризации Польша и Прибалтика, но уж этот вопрос мистер Трамп как-то да утрясет. Зато остальным и наука, и острастка будет. На фоне таких решительных действий угрозы нового президента о выходе США из Североатлантического альянса, согласитесь, будут звучать куда более весомо. Трамп, как реальный политик прекрасно понимает, что прямое военное столкновение России и НАТО есть нечто из области фантастики в жанре Апокалипсиса, ибо оно совершенно неминуемо приведет к глобальному ядерному конфликту и взаимному уничтожению сторон. Но вот заставить европейцев закупать продукцию американского ВПК в как можно больших масштабах – от этой цели он точно не откажется и будет «давить» их всеми доступными средствами и способами.
Опять же – главной угрозой и основной «точкой приложения сил» Соединенных Штатов этот политик видит Китай, а никак не нашу страну. И для того, чтоб развязать себе руки на совершенно неперспективном, убыточном и опасном для США направлении он вполне может проявить гибкость в тех вопросах, о которых шла речь выше. Так что в Киеве могут сколько угодно вещать о том, какие там «гарантии безопасности» они примут, а какими – побрезгуют и с пеной у рта требовать членства в НАТО. Шансы на вступление в Альянс у жовто-блакитного хутора примерно такие же, как на колонизацию Юпитера. Настоящие гарантии безопасности, речь о которых идет уже с декабря 2021 года должна получить Россия. Здравомыслящие люди на Западе прекрасно понимают, что иного выхода из той колоссальной конфронтации, в которую оказался сегодня втянут уже чуть ли не весь мир. попросту не существует. Украина всегда была для своих «партнеров» и «союзников» не более, чем разменной монетой и средством нанесения максимального ущерба России. И коль скоро средство это оказалось негодным, его попросту отбросят в сторону, на ходу меняя собственные геополитические планы. Если у Зеленского до сих пор продолжают принимать за чистую монету заверения западных словоблудов в «нерушимой» и, самое главное, «бесконечной» поддержке, то очень зря. Рисковать эскалацией конфликта ради удовлетворения непомерных амбиций кучки политических авантюристов не будет никто. И в самом скором времени клике возомнившего себя «мировым лидером» лицедея предстоит в этом убедиться.
