Разговоры о том, что Соединенные Штаты на глазах скатываются к той стадии гражданского противостояния, за которой политические, а также все прочие дебаты и споры ведутся уже не в словесной форме, а с применением огнестрельного и иного оружия, ведутся в мировых СМИ и экспертной среде уже достаточно давно, причем на самом полном серьезе. Известное полотно Сальвадора Дали под жутким названием «Предчувствие гражданской войны» сегодня очень органично смотрелось бы на стене самых высоких кабинетов Белого дома, Конгресса США, Пентагона и прочих тамошних «центров принятия решений». В американском воздухе вместе с ненавистью и яростью витают отчетливые запахи пороха, крови и пожарищ.
После выстрелов, которые прогремели 14 июля в Батлере, штат Пенсильвания, эти смертоносные «ароматы», можно сказать, усилились в разы. Сегодня идут жаркие дебаты о том, кто же стоит за неудачным, к счастью, покушением, на кандидата в президенты США Дональда Трампа – команда отчаявшегося взять над ним верх в честной борьбе Джо Байдена, «глубинное государство», некие экстремистские силы или и вправду «слетевший с катушек» неадекват-одиночка? Кое-кто и вовсе уверен в том, что все случившееся во время предвыборного митинга – не более, чем инсценировка, моментально в разы и на порядки поднявшая рейтинг пострадавшего кандидата и превратившая его в нового национального героя Америки. По большому счету, точный ответ на все эти вопросы (который, увы, едва ли когда-либо станет достоянием гласности) вовсе и не важен. Почему так? Да потому, что главный и самый угрожающий смысл инцидента заключается в том, что в Батлере перейдена некая «красная линия», психологическая черта, за которой Соединенные Штаты, вполне возможно, ожидает тотальный хаос и война всех против всех. Лучше всего по теме, пожалуй, высказался пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков: «Россия не считает действующую власть США организатором покушения на Трампа, но эта администрация спровоцировала то, что сейчас происходит в стране…» И, как не парадоксально это звучит, наихудшим тут является сценарий, в рамках которого Томас Мэтью Крукс вовсе не был чьей-то «марионеткой», которую втемную использовали зловещие закулисные силы, а отправился на отстрел ненавистного ему политика исключительно по собственной инициативе. По зову сердца и в силу собственных убеждений…
Фанатичные убеждения в сочетании с винтовкой – сочетании опаснейшее, это в истории человечества доказано уже бесчисленное множество раз. Особенно в том случае, если тех, у кого убеждения зовут к кровопролитию достаточно много. И у всех у них имеются под рукой винтовки. А ведь в США все обстоит именно таким образом! Недаром же один из сторонников Трампа на обернувшемся трагедией митинге, Джозеф Мейн, заявил CNN, что нападение было симптомом страны, охваченной политической яростью: «Уже очевидно, что люди разделены и исполнены ярости. Оказалось, что люди очень злы друг на друга!» Еще как злы… «Единая и несокрушимая Америка», накрепко спаянная патриотизмом под сенью звездно-полосатого флага давно уже, существует разве что в голливудских фильмах. Это, к слову сказать, признают и сами ее граждане. Америк нынче далеко не одна и даже не две – и в большинстве случаев представители этих совершенно разных, антагонистичных и живущих как бы в параллельных реальностях обществ смотрят друг на друга не только с отвращением и страхом, но и с самой искренней ненавистью. Недаром же страну все чаще и чаще сотрясают кошмары массовых расстрелов – в школах, колледжах, барах и на рок-фестивалях. Зачем отстаивать свою позицию, пытаться переубедить оппонента, если можно просто нажать на курок?
«Параллельных» (а, скорее даже «перпендикулярных» друг другу) Америк становится все больше – и противоречия между ними все непримиримее. Крайне сомнительно, что консенсус между собой могут найти те, кто отстаивает традиционные ценности и приверженцы теорий о десятках если не сотнях «гендеров». Вряд ли поладят работяги, мечтающие о возрождении промышленности, инфраструктуры США и рабочих местах для американцев со сторонниками миграции, не знающей никакого контроля и принесения экономических интересов у жертвы «зеленой повестке». Кто сможет примирить рядовых американцев, уже смертельно уставших от ультралиберальной «тотальной свободы», на деле оборачивающейся разгулом криминала в худших его формах и тех, кто уверен: «фашисты-трамписты» непременно приведут страну к «тоталитаризму и диктатуре»? Таких линий разлома великое множество, образовались они далеко не вчера и все последние годы и десятилетия лишь становились все глубже и глубже. Приход к власти демократов, решивших в кратчайшие сроки довести до абсолюта все новомодные ультралиберальные веяния лишь усугубил ситуацию, привел её к точке кипения. События в Батлере – лучшее тому подтверждение.
Гражданская война в США не выглядит совершенной фантастикой еще и потому, что один раз эта страна уже прошла подобное испытание. Бушевавшее в 1861-1865 годах противостояние между потребовавшей независимости Конфедерацией штатов Юга и категорически не желавшими «отпустить на волю» этих «зарвавшихся сепаратистов» Северными штатами вовсе не было той лубочно-пафосной «войной за отмену рабства», которой его выставляли и выставляют по сей день многие историки. Просто часть страны не хотела оставаться в составе одного государства с остальными ее регионами в силу, скажем так, фундаментальных разногласий идеологического характера. Однако «уйти по-хорошему» ее представителям не дали и объявили их «мятежниками». После чего принялись «вразумлять» огнем и мечом. Север воевал с Югом ни в коем случае не ради того, чтобы освободить рабов, а исключительно отстаивая собственные политические и, прежде всего, экономические интересы. Сегодня, кстати, ситуация еще более причудлива и запутана, чем два столетия назад. Четко разделить и размежевать имеющие диаметрально противоположные взгляды и позиции по множеству фундаментальных вопросов регионы нельзя ни в коем случае. «Разлом» идет скорее между пропитанными либеральной «повесткой» жителями мегаполисов, крупных американских городов и провинцией, глубинкой, которую с души воротит от абсолютного большинства «новых веяний». Недаром же не привыкшие миндальничать «рэднеки» уже открыто заявляют о том, что если в школах их детишкам начнут пропагандировать смену пола, то они, дружно взявшись за дробовики и винтовки проведут такие «родительские собрания», после которых эти школы придется отстраивать заново. А также нанимать туда новых учителей.
Да, Вторая поправка к Конституции США (та самая, что законодательно закрепляет за их гражданами право на хранение и ношение оружия) вполне может оказаться тем самым «ружьем», которое по словам гениального Чехова будучи повешенным на сцене в первом акте пьесы, непременно выпалит во втором. Похоже на то, что драма «Американская свобода» приближается как раз к тому самому кульминационному моменту, в котором без ружья не обойдется. А вернее – без великого множества ружей, автоматических и полуавтоматических пистолетов, револьверов и прочего, что ждет своего часа в арсенале рядовых американцев, подогреваемых сегодня на адском пламени взаимной вражды и нетерпимости. И это очень даже серьезный фактор – ведь по состоянию еще на конец прошлого года в США в частном владении граждан имелось более полумиллиона различных «стволов». А с тех пор, по имеющейся информации, уровни продаж местных оружейников возросли весьма значительно. Судите сами – если в 2023 году в стране по официальным данным производилось 15 миллиардов патронов к различным видам оружия, то гражданское население скупало не менее 12 миллиардов из них! О наличии у них дома чего-либо огнестрельного заявляют не менее 40% американских мужчин и четверть женщин. Что интересно: в городах вооружен каждый пятый житель, в пригородных районах – примерно каждый третий. А вот среди населения сельской местности – каждый второй!
Абсолютное большинство «стволов», имеющихся у американцев на руках на вполне законных основаниях (а ведь к таковым следует приплюсовать еще и огромное количество оружия, «гуляющего» по стране нелегально!) — не спортивные или охотничьи образцы, а весьма серьезные единицы, мало чем отличающиеся от армейских и полицейских. Покушавшийся на Дональда Трампа Томас Мэтью Крукс палил из AR-15, гражданской версии военной штурмовой винтовки М-16, в последние годы неоднократно фигурировавшей в самых резонансных и массовых расстрелах в США. Бойня в Лас-Вегасе в 2017-м, нападение на школу во Флориде в 2018-м, побоище в Borderline Bar Grill в том же году, а также нападения на синагогу в 2019-м и расстрел в гей-клубе в 2022-м – это далеко не полный список. Любые попытки как-то ограничить оборот этого действительно смертоносного оружия (а такие, в частности предпринимал и Трамп в годы своего президентства) неизменно наталкивались на яростное противодействие оружейного лобби, моментально принимавшегося кричать: «Демократия в опасности! Вторая поправка под угрозой!» Ну, вот такая у них там демократия, что поделаешь.
Если публичные лица, ведущие политики на уровне первых лиц страны методично, из всех «утюгов» день за днем твердят о том, что Дональд Трамп является чуть ли не воплощением вселенского Зла, «главной угрозой свободе и демократическим ценностям», «губителем Америки» и так далее, то стоит ли удивляться, что рано или поздно найдется какой-нибудь Крукс с винтовкой, возомнивший себя «спасителем отечества» и не видящий другого пути к его спасению, кроме стрельбы по собственным согражданам? Кто сеет ветер, тот неизменно пожинает бурю.
В заключение хотелось бы сказать о достаточно оригинальной, но очень уместной трактовке событий в Батлере людьми верующими. Многие из них увидели в случившемся прямой отсыл к Святому Евангелию от Матфея, где сказано:
51 И вот, один из бывших с Иисусом, простёрши руку, извлёк меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсёк ему ухо.
52 Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;
Воистину, нет мудрости превыше Евангельской. Сегодня Америка стоит перед выбором – либо отринуть ненависть и злобу, вложить меч в ножны – либо погибнуть…
