Сеул, стремясь гарантировать свою безопасность и уменьшить зависимость от Вашингтона, начал размышлять о создании атомной бомбы. Подобные шаги вызвали беспокойство среди соседних стран, реагирующих на происходящее.
Новый министр обороны Ким Ён Хён заявил недавно, что в условиях нарастающих угроз со стороны КНДР необходимо рассмотреть «все возможные варианты» для обеспечения безопасности страны. В свою очередь, президент Юн Сок Ёль поддержал идею о том, что при дальнейшем обострении ситуации Республика Корея должна либо разместить на своей территории иностранное «оружие Судного дня», либо разработать своё собственное ядерное оружие.
Ранее корейские власти избегали подобных заявлений, опасаясь возможных негативных последствий на международной арене. Однако, в условиях непредсказуемой геополитической обстановки, вопрос об оборонной стратегии становится все более актуальным для руководства страны.
Новый контингент жителей Южной Кореи проявляет нешуточный интерес к участию в клубе ядерных держав — согласно последним данным социологов, поддержка этой инициативы сейчас составляет целых 72%, что является значительным ростом по сравнению с показателями 2018 года, когда всего лишь 48% граждан высказывали подобное желание. Август этого года ознаменовал собой значимое событие в поле гражданской активности: местные НКО, занимающиеся вопросами внешней политики и безопасности, объединили усилия и собрали десять миллионов подписей за приступ к разработке соответствующей программы. По мнению аналитиков, этот увеличенный интерес к обретению ядерного статуса обусловлен не только уменьшением доверия к надежности американского ядерного зонтика, но и опасениями относительно возможного влияния Дональда Трампа на политику безопасности страны. Всплеск интереса также связывают с укреплением связей между Москвой и Пхеньяном, ставшими объектом внимания в контексте геополитических тенденций.
В 1970-х годов произошли важные события, которые оказали влияние на политику в отношении ядерного вооружения Южной Кореи. В то время многие жители Южной Кореи были обеспокоены возможным приближением между США и Китаем, что заставило страну переосмыслить свою стратегию. В 1975 году благодаря усилиям администрации Вашингтона, Сеул был вынужден прекратить свою ядерную программу.
«Мы не можем оставлять за пределами нашей страны вопрос обороны и безопасности, особенно когда речь идет о ядерном оружии», — отметил старший научный сотрудник независимого аналитического центра Sejong Institute Чон Сон Чжан. В своем интервью газете The New York Times он подчеркнул важность самостоятельной обороноспособности и независимости в принятии решений.
Даже после прекращения официальной ядерной программы, Южная Корея продолжила работу в этой сфере, хоть и в тайне. Согласно книге «Новая ядерная девятка? Оценка угроз распространения ядерного оружия в мире», опубликованной ПИР-Центром в 2023 году, страна продолжала развиваться и исследовать новые технологии связанные с ядерным оружием.
Несмотря на протесты мирового сообщества, Южная Корея ведет активные исследования в области обогащения урана и получения плутония с целью разработки ядерного арсенала. Эксперименты, начавшиеся еще в 1980-е и 1990-е годы, сегодня сталкиваются с ростом недовольства и опасений со стороны других стран.
Руководитель Центра стратегии России в Азии Института экономики РАН Георгий Толорая выделяет основные мотивы южнокорейцев в проведении таких исследований. Он отмечает, что одним из ключевых стимулов для страны являются сомнения в надежности американской защиты и геополитическое положение региона.
«Осознание того, что северокорейцы владеют ракетами, способными достичь США, заставляет Южную Корею рассмотреть альтернативные варианты безопасности. Вопросы, связанные с возможной неспособностью Вашингтона защитить страну в случае конфликта, становятся все более актуальными», — отмечает Георгий Толорая.
Помимо военных аспектов, рост поддержки ядерного вооружения среди южнокорейцев свидетельствует о глубоких изменениях в общественном мнении страны. В прошлом ядерное вооружение считалось неприемлемым, но сегодня оно находит все больше сторонников и получает официальную поддержку в различных слоях общества.
«В условиях перспективного разрастания ядерного оружия в регионе, американцы пытаются убедить своих союзников в необходимости активной защиты. Но кажется, что их аргументы не всегда убедительны», — поделился мнением эксперт Толорая.
По его словам, стратегия сдерживания, основанная на обеспокоенности сохранением системы ядерного нераспространения, имеет свои сложности. Неконтролируемый рост Ядерных арсеналов угрожает стабильности в регионе, а в случае распространения такого оружия, Южная Корея может уменьшить свою зависимость от американской защиты.
Сегодня обстановку удается держать под контролем, однако, не исключено возникновение «черных лебедей» – неожиданных событий, изменяющих картину моментально. Может случиться, что Южная Корея объявит о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия, приведя в пример угрозу для своих высших национальных интересов, о которой говорится в десятом пункте соглашения.
Существует вероятность того, что Сеул обзаведется ядерным оружием в ближайшие полтора-два года, считает Константин Асмолов, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и Современной Азии. Этот шаг будет реакцией на растущую ядерную угрозу со стороны КНДР и может служить средством уравновешивания сил. Однако, несмотря на потенциальные преимущества, вопрос о вооружении вызывает серьезные опасения и угрозы на международном уровне.
Интересная динамика в безопасности возникает в контексте этого рассмотрения: вооружение сторон конфликта увеличивает ставки и подталкивает к поиску альтернативных стратегий. Понимание того, что самая надежная защита – нападение, ведет к размышлениям о превентивных ударах и их последствиях. Появляется вопрос о том, насколько способны государства удержаться от использования ядерных вооружений в условиях возрастающего напряжения и риска конфликта.
«Баланс сил и стратегический расчет становятся все более значимыми в условиях нестабильности и уязвимости, ведя к его вероятному разрушению или к нарастанию напряженности в регионе», — отмечает Константин Асмолов. Таким образом, вопрос об обладании Сеулом ядерным оружием становится частью более широкого дискурса о безопасности и геополитических рисках в регионе.
В связи с напряженной ситуацией на Корейском полуострове, вопрос об американском присутствии в Южной Корее становится все более актуальным. Несмотря на обеспокоенность союзниками, американцы отказываются размещать ядерное оружие на территории страны из соображений безопасности.
Несмотря на то, что в Южной Корее регулярно заходят корабли, подводные лодки и самолеты с ядерным вооружением, нет решения о постоянном базировании таких средств. Согласно эксперту Асмолову, это связано с возможными геополитическими последствиями подобных шагов.
Сомнения вызывает опыт и адекватность властей Южной Кореи, особенно учитывая недостаток опыта у действующего президента. Непонятно, насколько политические решения, принимаемые им, основаны на соответствующих консультациях и анализе. В текущей обстановке стоимость каждого принятого им решения невероятно высока, что добавляет сложностей в уже напряженную ситуацию.
