Животрепещущий и судьбоносный вопрос о том, может ли хрен быть слаще редьки волнует ученых, естествоиспытателей и просто любознательных граждан с незапамятных времен. Может – или все-таки нет?! Сколько соответствующих овощей и корней известного всем растения сгинуло в ходе много численных экспериментов – неизвестно. А однозначного ответа все нет…
Это шутка, конечно же. Ибо расхожая поговорка безапелляционно утверждает: нет, не слаще! Но что, если взглянуть на проблему с другой стороны? В смысле способности редьки быть слаще и милее хрена – в особенности если хрен … ну скажем так, очень возрастной и, соответственно, ядреный до невозможности! Судя по всему, всеобъемлющее (в масштабах целого государства) исследование именно этой проблемы намерены провести представители Демократической партии США, совершившие замену своего фаворита чуть ли не на финишной прямой предвыборной гонки. Теперь за пост президента страны будет бороться не действующий глава Белого дома, а второе лицо в его самой демократической в мире команде – вице-президент Камала Харрис.
То, что старина Джо сходит с дистанции, по правде говоря, не стало сенсаций для абсолютного большинства американцев (да и всех тех, кто внимательно следит за предвыборными перипетиями в этой стране). К слову сказать – большим разочарованием тоже… Положа руку на сердце, вид с трудом передвигающегося и с еще большим трудом связно изъясняющегося (иногда) старика вызывал вопрос: «Ну, куда ему в гонках участвовать?!» Публичные дебаты между Байденом и его главным соперником – Дональдом Трампом (тоже далеко не мальчик, но форму еще держит) лишь укрепили подобные настроения и заставили спонсоров Демократической партии пересмотреть пределы своей щедрости – естественно, в сторону их резкого сокращения. Оно и понятно – ставить на заведомых лузеров у американцев не принято ни при каких обстоятельствах.
Ну, а уж неудачное, к счастью, покушение на Трампа, судя по всему, и вовсе похоронило всякие шансы на победу для его оппонента. Пораженный пулей террориста неистовый Дональд продемонстрировал Америке несгибаемый бойцовский характер и наличие всех без исключения атрибутов «крутого мэна» — от пороха в пороховницах до шаров в шароварах. Ничем похожим мистер президент, видео чьих падений с самолетного трапа, велосипеда и просто на ровном месте давно уже стало вирусным во всем мире, похвастать, конечно же не может. Собственно, не успело стихнуть эхо звучавших салютом (для Трампа – победным, а для Байдена – прощальным) выстрелов в Батлере, как американские СМИ принялись наперебой писать о том, что взять самоотвод от участия в выборах будет самым разумным решением как для самого старикана, так и для всей Демпартии в целом. Впрочем, для однопартийцев Байдена это уже стало совершенно очевидно — по данным CNN, лидеры американской Демократической партии в частных беседах с президентом «приводили ему аргументы о необходимости снятия его кандидатуры». The Washington Post со ссылкой на свои «информированные источники» писала, что «высокопоставленные члены предвыборного штаба Байдена начали сомневаться в перспективе его победы, удручены и не видят пути…» Более того, по утверждению издания случилось и нечто намного худшее — доноры Байдена в частном порядке дали понять, что они могут публично призвать его выйти из гонки, а пока дают ему время сделать это самому, чтобы не ставить президента в неловкое положение. Публично призвал Байдена выйти из гонки сенатор-демократ Питер Уэлч из Вермонта. Также это сделали ряд демократов из Палаты представителей.
Старикан оказался крепким орешком и упирался, как только мог. Если вы помните, в свое время он заявил, что заставить его отказаться от претензий на второй срок может только Создатель: «Если бы Господь всемогущий сошёл и сказал: «Джо, выходи из гонки», я бы сошёл с гонки. Господь всемогущий не спустится…» Правда, после всего описанного выше дедуля малость поубавил амбиции и проявил реализм, выдав в интервью Black Entertainment Television, которое входит в группу CBS уже намного более реалистичную версию причины отказа от выборов: «Если бы у меня проявилось какое-то заболевание, если бы кто-то, врачи пришли и сказали, что у меня проблема…» При этом дед проявил еще и немалую злопамятность, объявив виновником своих бед … собственного предшественника и бывшего патрона – Барака Обаму. The New York Times утверждает, что именно его он считает «кукловодом кампании против его участия в выборах». Так или иначе, но старый упрямец все-таки сломался. 21 июля в соцсетях появилось его официальное заявление о снятии собственной кандидатуры с выборов. Сказать, что в таковом дедуля малость приукрасил и собственные достижения и то положение, в котором находятся нынче Соединенные Штаты – это ничего не сказать.
«Сегодня Америка обладает самой мощной экономикой в мире…» «Америка никогда не была в лучшем положении, чтобы играть еще более ведущую роль, чем сегодня!» «Вместе мы преодолели худший экономический кризис со времен Великой Депрессии. Мы защитили и сберегли нашу демократию. И мы возродили и укрепили наши союзы по всему миру!» И так далее – в том же духе. Создается впечатление, что старина Джо живет в какой-то параллельной реальности. Ну, или в другой Америке. Впрочем, упомянув о том, что его намерением было «добиваться переизбрания» мистер Байден признал, что «в интересах партии и страны» будет если он наступит на горло своей мечте и сосредоточится «исключительно на выполнении своих обязанностей президента в течение оставшегося срока». Огласил глава Белого дома и альтернативу себе, любимому: «Сегодня я хочу выразить свою полную поддержку и одобрение кандидатуры Камалы от нашей партии в этом году. Демократы, пришло время объединиться и победить Трампа. Давайте сделаем это!» И вот с этим, по правде говоря, получилось совсем не гладко… Первым густую тень на «светлый образ» новой кандидатки от Демпартии бросил всемирный хулиган Илон Маск, в своей соцсети написавший: «Демократам просто нужна марионетка, которая будет работать лучше. Политическая машина останется у власти. Отличие Трампа в том, что он не является марионеткой ни одной из сторон!» Дальше пошло-поехало…
Вскоре после объявления Байдена Харрис обратилась за поддержкой к лидерам демократов в Конгрессе и палатах представителей штатов, а также получила доступ к избирательному фонду, в котором на конец июня было 96 миллионов долларов наличными. И сразу получила еще 50 миллионов долларов от доноров. Лидеры кампании Байдена сообщили сотрудникам, что теперь они будут работать на Харрис. Вот только против этой кандидатуры самым категорическим образом выступил наиболее авторитетный демократ страны — экс-президент США Барак Обама. Аналогичную позицию заняли и другие видные члены партии — лидер большинства в Сенате Чак Шумер, лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис и экс-спикер Нэнси Пелоси. Чем же им так не угодила госпожа вице-президент?
Камале Харрис 59 лет, она замужем, но детей не имеет. В её послужном списке – пост генерального прокурора Калифорнии, (которую эта дама впоследствии представляла в Сенате). Там она «прославилась» тем, что покрывала однополые браки, которые законами этого штата категорически запрещены. А также (по словам ее критиков) «не пресекала беспредел со стороны полиции, не проводила расследований против корпораций». Пост вице-президента (с подачи Байдена) Харрис в 2020 году заняла, по мнению многих исключительно потому, что идеально соответствовала ультралиберальной «повесточке» продвигавшейся его администрацией. Женщина, происхождение имеет ямайско-индийское, темнокожая. Чего еще надо? Идеальная кандидатура. При этом Харрис открыто называли «тенью Байдена», повторявшей за ним не только его тезисы, но и ненамного отставшей от шефа по количеству нелепых высказываний, становившихся предметом для ядовитых шуток. Её публичные выступления вызывали у слушателей неподдельный интерес — но только лишь потому, что мало кто мог понять, что вице-президент вообще хотела сказать. В американской прессе такие высказывания Камалы Харрис называли «словесным салатом». К примеру, она призывала «почтить женщин, которые творили историю на протяжении всей истории». Одной из самых загадочных фраз Харрис считается: «то, что может произойти, свободно от того, что происходило» (what can be, unburdened by what has been). А уж её спич по поводу культуры («мы всегда должны находить время, чтобы выразить то, что мы чувствуем по поводу момента, который является отражением радости, потому что, как вы знаете, он наступает утром»), вообще взорвал мозг всем слушателям. Добавим к этому весьма раздражающую привычку Камалы Харрис хохотать всегда и везде, по поводу и без – и получим портрет той самой политической «редьки», которая вряд ли покажется абсолютному большинству американцев более привлекательной, чем этот … ну, вы поняли – который сейчас в Белом доме.
К Харрис крайне неоднозначное отношение даже в среде самых, что ни на есть патентованных демократов. Ее рейтинги по замерам последней недели чуть выше, чем у Байдена, но все равно до Дональда Трампа ей – как до звезды небесной. При этом вовсе не факт, что эта эксцентричная дама не выкинет в ближайшее время какой-нибудь штуки, способной обрушить её рейтинг вообще ниже ноля. Как уже было сказано выше, по части оговорок она недалеко ушла от Байдена. Речи Харрис настолько бессвязны и бессодержательны, что в политических кругах даже родилась шутка, что у нее в голове находится «генератор случайных слов». Но главное — она имеет очень мало политического опыта, самую скверную репутацию как руководитель, зато прочно ассоциируется с командой Байдена и ее провалами (в частности, именно она курировала вопросы миграции и границы).
Исходя из всего этого выдвижение от демократической партии совершенно другого кандидата на президентские выборы не просто возможно, а более, чем вероятно. Все тот же Обама уже призвал провести новые праймериз, чтобы определить, кто именно пойдет от Демпартии на выборы. Назвать точное имя можно будет не ранее, чем после съезда партии, который намечен на август. Что ж, кандидатов по осени считают, но вряд ли американским демократам помогут их рокировки. По крайне мере – в этой партии.
