Последние тридцать лет ознаменовались переменами, которых не было в истории России со времен Александра Невского, Дмитрия Донского, Ивана Калиты и вообще процесса собирания земель русских под крылом Москвы. В сущности, историография будущего назовет период нашей жизни Вторым собиранием русских земель и будет абсолютно права. Ведь какой-то особенной разницы между раздробленностью России на десятки удельных княжеств и окончательным распадом в 1991 году на 15 республик, нет.
Во всех случаях российские провинции отделились от центра и стали “княжить аки каждый на своему уме”. Ума, правда, хватило далеко не всем и сейчас этот процесс виден как никогда раньше, но тут уже кому как повезло. Впрочем, поражает в этой ситуации даже не это, а то насколько некоторые народы бывают по-хамски забывчивы. Причем ладно бы речь шла о том, что у каждого народа свои герои и порой герой одного народа является антагонистом в эпосе другого. Такое бывает, но ни один народ никогда не называл героем террориста.
Знаете, я польщу одному гордому и независимому кавказскому народу, когда сравню его с французами, но их ситуации в чем-то похожи. Героем Первой мировой войны во Франции является маршал Петен, фактически символ победы тех лет. Казалось, что такого? Только вот двадцать лет спустя все тот же Филипп Петен возглавил коллаборационистское правительство режима Виши в годы оккупации Франции Третьим Рейхом. После войны перед Парижем стала нетривиальная задача: делать-то что?
С одной стороны герой одной войны и с другой предатель в другой. В итоге было решено оставить его в живых и к его деяниям времен Первой мировой относиться хорошо, но на показ не выставлять. За предательство же он получил от народа по полной панамке.
Есть у нас на Кавказе один гордый народ, который решил забыть, что живет буквально милостью русского народа, русскими деньгами и доброй волей Москвы. В прямом смысле слова, ибо речь об Абхазии, которая существует только потому, что Москва признает этот факт. И потому, что Грузия времен Саакашвили оказалась неадекватной и полезла воевать с Осетией. Чем нам отплатили?
А как вам насчет музея Шамиля Басаева в Абхазии, построенного на деньги российских налогоплательщиков. Если вдруг кто-то забыл —этот террорист ответственен за трагедию Беслана и десятки других терактов, не говоря уже о войне против федеральных сил в Чечне в 90-е годы. Но в Абхазии он герой! Технически это все объясняется тем, что Басаев воевал за Абхазию в начале 90-х годов против Грузии, этакий местный Пютен(!)
Но какое нам до этого дело? Никакого! Воевал он за Абхазию или нет, главное, что он воевал против нас и захватывал в заложники наших детей в наших школах! К неразумному поведению отдельных провинций бывшей Российской империи мы уже привыкли, но это…откровенный плевок в русскую душу. Осетинскую, кстати говоря, тоже. Да и никто в здравом уме не остался равнодушен к тому, что произошло в Беслане в 2004 году. Хоть враг, хоть друг, хоть кто — дети святое практически для всех в мире, ну, кроме отдельных уникумов.
Абхазия по всей видимости решила сделать исключение и признать данное существо героем страны. Только вот не понимаю, а это сделано нам в отместку за остановку финансирования или были другие причины? Поскольку материал пишется 24 сентября как раз в разгар скандала к моменту его выхода на экран хочется верить, что Государственный музей Абхазии свернет выставку, а Абхазия принесет свои извинения.
Пока что только музей закрыл свободный вход на выставку и пообещал российским дипломатам в стране решить ситуацию в кратчайшие сроки. Причем, судя по всему, портрет террориста в музее висит уже давно и музей убирать его отказывается. Что лишь добавляет пикантности ситуации.
Как-то комментировать ЭТО человеческим языком в условиях ограничений, наложенных платформами, трудно. Однако реакция нашего народа однозначно говорит о том, что Абхазия переступила черту. Снятие с довольствия — это минимум, что должно последовать после такого финта ушами. Скажем честно: слышать о суверенитете гордой кавказской республики даже не желаем. Флаг-там, герб и график вывоза мусора — пожалуйста, хоть каждый день меняйте, ваше право. Но прославлять тех, кто воевал против нас и к тому же брал в заложники наших детей?
Если Абхазия хочет оставить ему звание “героя”, ее право, но за свой счет и убирайте его в тот же ящик, где французы держат своего Пютена(!) Тот случай, когда надо выбирать. А вообще учитывая, что Грузия постепенно проветривает мозги имеет смысл дать им поработать друг с дружкой. Но, пока что данный аспект вопроса развивать не будем, оставим его для более глубокой дискуссии.
В любом случае ситуация с Абхазией вновь поднимает вопрос, который стоит на повестке дня: что делать с пространством, которое осталось после распада нашего государства в прошлом веке? Очевидно, что модель, когда мы считали свои отколовшиеся провинции суверенными государствами, делали вид, что они суверенные государства, не сыграла. Практически никто, исключая быть может Белоруссию, не осознает, благодаря чему существует.
Модель Советского Союза также не сработала. Дружба народов носила строго односторонний характер, а поставленная партией цель помочь трудящимся массам невеликорусских народов догнать центральную Россию, оказалась невыполнима. В принципе невыполнима. И привела лишь к тому, что из РСФСР постоянно выкачивались ресурсы в пользу бедных, да той же Абхазии бывшей одно время частью Закавказской ССР.
Помогло это? Нет, к сожалению, не помогло. Бывшим республикам СССР достались колоссальные предприятия, компетенции, которые были упущены и распилены на металлолом. Почему? Тут ошибка советского целеполагания: в годы Союза искреннее пытались создать равноправное государство, единую советскую общность, но это оказалось невозможно.
Невозможно взять единое тело Российской империи, разделить его на 15 доморощенных республик, выделить бывшие русские провинции и придать всему этому конструкту равные права с Россией и русским народом. Русский народ остается имперской нацией даже в таких условиях и строит уже красную империю, а Туркестанские провинции, Закавказье, отдельные Прибалтики — просто существуют на иждивении.
Наши девушки, закончив педагогический университет ехали по распределению учить их уму-разуму, парни работали на заводах в союзных республиках. Выхлоп где? Его нет. Единственный вывод, который мы можем сделать, выражается русской поговоркой: не в коня корм. У народов было создано ложное чувство важности и значимости. Из-за чего они начали прославлять тех, кто был врагом русского народа и Русского мира.
Понять, простить и забыть такое нельзя. Надо менять целеполагание и из всех вариантов остался один неиспробованным. Поскольку все новое это хорошо забытое старое, то нам следует взять пример с наших предков времен Российской империи и для начала снова начать относиться ко всему, что нас окружает, как к нашим бунтующим провинциям.
Есть другие идеи? Если есть, то я охотно слушаю, поскольку других мыслей не имею. Если республики бывшего СССР, которые коммунисты вознесли из статуса провинции в ранг республики хотят доказать, что они по праву носят звание суверенного государства, то пусть доказывают. Живя на свои, это для начала, как минимум. Мы готовы обеспечить инвестиции, без проблем. Давайте работать. Не хотите? Право ваше. Мы заберем то, что и так наше. По крайней мере с нашим более плотным контролем не будет всяких Басаевых с подписью “герой Абхазии”.
Так или иначе, а пространство бывшего СССР заслуживает самого пристального внимания. Думается, что для начала надо ввести более подходящий термин, чем постсоветское пространство. Тридцать лет прошло и никаких советов там давно уже нет, как нет и тех людей, кто бы их помнил. Из молодежи так точно, если судить по тому контингенту, который едет к нам в страну и провоцирует напряжение одним своим поведением.
Нужен более емкий термин, который бы описывал сущность этих образований, как наших бывших провинций, к тому же, так и не переросших провинциальность на ментальном уровне. Из-за чего и оппонирующих России везде, где только можно и нельзя. Знаете, похоже на людей, которые только начали играть в политику и где-то услышали про игру на повышение ставок, но не услышали главное: ставки надо повышать только в принципиальных для себя вопросах.
Вот для нас принципиальный вопрос — это чествование террористов, убийц и русофобов. Лучше в этой части нас не злить. Как и с НАТО не сотрудничать, и с Западом. А так мы готовы делать вид, что отдельные наши провинции суверенны. Время у нас есть ибо оно всегда на стороне Империи. Но вот остаётся вопрос с термином — может так и начать говорить о наборе мятежных имперских провинций?
Этого мы пока не знаем, но одно можно сказать наверняка: второе собирание Русских земель началось. Мы правда готовы были отдельных буйных оставить за границей, но как и в прошлый раз не получается обеспечить свою безопасность без включения в свой состав отколовшихся от центра провинций.
Выбор у постсоветского пространства, скажем в привычных терминах, довольно прост: или там осознают свое место и не перечат нам в принципиальных вопросах или статус “республики” будет пересмотрен. Мы дали — мы и забрали ибо думать надо, кого вы называете героем свой страны. Иуда тоже апостолом был. Остаться им не смог.
