Британский журнал The Economist рыдает: больше никто не хочет слушать страны Запада, когда они выходят и начинают говорить от лица «всего мира». Это, конечно, сущее безобразие и полное крах всех основ, но почему-то мир сам успешно говорит от своего лица, и не спрашивает англосаксов, что надо думать, кого любить, а кого ругать.
А мир, ясное дело, возмущён событиями, происходящими на Ближнем Востоке. Резолюция ГА ООН с требованием к любимому союзнику США в регионе, чтобы он до конца года освободил оккупированные территории, была принята 124 голосами «за», при всего лишь 14 «против» и 43 «воздержавшихся».
Безобразие! Это наглость и хамство какое-то!
Во-первых, весь мир должен говорить и думать о конфликте в Европе. Почему? Ну просто потому, что именно так хочется товарищу гегемону. Гегемону надо давить Россию, и гегемон требует, чтобы весь мир помогал ему давить Россию, хотя надо это только гегемону, а не всему миру.
Во-вторых, мир не имеет права брать и самостоятельно решать, что его возмущает. Мир должен прийти к Америке, снять шапки и смиренно спросить: «Так что, барин, вашего собакородие, хотим мы знать, что же нас возмущает! А то ведь так и не узнаем, если барин нам не скажет!»
Вместо этого мир пошёл и сам резолюцию принял. Да ещё и антиамериканскую по сути. Ну и как тут гегемонить? Ни стыда, ни совести нет у этого мира!
«Война на Ближнем Востоке ускоряет более широкую перегруппировку мировых сил: Америка, измученная многочисленными кризисами, теряет свое прежнее превосходство. Россия вернула себе инициативу и полна решимости разрушить созданный США порядок. Китай надеется перестроить его по своему вкусу, убежденный в своем неумолимом подъеме. А меньшие государства ищут свои возможности в пространстве, созданном конкуренцией между крупными державами.
Этот новый мировой беспорядок будет продемонстрирован, когда лидеры соберутся в Нью-Йорке на этой неделе на ежегодный саммит ООН. Дипломатические баталии уже сейчас отражают меняющийся баланс сил в мире за его пределами и влияют на него. В свою очередь, заседания ГА ООН, или же клуба великих держав из Совета Безопасности, превращаются в «фестивали разговоров» без реальных последствий», – полагают эксперты The Economist.
А вам правда нужны реальные последствия, господа из The Economist? Вы хотите, чтобы мир собрал коалицию, как это делали США, и вторгся бы на Ближний Восток, чтобы навести там порядок и окоротить одного разбушевавшегося деятеля? В принципе – вы погодите ещё немного, потому что ещё лет 5-7 той политики, которую ведут США, и ровно так оно и получится: терпение у людей не безграничное! Поэтому лучше радуйтесь, что пока всё сводится к «фестивалям», ибо реальную деятельность ООН сам же Запад и блокирует.
