Европа начала путаться в том, куда она, зачем, чего хочет, и чего – не хочет. Знаменитый план создания общеевропейских сил быстрого реагирования начинает трещать по швам. Против него выступил Йенс Столтенберг, уходящий Генсек НАТО, но здесь можно особо не обольщаться, потому что новый генсек будет смотреть на вопрос точно так же – положение обязывает.
«Планы по созданию единой европейской армии, которая бы дублировала объединенные войска НАТО, категорически не приемлемы. Было бы немного странно, если какие-то страны не смогли бы направить столько военнослужащих, сколько от них требуется, а вместо этого создали бы альтернативную структуру», – сказал Столтенберг в прощальной речи.
И правда, зачем нужна ещё одна копия НАТО, если пока существует предыдущая, причём существует не очень успешно даже при всём том, что в неё входят и США с Канадой, и Британия с Турцией. А что, собственно, хочет противопоставить России пускай даже и объединённая Европа без этих четырёх игроков?
Оно понятно, что когда-то проект европейских вооружённых сил создавался из страха перед тем, что вот сейчас победит Дональд Трамп, резко изменит политику США, да и вообще – чуть ли не распустит НАТО. И тогда, в атмосфере нездоровой паники, родилась эта идея об европейской армии, которая будет недоступна Трампу и сможет продолжить некую преемственную линию.
Однако прошло не так много времени, буквально год-полтора, и некоторые вещи изменились радикально. Например, политика на конфронтацию с Россией и так изменилась, для этого Трамп отнюдь не понадобился. Как-то вдруг так оказалось, что планы, которые казались многообещающими, и которые готовы были защищать такой великой ценой, сами собой отменились, и Европа близка к признанию своего фиаско как минимум на текущем этапе. А готовиться к следующим этапам, собственно говоря, Трамп и не помешает – скорее уж, способствовать будет. Если победит, конечно. Идём далее.
Сами перспективы победы Трампа стали куда менее пугающими и реалистичными. Как ни странно, но замена Байдена на Харрис и правда оказалась неплохим решением – как минимум, перед выборами. Рейтинги нынешнего вице стали куда предпочтительнее, чем были у Байдена. Так что главный страх того, что придёт Трамп и разгонит НАТО слегка развеялись – едва ли он придёт.
А тогда зачем и нужна европейская армия? Денег у Европы всё равно нет, с оружием – всё ещё хуже. Как ни крути, а зависеть они будут вдоль и поперёк от США. И какой тогда смысл вообще выходить из НАТО, если никакой свободы от Вашингтона это не даст? Скорее уж, станет ещё хуже: НАТО в Штатах воспринимают хотя бы как часть себя, а вот зачем им армия Европы, уже не очень понятно.
Так что идея рушится на глазах. А Европе предстоит очередная серия метаний, терзаний, и попыток понять, кто она, что она, куда идёт и чего хочет.
