Недооценка американской гегемонии пагубно сказывается на тех оценках, которые делают обозреватели. Как большинство европейских и азиатских зрителей американского внутриполитического игрища, мы интуитивно ищем в этом игрище закон и порядок, но ничего такого не находим. В итоге приходим к выводу о существовании глубинного государства, которое всем управляет, ибо так бы было у нас. Есть трон — есть тот, кто на троне, есть те, кто у трона, есть те, кто у подножия трона и есть все остальные. Но могут быть еще те, кто стоит за троном, скрытый ото всех в тени.
Сдается, что в США все иначе и там просто бардак. От слова бардак, в своем прямом определении. Бардак и неимоверная гордыня, которая и раздула их гегемонию, как усатого великана-таракана, перед которым все звери поклонилися и покороилися. Воробью, правда, об этом сказать забыли и он по привычке просто съел свой ужин.
Когда-то давно корсиканская выскочка не стала ждать, когда закон и порядок в лице Папы Римского опустит корону ему на голову, и вырвала ее, самостоятельно возложив венец себе на голову. Спустя полтораста лет его церемонию скопировал африканский шут в лице «его величества» Бокассы I. К которому даже высокие гости не явились, ограничившись десятыми и двадцатыми секретарями посольств.
И знаете что? Американская политическая общественность уже короновала “императрицу воукизма” и всея Америки Камаллу I Харрис. В цитадели демократии, которая при отцах-основателях делала все, чтобы не стать похожей на свою Британскую мать-империю вдруг возомнила себя императрицей, с воукизмом на скипетре.
Что такое воукизм? Это очень опасное политическое течение в Америке и опасное для всех разумных людей на Земле. Это идеология так называемого пробуждения, открытости, меньшинств. И не просто меньшинств, а когда они открываются и продвигают себя и свои идеи везде, где могут. Отличительной чертой воукизма является всё, связанное с левой политикой, либеральными движениями, феминизмом, ЛГБТ-активизмом.
Проще говоря: ничего хорошего.
Однако, как можно судить, а Камалла постепенно обзаводится поддержкой всех, включая отдельных республиканцев. Пресловутый двухпартийный консенсус, который в свое время убрал Трампа и привел Байдена сложился вокруг Камаллы. Фактически перед нами типичный неоконсерватор, мало отличающийся от времен Буша-младшего, Дика Чейни или Пола “дырявые носки” Вульфовица.
Это именно те самые люди, которые после 11 сентября развязали бесконечную и бесконтрольную войну в мире, легализовали пытки и похищения людей, а также поставили своей целью добиться вечного доминирования американской империи. Тот же Вульфовиц со своей доктриной, которая в начале 1990-х годов наделала много шума в США, когда утекла в сеть.
Если кратко, то после победы США в Холодной войне там видели своей целью недопуск появления вообще каких-либо противников Америки в Европе, Азии или пространстве бывшего СССР. Далее, когда Россия и Китай встали в оппозицию, то Вашингтон под руководством неоконов (а это как раз примерно правление Буша-младшего) поставил целью стратегическое сдерживание, без даже иллюзорной попытки договориться.
Да и о чем договариваться, когда в окружении Харрис одни люди “американоимперского склада ума”, вроде того же Филиппа Гордона, являющегося сейчас советником Харрис по национальной безопасности. Ярый атлантист и архитектор авантюры Барака Обамы в Сирии, неудачной попытки свергнуть Башара Асада. Можно подумать, что раз операция провальная, то и сам архитектор ошибся, но нет. Вспомните, что Асад удержал Дамаск и смог сохранить власть, а затем почти освободить свою страну только после вмешательства воздушно-космических сил России.
К моменту начала “сирийского экспресса” и объявления о начале специальной операции в Сирии, Асад одной рукой уже здоровался с Каддафи. В принципе, в этот момент между Кремлем и Белым домом все завертелось. Немного ретроспективы, но напор американских СМИ и как следствие политиков резко усилился именно после событий в Сирии и того, что мы умножили на ноль террористическую прокси-армию из Исламского государства (террористы, запрещены в РФ). Прочие же разногласия, в том числе в Европе, оказались вторичны.
Почему так произошло? Одна из причин в том, что Вашингтон хотел и готовил против нас две армии, но одну мы умножили на ноль в Сирии, а другую постигли мегатонны русской демократии. Атлантисты, которым мы сорвали планы, окружают Харрис — стоят у трона. Если учесть, что изначально неоконы были почти поголовно республиканцами, а сейчас демократы “наследовали” агрессивную риторику, то Харрис практически избрана на должность.
Или, как говорят в Америке, назначена быть «императрицей». Первая женщина, да еще и темнокожая женщина во главе всего цирка, Бокасса и тот вертится в гробу и школьной форме. Чем все это опасно? А вот тем самым, что на днях Мария Захарова назвала «слабоумием и отвагой» — они не видят берегов. А берегов не видят из-за застлавшей глаза идеологии воукизма. Идеология вообще всегда требует нести в дома свет и тепло, независимо от желания домочадцев.
США сейчас перекачены этой идеей и с этой идеей они выступают на мировой политической арене, из-за нее же они неспособны договориться.
Тем более, когда вы убеждены в том, что вы прогрессивная дама с полной сумкой прогрессивных идей и вообще, вы прогрессивны, стало быть, со всеми остальными общаться нет никакой необходимости. Характерная черта планеты последних стал лет — это тотальная вульгаризация всего, что можно и нельзя. Право стало вульгарным, мышление стало вульгарным, кино стало вульгарным, политика стала вульгарной. Упрощенной, кастрированной, низведенной до понимания самыми примитивными пробужденными-воукистами.
Как сейчас на Западе происходит? Все государства делятся на “хорошие и законные” и “плохие и незаконные” — исходя из этого деления там и делают выводы. Вот только шутка в том, что юриспруденция (нормальная, которую изучают в приличном вузе) понятия не имеет о каких-либо незаконных государствах или неправильных государствах. Также развитому и образованному миру неизвестны прогрессивные государства или отсталые.
Мир знает государство и точка. Нет никаких законных или незаконных, признанных или непризнанных, прогрессивных или отсталых. Государство либо существует, либо нет. Тот редкий случай, когда категоричность не только уместна, но и нужна и является по-настоящему правильной. Прочие рассуждения даже софистикой назвать не получится. Законность и вовсе без государства не существует, потому что проистекает из государства, как источника, но само государство под понятие законности не подпадает.
Законно лишь то, что государство считает таковым на своей территории и только до тех пор, пока государство может силой поддерживать этот порядок. Это проистекает из самого определения государства, которое в противном случае просто перестает существовать и на этом заканчиваются любые рассуждения. Ибо исчезает предмет диалога.
В своей гордыне и погоне за идеологией американцы игнорируют этот факт. Справедливости ради отметим, что они тут не первые и множество идеологий носились с якобы прогрессивностью, как баба Яга со ступой, но все неизбежно проиграли реальности. Почему? Да потому, что реальность не приемлет попыток подстроить себя под хотелки очередного наполеончика или неполеонессы.
Подобная постановка вопроса американцами не стала какой-то особенной неожиданностью. Давно было известно, что они возгордились и вознамерились сделать, но это объясняет ту неуместную категоричность и недоговороспособность, которую мы наблюдаем. Западный мир попросту потерял способность договариваться. Бескомпромиссная воинственность как раз и подкрепляется тезисами о “законных и незаконных” государствах. Это притом, что русское и китайское государство многократно старше американского.
Но в глазах этих “императриц воукизма” — это не играет значения. Потому что идеология у нас не такая, как на Западе и перестраиваться мы не собираемся. Напротив, отгоняем Запад метлой.
На недавнем Национальном съезде Демократической партии в Чикаго она поклялась обеспечить, чтобы боевая мощь Америки всегда оставалась “самой смертоносной в мире”. Харрис также пообещала “никогда не колебаться в защите безопасности и идеалов Америки”, добавив, что твердо знает, на чьей стороне в извечной борьбе демократии и тирании США и она сама. Чем только подтвердила курс на глобальную военную эскалацию, цивилизационный конфликт и бескомпромиссный характер противостояния.
Нам предстоит сложная задача: загнать это образование в его рамки, сбить корону с тех, кто забыл, что корона всегда дается от кого-то, а не берется сама. Ну и раз США делят все на законное и незаконное, то стоит напомнить им, что процесс их рождения был объявлен мятежом.
А что на Земле делают с мятежниками?
