Илон Маск, американский предприниматель, поднял тревогу, предупредив о возможности массового голода в Соединенных Штатах в случае победы на выборах кандидата от Демократической партии Камалы Харрис. Это заявление вызвало бурю обсуждений и натолкнуло экспертов на размышления о возможных последствиях. На своей странице в социальной сети Маск поделился репостом сообщения финансового эксперта, который предсказал катастрофические последствия для продовольственной отрасли страны в случае внедрения программы по ограничению цен на продукты, предположительно, разрабатываемой Харрис.
Это высказывание привело к большому волнению и серьезным спорам о будущем страны. Согласно мнению финансового эксперта, реализация подобных мер приведет к нерентабельности продовольственного сектора, что, в конечном итоге, приведет к жестким последствиям для населения страны. Ситуация описана в крайне пессимистических тонах, представляя образ возможного коллапса продовольственной индустрии и возникновения массового голода.
В пятницу новая экономическая программа была представлена Камалой Харрис, которая обещает ввести необычные меры в случае своей победы на выборах. Она анонсировала план «первого в истории» США федерального запрета на поднятие цен на продукты в условиях высокой инфляции. Ее намерение штрафовать компании, которые «используют кризисы», и выдавать 25 тысяч долларов американцам, которые впервые покупают жилье, вызвало широкий общественный резонанс.
Утверждения Харрис о том, что цены остаются высокими из-за корпораций, вызвали оживленные дискуссии среди экономистов и политиков. Некоторые сторонники обвинили ее в популизме, указывая на сложность ситуации и необходимость комплексных решений.
Штаб Харрис подчеркнул, что она видит огромную разницу между справедливым формированием цен и чрезмерным повышением, необоснованным издержками бизнеса. По их словам, демократы стремятся установить четкие правила, чтобы избежать наценок на продовольствие и товары первой необходимости, а также предоставить новые полномочия генпрокурорам и Федеральной торговой комиссии для наказания нарушителей.
Издание The Wall Street Journal в редакционной колонке выразило недовольство действиями Харрис, обвинив ее в цинизме и недопонимании основ экономики. В частности, авторы статьи указали на необходимость баланса между регулированием и свободным рынком, подчеркивая, что излишняя государственная интервенция может негативно сказаться на бизнесе и потребителях. Однако сторонники инициатив Харрис настаивают на обоснованности критики и пользе установления прозрачных правил игры для предпринимателей и потребителей в рамках эффективной экономики.
Выбор нового главы государства — событие, которое ставит под вопрос дальнейшее развитие американской экономики. Ведь, как считают авторы статьи, подход к предложению товаров, выдвинутый Харрисом, может привести к серьезным последствиям вроде сокращения товарного предложения и дефицита. Не случайно они проводят параллель с политикой Никсона в 1970-х годах, где также возникли проблемы с поставками и пустыми полками.
