Совет на все времена, который дают политикам — держать голову в холоде и не действовать на эмоциях. Нормальный, адекватный руководитель, даже будучи в ярости от произошедшего не должен терять хладнокровие и очертя голову бежать впереди паровоза. А чтобы ему в такой пути-пробежке не было скучно призывать к себе не только мальчиков на срочную, но и девочек за компанию.
Если не поняли, то ничего страшного. Просто такой геополитический титан мысли и воли, который соседствует с нами, как Латвия, собирается к 2028 году призывать на обязательную срочную службу не только мужчин, но и женщин. А то вдруг Россия нападет, а у них женщины не в форме. Правда даже их министр обороны Андрей Спрудс признается, что сразу с места в карьер это сделать не получится и “сегодня-завтра” призыва латвийских женщин не будет, а вот через 4 годика вполне сдюжат.
Ведь это так сложно женщину призвать, ей особая инфраструктура нужна, оборудование, расходники, вот о чем Спрудс говорит: «предстоит выполнить домашнюю работу: провести публичные дебаты, улучшить инфраструктуру службы и предоставить материалы и оборудование, специально предназначенные для женщин». Не станем шутить на этот счет, а то нас прибалтийские феминистки скушают. Но если там хотят таким способом усилить свою армию, то это сильно сомнительное занятие.
Армия — это прежде всего лишение, отказ от комфорта и принятие тягот военной службы. Риск отдать жизнь за Отечество, это непросто даже для мужа. Учитывая, что европейцы изнежены и расслаблены, то навряд ли у них что-то разумное из этого выйдет.
Впрочем, Латвия не одна единственная в очереди за женщиной в военной форме. Перед ней в очереди Дания, а также Швеция и Норвегия. Великие в военном отношении европейские державы рассматривают вопрос призыва женщины на службу. И как мы любим на канале делать, давайте считать:
Делается это все для защиты от России, что вполне естественно. Мы бы удивились, если бы Латвия от кого-то другого защищалась. До 2028 года в Латвии планируют призывать на срочную службу до 4 тысяч человек при общей численности населения около 2 миллионов. У нас только в Ленинградском военном округе в прошлом году было 11 тысяч человек призвано на службу. В одном только округе. Не говоря уже об оборудовании и всем остальном. Латвия, ты серьезно? Вопрос, как понимаете, риторический.
От дел военных перейдем к делам кармическим, которые недавно прошли в Париже. Олимпийские игры начали приносить плоды в виде подсчитанных убытков. По крайней мере сейчас первыми об убытках отрапортовали рестораторы и отельеры. Несмотря на как бы имеющееся обилие туристов на мероприятии, а отели и рестораны в убытках. Формально винят меры безопасности, сократившие посещаемость многих мест на 80%, но факт остается фактом — убыток!
«Сейчас никого нет. Люди, которые приехали на Игры, уже точно уехали», — жалуется хозяйка парижского ресторана. «Нам сказали, что в Париже этим летом было 15 миллионов туристов — на Сене мы их не видели», — заявил глава компании речных трамвайчиков Тауфик Амрани. По его словам, пиковая посещаемость составила лишь 65%, что сильно разочаровывает.
Туристы Шрёдингера: вроде бы есть, но в ресторанах не останавливались и в отелях не обедали. Или наоборот? Фиг пойми эту вашу Европу, как в ней толерантной правильно. Помните мультик “Кошкин дом”? — Это стол на нем сидят! Это стул с него едят! А это жизнь и те, кто творит в ней дичь, терпят убытки!
Пока профсоюзы пытаются помочь владельцам ресторанов и отелей получить компенсацию от государства, предприниматели продолжают жаловаться на свою тяжкую долю: «Наш доход упал вдвое, если не втрое», — признаётся одна из хозяек ресторана в 17 округе столицы. «После 12 августа посещаемость сильно упала, и теперь очень легко забронировать номер, — согласны в профсоюзе гостиничного бизнеса (UMIH). — Приезжавшие на Олимпиаду туристы уехали, а обычных туристов нет».
Отчасти такие показатели заставляют задуматься, а были ли туристы вообще в тех количествах, о которых рапортовали чиновники? Все же эти Игры были полны скандалов и откровенных разочарований, что не могло не сказаться на потоке желающих посетить Париж, просто как туристический центр. Да и поведение Франции на международной арене оставляет желать лучшего.
Кроме того, что в последние годы самыми платежеспособными туристами в стране были россияне, но нас теперь там нету и не будет еще долго, возможно больше никогда. Зачем ехать в страну, которая так нагло выступила против нашего слова и нашей воли, а? Вот думается, что незачем. Это мы молчим обо всех дискриминационных мерах. После скандала на открытии злосчастных игр многие могут бояться ехать в Париж опасаясь, мягко скажем, кармы. Бородатой кармы, ибо крестоносцами в Европе больше не пахнет.
Все прочие виды и слухи о клопах и кишечных палочках явно отпугивают желающих, если таковые и были. Мы бы назвали это первой ласточкой возмездия Пятой республике за ее дерзость и поскольку больше всего там любят деньги, то, конечно, бьют их по карману.
Учитывая, что Макрон не собирается останавливаться, дальше будет больше. Да и состоявшийся на днях арест Дурова репутации Франции не прибавит, хотя и конкретно в этом вопросе он еще не успел отразиться, но его эффект просто отложен и проявится в других обстоятельствах.
Фон у Запада так себе. Кто-то, будучи размером в три раза меньше Санкт-Петербурга пытается призывать своих женщин в армию, другие собирают жалобы от отелей и ресторанов, а чуть более вменяемое Foreign Policy задается вопросами будущего. Где будущее Запада в новом, беззападном мире?
Вопрос хороший и на него можно было бы просто так ответить, но мы предоставим эту почетную обязанность самому изданию. Лучше всего на Западе работают те, кто не понимает, что они делают. Ибо через них говорят остатки логики. Говорят, намеками и полутонами, но все же говорят. Вот две цитаты, оцените: В 2024 году блок БРИКС расширился до БРИКС+, когда в его состав влились Египет, Эфиопия, Иран, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. Западные же страны даже не пригласили на ежегодные саммиты БРИКС, где китайские чиновники многозначительно разглагольствовали о наступлении новой эры
И сразу еще одна:
Западные скептики лишь закатили глаза, утверждая, что это «брак по расчету»
Да что же такое! Если это «брак по расчету», то чего вы закатываете глаза и переживаете? Рано или поздно, а эти брачные игры между Москвой и Пекином закончатся, и вы сможете сказать: ну мы же говорили! Тогда зачем проситься и сокрушаться, что западные страны не приглашали, а?
А ведь именно это сожаление проходит красной нитью через все, что касается БРИКС. Не только в этой статеь, а вообще. Год назад на саммит БРИКС в ЮАР Макрон открыто и настойчиво просился, и опозорился, когда Франции указали на дверь. Даже на коврике у порога не оставили! Для западных государств, которые привыкли быть демиургами, ситуация откровенно новая, когда их не пускают в новосозданные структуры мирового управления.
Далее по тексту статьи издание соглашается с тем, что Запад должен меняться и трансформироваться, чтобы удержаться в новом мире на плаву, а не потонуть в пучинах забытия. Попутно констатируя, что старые методы не работают. Не так давно Семерка стран имела колоссальное промышленное преимущество перед миром, контролируя на пике до 70% мирового ВВП. Сейчас же лидерство за БРИКС+ и страны продолжают наращивать свои возможности.
Избавленные от идеологических ежей и прочей чепухи государства-кирпичи строят миропорядок таким образом, чтобы в нем было комфортно всем. Даже пресловутому Западу. По той причине, что обновленный миропорядок, который комфортен всем, могут принять все. Тот случай, когда врагу надо оставлять опцию к примирению, а не вынуждать его воевать до победного конца по принципу «или грудь в крестах, или голова в кустах».
Мы не склонны переоценивать самостоятельность того или иного издания, а также разбираться чьим именно рупором оно является. Подобная конспирология лишена смысла, хотя и приятна, как сказка на ночь. Но отношение к России и Китаю, со стороны издания, как к открытым врагам, а к таким странам, как Индия, Саудовская Аравия и Турция, как к “так себе партнерам”, говорит о том, что часть западных элит осознает подлинный расклад сил в мире и хочет перемен, изменений. Насколько сильна и влиятельна эта часть? Вопрос вторичный. Ключевое здесь то, что альянс Москвы и Пекина, группа БРИКС+ способны поставить в стойло хоть спокойный Запад, хоть истерящий и бьющий по земле копытами, сопротивляющийся как только может.
Вот в этом вся разница. Если Запад перестанет сопротивляться, то все будет сделано условно просто, ну а так придется чуть попотеть и все. Итоговый результат неизменен: какое-то время нас ждет беззападная эпоха. И пусть вечно продлиться она.
