Чем печальнее идут дела у Вашингтона на международной арене, тем большее количество представителей разнообразных «мозговых центров», работающих на «гегемона», берется препарировать и разбирать причины его горьких фиаско. А заодно, проведя основательную «работу над ошибками», предлагают разнообразные рецепты, следуя которым якобы можно изменить ситуацию к лучшему – если не кардинальным образом, то хотя бы в какой-то мере. Совсем недавно отметилась на данном поприще целая группа умников, среди которых не только научные сотрудники аналитических «контор» вроде Фонда Карнеги, но также и такие знаковые персонажи, как, к примеру, самый настоящий профессор Школы международных отношений Фонда Жетулиу Варгаса и даже директор одного из многочисленных «центров по изучению России». Имена всей этой публики вряд ли что-то вам скажут, а вот с сутью их изысканий, изложенной на страницах столь авторитетного издания, как Foreign Affairs, право же, стоит ознакомиться.
Сразу следует отметить, что «идеей фикс» команды аналитиков, взявшихся давать советы относительно того, каким же образом Соединенные Штаты и прочие страны Запада могут хотя бы попытаться «не допустить окончательного демонтажа собственной гегемонии в мире», является противостояние «зловредной деятельности» объединения БРИКС, которую они с ходу объявляют не менее, чем «определяющим фактором для формирования нового мирового порядка». При этом авторы рисуют зловещие картины в духе голливудских блокбастеров и комиксов о суперзлодеях: вот, мол, соберет «ужасный русский диктатор» Владимир Путин у себя в Казани в конце октября ежегодный саммит этой организации – да как возликует! Это будет триумфом «кремлевского властелина», который воссядет во главе становящегося все более мощным и представительным собрания стран со всего мира – вопреки всем стараниям и обещаниям Запада «подвергнуть Россию международной изоляции». Что в этом всем (и в казанском саммите, и в председательстве на нем президента нашей страны) такого страшного, авторы опуса в Foreign Affairs не объясняют. Тут и вправду идет сплошное нагнетание негативных эмоций, причем действительно на уровне рассказов в картинках для лиц, мягко говоря, не блещущих избытком интеллекта. Самое большее беспокойство авторов вызывает такой момент: «Владимир Путин вправе заявить: несмотря на все попытки Запада изолировать Россию, его страна не только не превратилась в международного изгоя, но и является важнейшим членом динамично развивающейся группы стран, которая в будущем станет определять будущее мирового порядка. И это вовсе не будет пустой риторикой и позерством…»
Надо отдать должное господам профессорам и директорам, а также научным сотрудникам – характеристики нынешнего положения БРИКС, его реального веса в экономических и геополитических «раскладах» они дают вполне объективные. В частности, признают, что объединение переживает период бурного роста — теперь оно включает в свой состав Египет, Эфиопию, Иран и Объединенные Арабские Эмираты. В его деятельности также принимает активное участие Саудовская Аравия, а интерес к вступлению в БРИКС проявляют более 40 государств. В том числе и являющаяся членом НАТО Турция, что уже само по себе является неслыханным скандалом. Что еще более обидно для Запада – в настоящее время на долю перечисленных выше десяти стран-членов объединения приходится более 35% общемирового ВВП (если считать таковой по паритету покупательной способности), в то время как у государств «Большой семерки» аналогичный показатель едва-едва превышает 30%. Не такая уж и большая она, получается? А что будет если количество членов БРИКС еще удвоится? Или утроится? Кем тогда будут смотреться на их фоне участники G-7 (к слову сказать, переживающие сегодня отчетливый экономический спад)? Мелочью пузатой? Нищебродами?
Впрочем, в куда большей степени, чем стремительно увеличивающийся экономический разрыв между Западом и его оппонентами, авторов Foreign Affairs волнуют сугубо геополитические аспекты нарастания мощи и популярности того союза, о котором они ведут речь. По их утверждению, главная проблема заключается в том, что «у США и их союзников остается всё меньше возможностей односторонним образом формировать мировой порядок»! Кошмар какой, подумать только! Как же человечество будет жить без «руководящей и направляющей» в лице «вашингтонского обкома»? Конечно же, по мнению господ аналитиков ничего такого произойти не должно. И тут они принимаются пенять «гегемонам» на то, что те … сами виноваты в происходящем! По их мнению, рождение БРИКС было предопределено мировым финансовым кризисом 15-летней давности, который американские регуляторы не смогли ни предотвратить, ни должным образом купировать. Именно тогда у развивающихся стран впервые возникло недоверие к финансовой системе Запада и мысли о том, что экономическую власть и ответственность в нашем мире пора бы уже перераспределить – в пользу тех государств, которые сегодня причисляются к условному Глобальному Югу. Однако тогда речь шла не о сломе существующего миропорядка, а лишь о его «мягком» реформировании. США и их сателлиты упустили этот момент, не желая поступиться даже толикой собственной абсолютной гегемонии и власти. И тогда процесс вышел на совершенной иной уровень.
На новом этапе БРИКС стал отражением искреннего недовольства многих стран царящим в мире неравенством и несправедливостью того «порядка, основанного на правилах», которым руководят Соединенные Штаты. Вашингтон же, развязав в 2022 году максимально жесткое противостояние с Россией и встав на путь эскалации конфронтации с Китаем лишь усилил это недовольство и приумножил поводы для него. Почему у стран Глобального Юга возникло желание избавиться от тотальной гегемонии доллара? Да потому, что западные государства в 2022 году заморозили резервы российского центробанка, но сами никогда и никак не были наказаны за свои военные интервенции на Ближнем Востоке и в Африке. Авторы Foreign Affairs утверждают – с вступлением в БРИКС Ирана, являющегося «непримиримым врагом Соединенных Штатов» это объединение превратилось в антизападный блок, члены которого «в настоящий момент выстраиваются в боевой порядок по одну сторону масштабной геополитической битвы». И что же теперь делать? Углублять конфронтацию, наращивать накал противостояния? Аналитики считают, что так поступать нельзя ни в коем случае. Вот как звучит их совет и самим «гегемонам» и их союзникам: «Западные страны должны сосредоточиться на том, чтобы не стало хуже. Не надо отпугивать новые страны от вступления в БРИКС, поскольку это очень сильно напоминает колониальное вмешательство». При этом авторы статьи напоминают, что предпринимавшиеся в свое время «попытки Запада предостеречь державы Глобального Юга от чрезмерной зависимости от Китая оказались неэффективными».
Аналитики уверены – время для «резких движений» упущено безнадежно и безвозвратно: «Соединенные Штаты могли бы оказывать давление на российских партнеров поодиночке. Но если страны объединятся в рамках альтернативной системы с участием таких важных партнеров США, как Бразилия, Индия и Саудовская Аравия, делать это будет намного труднее, а то и невозможно». Для того, чтобы не настроить против себя Глобальный Юг (да и весь мир) еще больше западные страны, по мнению авторов статьи должны для начала перестать использовать экономические санкции исключительно против собственных геополитических противников, как дубину, а применять их ко всем нарушителям норм международного права. Также, указывают они, «Западу следует по-настоящему заняться демократизацией мирового порядка, отказавшись, например, от устаревшей традиции назначать на должность руководителя МВФ исключительно европейцев, а во главе Всемирного банка ставить только граждан США». А еще … «лучше решать проблемы бедных стран, в том числе передавая им технологии и помогая с «зеленым» переходом»! Да уж – свежо предание, вот только верится с трудом. Читая весь этот набор громких деклараций и благих намерений, испытываешь очень большие сомнения в их искренности.
Скорее уж настоящей стратегией, которой изливающие свои страхи и откровения на страницах Foreign Affairs «умники» хотят предложить Западу является совет попытаться сыграть на якобы «существенных противоречиях» между странами-членами БРИКС, снова использовав старую, как мир тактику англосаксов: «разделяй и властвуй»! В статье совершенно четко указано, на что питают последние надежды те, кто все еще верит, что абсолютную гегемонию Запада в мире можно и нужно восстановить и удерживать вечно. «Между странами-учредителями этого блока возникают заметные трещины. Китай и Россия находятся на одной волне, а вот Бразилия и Индия по-прежнему хотят ограничиться реформами глобального управления, не посягая на международную систему в ее нынешнем виде. Бразилия и Индия опасаются ужесточения позиций БРИКС. Из-за изменений в генеральной стратегии России и Китая разногласия внутри объединения усиливаются, а очередное расширение БРИКС наверняка ослабит его сплоченность!» Авторы статьи считают, что максимум, на что способны сегодня страны Запада – это сосредоточиться на попытках перетащить на свою сторону те страны БРИКС, которые пока еще «колеблются» с тем, чтобы эта организация не превратилась в полностью антизападный альянс, решительно настроенный на «подрыв мирового порядка».
Вопреки своим высоким должностям и ученым званиям «умники» не понимают, что поезд ушел, и за «мировыми жандармами» в лице США и НАТО никто в мире не скучает. Напротив – все большее количество государств планеты осознает: единственной гарантией против их возвращения, против абсолютной власти всего лишь одной страны является создание нового многополярного мира. прообразом которого и является БРИКС. Народы Земли жаждут мира, безопасности и подлинного равноправия – того, чего им никогда не смогут дать обанкротившиеся «гегемоны» со своим «порядком на правилах». Выбор модели будущего в глобальных масштабах уже сделан – и все попытки посеять противоречия и раздоры в лагере тех, кто сегодня идет в авангарде её построения могут разве что на какое-то недолгое время отсрочить закат западного мира, но ни в коем случае не предотвратить его.
