В Америке началось интересное: борьба Трампа и Харрис зашла в тупик. У обоих кандидатов кончились аргументы, а чёткого лидера так и не появилось. За два месяца до выборов сложилась ситуация борьбы практически вровень, и если это не изменится, то исход гонки может решить какая-нибудь череда случайностей и непредсказуемых происшествий.
Свежий обзор общественного мнения, проведенный The New York Times и Siena College, выдвинул Трампа на лидерскую позицию, но с минимальным перевесом: 48% против 47% у Харрис. Когда разрыв между кандидатами меньше, чем погрешность исследования, это говорит о том, что борьба идёт вровень. Любой шаг, любое слово и каждый выбор может повлечь за собой невероятные последствия. Ведь до решающего дня осталось всего лишь пара месяцев.
По данным последнего опроса, проведенного перед дебатами между Харрис и Трампом на ABC News во вторник вечером – их единственными запланированными дебатами, – выяснилось, что интерес к ним среди потенциальных избирателей различен. Для вице-президента Харрис опрос показал, что 28% избирателей желают узнать о нем больше в то время, как лишь 9% выразили желание узнать больше о Трампе.
Одновременно анализ данные опроса свидетельствует о том, что 47% потенциальных избирателей считают Харрис слишком либеральной в своих взглядах, в то время как 32% считают Трампа слишком консервативным.
«Оба кандидата оказались в тупике – не имея возможности придать импульс своим кампаниям, они не продвинулись в рейтинге и не получили ощутимого большинства, в то время как средства для перелома ситуации практически исчерпаны», — пишет NYT
Важная роль опросов NYT/Siena в американской политике несомненна. Среди всех национальных опросов именно этот выделяется своей высокой достоверностью. Его результаты часто получают широкое освещение в новостях по сравнению с другими аналогичными опросами.
Опрос, который прошел в период с 3 по 6 сентября, участвовали 1695 зарегистрированных избирателей. Учитывая погрешность в +/- 2,8 процентных пункта, результаты этого исследования могут быть ключевым фактором в предвыборной гонке и влиять на стратегии кандидатов.
Впрочем, такая ситуация ожидалась изначально. Оба кандидата обладают высоким антирейтингом, оба успели наделать таких ошибок, которые в Штатах не прощаются. Правда в последнее время американцам всё чаще предлагаются выборы не по принципу «лучшее из лучших», а по принципу «менее плохое из двух ужасных».
По сути, решение демократов мало что решало: у огромного количества людей в Америке желания голосовать за Харрис ещё меньше, чем за Байдена. Но при этом и Трамп воспринимается как хулиган и нарушитель всех правил. Уголовные дела сделали своё дело, и для многих репутация Трампа загублена.
Так что избирателям предстоит выбрать кого-то из двух, при том, что они не хотели бы видеть во власти ни одного из предложенных политиков.
