В Демпартии США начался «поиск виноватых». Поскольку поражение сокрушительное, то определённо придётся кого-то назначить главным «стрелочником» и демонстративно «изгнать из стада», как они там выражаются в своих политических кругах. А дальше, согласно традиции, демократы показательно «самоочистятся» и начнут «процесс исцеления», в результате чего как рядовые избиратели, так и спонсоры должны будут увидеть, что партия сделала выводы, провела работу над ошибками, и ей можно снова доверять: как свои голоса, так и спонсорскую помощь.
Как пишет издание Axios, демократы начали выцарапывать друг другу глаза. Пыль еще не улеглась после выборов 2024 года, а поиски виноватых в провальных результатах Демократической партии уже всерьез начались.
По данным издания, тогда как одни демократы винят в поражении действующего президента США Джо Байдена, поскольку тот, по их мнению, не вышел из президентской гонки вовремя, другие считают, что виновата сама Харрис, в том числе потому, что не нашла понимания с умеренными силами в конгрессе.
На самом же деле, разумеется, причины в другом. Столь яростный поиск виноватых идёт как раз потому, что никаких выводов Демпартия делать не собирается, и никакого «самоочищения» там не произойдёт.
Ларчик открывается удивительно просто: виновато, разумеется, престарелое руководство партии. Причём коллективно, почти целиком. То есть, если кого-то интересует, кого надо показательно «распять» и «изгнать из стада», то это надо сделать с начальством, причём в полном составе. А такого не бывает, как нетрудно догадаться.
История неисправимости и необучаемости нынешнего руководства Демпартии уходит корнями в многолетнюю историю. Напомним, что однажды они уже напортачили, наделали ошибок, и проиграли Трампу. Но потом сделали вид, что осознали что-то там (на самом деле – нет, разумеется), вернули себе власть – и что в итоге? Поскольку никаких выводов из прошлой победы Трампа они не сделали, ничего менять не стали, а главное – во главе остались те самые люди, которые в силу возраста измениться просто не могут, то кончилось это лишь тем, что они закономерно проиграли Трампу ещё один раз, вот и всё!
Спорить, кто виноват, глубоко бесполезно, потому что «оба хуже». Напомним, что Харрис не просто так выдвинули! Она хотя бы вторые дебаты с Трампом провела условно «на равных», потому что первые Байден провалил с треском. Он даже собственных спонсоров напугал, когда те увидели вдруг, во что деньги их вкладываются.
Да и потом, когда основная тяжесть предвыборной гонки уже была снята, он ещё умудрился пару раз вылезти и «брякнуть»! Один только его финальный ляп с «мусором» чего стоил. Наверняка, он добавил баллов в финальную копилку Трампа. И можно не сомневаться, что таких провалов было бы ещё больше, если бы Байден остался официальным кандидатом от Демпартии.
А что касается Харрис, то её и критиковать язык не поворачивается: человека никогда не готовили к тому, чтобы возглавить огромную страну через полноценные выборы. Странно даже предъявлять к ней претензии.
Виноваты, разумеется, те, кто оставил партию перед таким вот выбором: Байден или Харрис. Виноваты те, кто допустил полное уничтожение «скамейки запасных», после чего не из кого стало и выбрать. Теневое и коллективное руководство демов – вот, кто это сделал. Коллективный Чак Шуммер, Нэнси Пелоси, а также другие «серые кардиналы», которые сосредоточили всю власть в своих руках и теперь должны понести полноту ответственности за провал – уже второй по счёту, кстати! Вот только – едва ли мы этого дождёмся, как мы понимаем. Вот для этого им и нужно сейчас активно «искать виноватых», чтобы самим руководить процессом и не допустить, чтобы виноватыми назначили их. Как выражаются в США, «надо кинуть кого-то под автобус вместо себя». И скоро мы увидим, получится ли это у демократов.
