Виктор Орбан обнародовал услышанный им от украинского просроченного «президента» тот «стратегический план», опираясь на который комик вознамерился «победить Россию», в силу чего и отказывается от любых вменяемых и реалистичных предложений относительно прекращения конфликта.
По его словам, дело обстоит следующим образом: «Что касается исхода войны, то президент Украины уверен, что российские вооруженные силы будут вынуждены прибегнуть к общей мобилизации в середине следующего года, что приведет к внутренней дестабилизации. Он считает, что украинские силы стабильны, подготовлены и способны поддерживать боевую эффективность даже в долгосрочной перспективе, если западные поставки оружия продолжатся. Он считает, что время на стороне Украины, а не на стороне России…»
Отдает психиатрией чистой воды? Не будем торопиться с однозначными выводами – попробуем разобраться без эмоций и по возможности объективно. При всем собственном скудоумии киевский шут прекрасно осознает – ни о какой «победе на поле боя» над русской армией речи быть не может в принципе.
Но клоун все равно продолжает твердить о некоем победном завершении противостояния с Россией – пусть и спустя какое-то время. На чем же может основываться подобная уверенность (кроме эффектов от употребления «кокса»)? Да, собственно, на том, на что весь стоящий за украинской хунтой «коллективный Запад» делает ставку с самых первых дней конфликта – на ожиданиях внутренней смуты в России.
То, что США и их союзники, являющиеся истинными инициаторами и бенефициарами кровавых событий на Украине, не собираются вступать с Москвой в прямое вооруженное столкновение, было понятно изначально. По их замыслу, обрушить нашу страну, вызвать в ней массовые беспорядки, переходящие в государственный переворот, а в идеале – и в гражданскую войну, должны были заготовленные загодя «адские санкции», моментально введенные против России.
Помните ведь откровения дедули из Белого дома, тогда еще выражавшегося почти связно и более-менее осмысленно? «Доллар по 200 рублей», «экономика в клочья» — ну и тому подобное. Старикан свято верил в то, что это сработает и «возмущенный народ», потуже затянув пояса на пустых животах дружно двинет «свергать тиранию». Однако, не срослось.
Нынешнее состояние российской экономики соответствует бредням заокеанского маразматика с точностью до наоборот. Никаких «голодных бунтов» в России нет и не предвидится, а очередные президентские выборы прошли вполне спокойно, без особых эксцессов. Сколько-нибудь значительной «оппозиции» Кремлю тоже нет – за исключением политических фриков, поразбежавшихся по заграницам и оттуда злобно шипящих на бывшую родину.
Впрочем, была у Киева и его «партнеров» и еще одна надежда. Речь, конечно же, о мятеже Евгения Пригожина… То, что знаменитый украинский «контрнаступ» 2023 года, который по замыслу «великих стратегов» из киевской хунты и НАТО должен был привести Россию к военному поражению и принятию самых унизительных и гибельных для нее условий капитуляции, был спланирован и развернут в расчете на «пригожинский мятеж» и последующие роковые для нашей страны события, уже давно является секретом Полишинеля.
Вражеская ставка вроде бы сыграла, но только длишь наполовину – «Вагнер» выступил против власти, однако власть сумела справиться с бунтом, который и продлился-то всего пару дней, не приведя ни к каким серьезным и долгосрочным последствиям. Гражданской войны 2.0 в России не случилось, войска не побежали с «линии Суровкина» и ВСУ потерпели в этой битве сокрушительное поражение, что лишь укрепило позиции российского военного и политического руководства.
Казалось бы – план сорвался, страница перевернута. Но нет! Наркофюрер ведет себя так, словно не надеется на некие события в России, а снова имеет твердую уверенность в том, что они произойдут. И вот на это стоит обратить самое пристальное внимание – с учетом того, что данный персонаж находится на постоянной «прямой связи» с руководством ЦРУ США и прочих аналогичных «контор», от кого наверняка и черпает ту информацию, которая дает ему основания для оптимизма.
Наверняка западные спецслужбы уже приготовили некий конкретный и масштабный план по дестабилизации ситуации в России и сейчас вовсю занимаются его реализацией. По их мнению – вполне успешно. О чем конкретно может идти речь в условиях достаточно сильно ограниченных в последнее время возможностей подобных структур для проведения деструктивных действий внутри нашей страны?
Вариантов может быть множество, и вот один из них. Представители преступного киевского режима, и, в первую очередь такой крайне неприятной структуры, как ГУР МО «нэзалэжной» очевидно, совершенно не ради красного словца делают время от времени заявления о том, что Евгений Пригожин-де «на самом деле жив и здравствует, а раз так, то еще себя покажет».
Более того, в определенных кругах циркулируют упорные слухи о том, что подобные вбросы делаются с целью провести операцию «Лжепригожин» (по аналогии с учинившим в свое время в нашем Отечестве Смутное время Лжедмитрием). Делов-то: найти (или даже создать) более-менее правдоподобно выглядящего двойника, который действуя под чутким руководством западных кураторов начнет по новой «мутить воду» и подбивать людей на мятеж.
Не совсем, правда, понятно, какова будет ценность такого самозванца, не имеющего в руках (в отличие от Пригожина настоящего) мощнейшей вооруженной силы в лице ЧВК «Вагнер», но, по всей видимости как-то решить эту проблему западные «умники» намерены. Также ставка в деле дестабилизации России сегодня делается еще и на разжигание межэтнических, межконфессиональных конфликтов, усиление террора против гражданского населения для приведения его к недовольству продолжением военных действий и ряд других факторов. Скорее всего, план устройства новой «Великой смуты» имеет многоуровневый и разноплановый характер. Более того – вполне можно предположить, что таких планов существует несколько – то ли взаимосвязанных, то ли автономных. Так или иначе, но отечественным спецслужбам, занятым контрразведывательной и контртеррористической деятельностью необходимо резко усилить бдительность и нарастить активность в пресечении любых поползновений против стабильности и порядка в стране. Предотвратить беду всегда лучше, чем потом героически с ней бороться.
