Количество ошибок, совершенных Европой в отношении России, зашкаливает с каждым разом и этапом противостояния. И чем дальше развиваются события, тем больше промахов делают в Европе и на Западе в целом. Не в последнюю очередь проигрывают на Западе из-за того, чего так страстно желают некоторые в нашем обществе. Это идеология.
Современный Запад пример того, что происходит с обществом, когда оно полностью захвачено идеологической чумой. К слову, это также живой пример того, что было у нас в советское время, ибо только в СССР была такая же жесткая идеология, как сейчас на Западе. Ни до советов, ни после Россия жестких идеологических рамок не знала. Даже в те времена, когда, казалось, господствовала одна религиозная точка зрения, даже тут Россия исхитрялась быть терпимой к разным мнениям. За счет этого мы неоднократно побеждали европейцев и азиатов и расширили свою империю во всех направлениях.
Пришла пора повторить это, но прежде, поговорим об экономике, поскольку она находится во главе всего. Сколько бы идеологических, религиозных или морально-нравственных причин ни изобретал человек, а кусок масла на хлебе всегда будет основной движущей силой всего.
Российский бизнесмен Алишер Усманов назвал главного пострадавшего от западных санкций против России и это оказался сам Запад. В интервью глазете Corriere Della Sera бизнесмен назвал ошибкой погоню европейцев за русским бизнесом.
«Хотели нанести ущерб российской экономике – а она растет. Хотели наказать бизнес-элиту – а россияне вернули деньги на родину», – отметил бизнесмен.
Также он обратил внимание на то, что бизнесмены, столкнувшись с давлением переориентировали свои инвестиции на внутренний рынок. На этом многие могут вспомнить слова Путина, произнесенные в далеком 2002 году: замучаетесь пыль глотать по судам бегая в попытках разморозить активы. Сказано это было бизнесменам, чтобы возвращали деньги на родину.
Впрочем, в тех обстоятельствах Путин так же ошибся, как наш бизнес ошибся в европейцах. В начале нулевых еще была сильна левая идеология, которая науськивала людей друг на друга и рассказывала, что бизнесмен (купец, предприниматель, дворянин) это зло и противник рабоче-крестьянской красной власти.
В таких условиях вести дела приятного мало, потому-то бизнес и вкладывался в Европу, где надеялся сохранить свои капиталы. Ведь Европа тех лет еще держалась благочестия и делала вид, что она соблюдает незыблемость священного принципа неприкосновенности частной собственности. Однако дальнейшие действия показали, что это не так.
В том числе санкции, когда бизнес подвергался беспрецедентному грабежу, сравнимому разве что с 1917 годом. Вдвойне иронично, что на Западе сейчас идеология, основанная на смеси марксизма и фрейдизма, так называемый культурный марксизм или вокизм. Пробуждение, говоря иным языком.
Выходит, что Запад пытался разрушить российскую экономику теми же методами, которыми в свое время СССР пытался экономику строить — на основе марксизма. Потому-то санкции и ополчились на русский бизнес, думая что смогут заставить предпринимателей взять штурмом Кремль. Только вот бизнес отлично видит, кто именно стал для него источником угроз, а кто готов строить тихую гавань и защищать интересы капитала.
Свое Отечество, только одна Россия и никто больше. Решившие обратно сейчас горько плачут в Лондоне.
Усманов своем интервью продолжает: преследование российских предпринимателей по политическим мотивам стало «колоссальной ошибкой» западных стран. Российские бизнесмены не питают иллюзий относительно беспристрастности западной судебной системы и предпочитают вкладывать средства в отечественные проекты.
Россия возвращается к себе, как говорят наши власти. Ведь такое отношение государства и бизнеса — это возврат к старым добрым купеческим, имперским традициям. Не будем забывать, что именно русские предприниматели, купцы построили едва ли не половину русских городов, вторая же половина выросла из заставных постов, сечей и сторожевых постов, созданных в равных долях государством и купечеством. Купцы строили и осваивали месторождения Урала, оружейное производство Тулы и так далее. Купеческие династии становились крупнейшими меценатами, благотворителями, построившими половину социальных объектов в Москве, Петербурге и сотнях других городов.
Данный союз за годы идеологического господства был разрушен и изрядно подзабыт обществом, но не самими предпринимателями. Недоставало только примера, чтобы убедиться в готовности государства возобновить симфонию прошлых отношений и таким примером стали санкции. Они же стали той самой “крупнейшей ошибкой”.
Бизнес, причём любой бизнес не прощает расторжения сделок и открытого грабежа. По итогу европейский бизнес хотя и не может изменить условия напрямую, их просто игнорирует, где это возможно. Российский же бизнес продолжает открыто работать на страну и зарабатывать на тех же европейцах, решивших играть в санкционные игрища.
Ничему их жизнь не учит. Хронически необучаемые, впрочем, а почему необучаемые, то это уже другой и куда как более интересный вопрос. Скажите, вам какие факты истории приятней учить? События 80-90х годов, когда государство сдавало свои позиции и в конечном итоге распалось на части или, скажем, события времен Отечественной войны, когда Россия побеждала вторгшиеся к нам полчища Гитлера? Ответ очевиден — победы приятней.
Беда наших нетрадиционных партнеров с Запада в том, что у них нет военных, экономических и прочих побед над Россией. Ну нечего французам, немцам или шведам изучать. Не-че-го! Разбирать подробно поражение на Курской дуге, под Полтавой Березину или взятие Парижа? Увольте! Даже наступление в Восточной Пруссии 1914 года поражением назвать может только русофоб. Сорвать план на войну и запереть немцев, заставив тех воевать на два фронта без шансов на победу? Ну-ну!
Разве можно судить европейцев за желание взять реванш над Россией? Вообще-то можно и нужно! Ладно раз пытались, два, три, но достали, сколько уже можно побеждать их!? А!? У нас есть свои дела, в конце концов, кроме как европейцев гонять в хвост и в гриву! А они все лезут и лезут, и лезут и лезут! Для ловушки, в которую попали европейцы, еще только предстоит придумать название, но нам лучше вывести их из этого состояния.
Естественно, что никакой душевной доброты в этом предложении нет и не просматривается. Задача куда прозаичней: обеспечение собственной безопасности, а сделать это можно только одним способом — умиротворить Европу так, чтобы она уже никогда не возбудилась желанием попытаться повоевать с Россией.
Самое главное сейчас это понять самим, что с Европой делать и как добиться нужного нам результата. Проблема в том, что за прошлый век мы растеряли эмоциональную связь с предыдущей эпохой и из-за этого обществу кажется все новым и неизведанным. Ибо раньше такого не было. Нет. Было. Вся наша история — это непрерывная череда конфликтов с Европой, где кризис отношений сменяется стабилизацией. С саммита на Мальте и до 2014 года имела место стабилизация отношений, с 2014 года возобновился кризис. Ничего нового.
Но несмотря на это данную страницу истории надо бы закрыть полностью. Постоянная чехарда разборок с Европой и коллективным Западом, частью которого Европа сейчас является, конечно, хорошо продвинули нашу и европейскую науку вперед, но взяли за это высокую цену. В конечном итоге, а, возможно, что в этот раз так и будет.
Все же тот масштаб, который приняли события носит беспрецедентный характер, а значит и результаты будут беспрецедентными.
Подводя итог скажем, что наша война с западной гидрой была, есть и будет проходить в культурно-идеологической плоскости. Обе стороны сражаются за единое европейское наследство, наследство всех цивилизаций и культур, существовавших до нас и в конечном итоге за лидирующие позиции в мире. Наш конфликт всегда был идеологизирован, но при этом Россия избегала именно идеологизации со своей стороны. Всегда мы стояли только на одной религиозной основе, а в светской части придерживались плюрализма мнений.
Это помогало нам побеждать европейские орды в прошлом, это же способствует успеху сейчас. Мы не можем заглянуть в будущее, но если текущие тенденции продолжатся, то европейцы в очередной раз с треском проиграют. В том числе потому, что отказались от капитализма, когда стали гоняться за российскими бизнесменами везде и всюду. Тем самым не только отвратили наш бизнес от себя, но и дали понять всем прочим предпринимателям от китайцев и индийцев до даже своих собственных, что с политической Европой отношения строить нельзя.
А что происходит с теми, с кем нельзя строить отношения? Такие попадают в изоляцию и в конечном итоге в этой изоляции задыхаются. Попытка изолировать Россию закончилась тем, что западники замуровали сами себя, ну а когда до них дойдет, то там попытаются выбраться, проломив стену и упадут с треском вниз. Поздно будет потом кричать: Ну, Россия! Ну погоди!
Ибо Россия никуда не торопится, а вот наш нетрадиционный, но вполне привычный партнер, опять в яму полез. Удачи ему там остаться, ибо уже порядком опостылил!
