Политолог-американист Дмитрий Дробницкий пишет о том, что арест Павла Дурова расколол американский истеблишмент. Возникло чёткое ощущение, что стремятся «заткнуть» одну из сторон, лишить их голоса.
«Данное событие стало еще одной каплей в огромном море противоречий американской политики. Интересно, что люди из республиканского и демократического лагерей дают задержанию создателя Telegram радикально полярные оценки. Это позволяет убедиться в том, что страна фактически разделена на две ненавидящие друг друга части.
И в этом контексте ситуация может сказаться на ходе выборов в США. Арест Дурова расколол американских политиков. Критики Байдена получили очередной повод для упреков в сторону нелюбимого президента. Однако разогнать с помощью Дурова волну общественного недовольства будет непросто. В конечном счете, для этого нужен минимум арест Илона Маска», – считает Дробницкий.
В Америке быстро сообразили, на кого именно могла быть нацелена вся операция с арестом Дурова и интриги вокруг «Телеграма». Дело в том, что закрыть FoxNews демократы не могли, да и об Илона Маска зубы обломали, когда попытались отобрать у него купленный Х (бывший Твиттер, запрещён в России). Скажем более, им даже маленькая социальная сеть Трампа «Truth», скорее всего не по зубам. Но в это и особого смысла не было, ибо – а зачем? В конце концов, все они принадлежат достаточно системным людям, которые сами, со всеми своими потрохами находятся в США. И в случае необходимости юридическая система США может с ними разобраться до отказу. Ну или даже не юридическая, а какая-нибудь другая система – вот ухо Трампа не даст соврать.
А «Телеграм», со всеми его механизмами шифрования, к которым нет доступа у западных спецслужб, и с самим Дуровым, который не идёт на контакт, и с командой, которая размещена за пределами дружественных юрисдикций – мог стать большой проблемой для демократов. «Телеграм» мог стать эдаким приютом, территорией свободы от вездесущей американской гегемонии.
Напомним, что ровно об этом же говорил и спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он прямо указал на то обстоятельство, что США давно испытывали большую нелюбовь к «Телеграму» по причине того, что он оставался вне их контроля.
«Telegram – одна из немногочисленных и одновременно самых больших интернет-площадок, на которую США не имеют влияния. При этом она работает во многих странах, которые представляют интерес для них. В преддверии выборов президента США Байдену важно взять Telegram под контроль», – заявил Володин.
Госдепартамент и ЦРУ неоднократно пытались обязать Telegram проводить предварительную модерацию контента и предоставлять данные пользователей, однако основатель мессенджера отказался идти на уступки. Именно это и стало причиной преследования Дурова», – считает Володин.
