Экономическая свобода имеет гораздо большее значение для экономического развития, чем Вы думаете! С таким заявлением выступили экономисты из университета им. Джорджа Мейсона Шон Алварес, Винсент Гелосо и Мейси Шек. Исходя из текста их научной работы можно сделать следующий вывод: если вы хотите узнать, какой политический режим установлен в той или иной стране, вам нужно всего лишь заполучить снимки из космоса с изображением Земли, потому что — внимание! — в том месте, где ярче горит иллюминация, там и находится либеральная власть. А в том месте, где расположены темные пятна и лампочки не горят — автократическая.
Какая связь, спросите вы? Самая прямая и весьма очевидная, по мнению, разумеется, Алвароса, Гелосо и Шек. Либеральная власть дает экономические свободы. Экономические свободы дают развитые технологии, развитые технологии светятся в ночи яркими огнями урбанизации и технологического процесса. Чем выше уровень жизни, тем ярче сияет. И, соответственно, наоборот, где власть автократическая, там меньше свобод, всяких и разных, включая те же экономические, следовательно гореть в ночи там нечему, потому что — казино нет, торговых центров нет, все сидят по домам, производств мало, но и они в темное время суток не работают, потому что все сидят по домам.
За индекс экономической свободы, пишут господа экономисты, чаще всего сегодня берется индекс от 1996 года канадского института Фрейзера под названием Economic Freedom of the World (EFW). Он рассчитывается по показателям защиты прав собственности, свободы от коррупции, свободы предпринимательства, свободы труда и некоторым другим в баллах от 0 до 100. Чем выше уровень этих свобод в стране, тем выше и сами экономические показатели, а следовательно, перед нами самое что ни на есть либеральное и демократическое государство.
Но господа экономисты взяли на себя ответственность не согласиться с такой методой. Ибо для того, чтобы произвести расчеты по системе EFW, приходится принимать на веру статистику, публикуемую в государственных отчетах. И если к либеральным странам нет никаких, упаси бог, претензий, то к автократам они имеются и в большом количестве. А все потому, что автократия ВРЕТ. Причем врет нагло. Ведь всем известно, как любят такие страны пустить пыль в глаза и создать видимость. Благополучия. Успешности. Достижений. Исходя из этого постулата, на приводимые ими данные полагаться нельзя, потому что они искажают правду.
И поэтому Алварос, Гелосо и Шек предлагают альтернативный вариант измерения национальных экономических свобод — взгляд из космоса, который врать не будет, потому что пришельцам совершенно до феньки, что там творится на Земле, и подтасовывать данные им не за чем. Их беспристрастный метод базируется на выведенной ими формуле, разоблачающей коварных автократов с их мухлежом в статистике, потому что основывается он на орбитальных снимках поверхности Земли в ночное время.
Господа экономисты убеждают нас, что такой метод позволит получить полную картину состояния экономики той или иной страны, включая реальный показатель ВВП, уровень доходов и даже уровень смертности, которая может давать различия с методом вычисления индексов экономической свободы от канадского университета до 25%. И в качестве доказательств предлагают вот прям сейчас взять и сравнить электрификацию, допустим, самого либерального и свободного во всех смыслах государства США с, допустим, Северной Кореей. Разница, что называется, на лицо. США сияют, слепя глаза, Северная же Корея, и это очевидно, сидит по домам.
Логично будет предположить, что ежегодно, при каждом расчете индекса господам ученым придется нижайше просить НАСА предоставить им такие спутниковые снимки. Но нормальные герои, как мы знаем, всегда идут в обход и не ищут легких путей. На основании уже полученных снимков и проведя по ним скрупулезный анализ, экономисты Алварос, Гелосо и Шек, пришли к мнению, что автократы-таки мухлюют с показателями, которые могут достигать с реальными разницы до 60%, и намеренно выдают желаемое за действительное. И в этом может крыться опасность для либеральных государств, так как своими лживыми данными авторитарные страны показывают, что не либеральностью единой, искусственно создавая ей нечестную конкуренцию.
В итоге, вывод экономисты сделали такой: страны с высокой урбанизацией и развитыми технологиями (преимущественно, разумеется, либеральные) сияют как новогодняя гирлянда, страны с низкой урбанизацией, а значит с менее развитыми технологиями — сидят по домам на печке. Вот их ждет нежданчик-то, когда они сравнят, скажем, Норвегию или Финляндию с тем же Китаем. Но мы им не скажем, сюрприз будет.
