• Сб. Дек 14th, 2024

Rogandar NEWs

Новости, факты, события

Дай ВСУ в руки танк железный… Как техника НАТО гибнет на Украине

Автор:admin

Сен 23, 2024

Фото: NIDS/NATO Multimedia Library

Помните старую неприличную поговорку, гласящую, что если дураку в руки дать … стеклянный, так он и его разобьет, и руки порежет? В самой полной мере данное высказывание применимо к укровоякам – с той только поправкой, что уничтожать им удается не имитацию детородного органа, сделанную из хрупкого материала, а изготовленные из наилучшей стали танки, бронемашины и самоходные артиллерийские установки.

Как утверждает немецкий таблоид Bild, бОльшая часть немецких самоходных гаубиц Panzerhaubitze 2000, переданных Берлином Киеву, уже ушатаны тупыми и не умеющими обращаться с нежной западной техникой унтерменшами до последнего предела и в боевых действиях участия принимать не могут. При этом речь идет вовсе не о мелких поломках – криворукие «пушкари» хунты умудрились погробить стволы артиллерийских установок, да так, что никакому ремонту те уже не подлежат!

«Это отличная система, но износ очень высокий», — жалуется горе-командир одной из артиллерийских частей ВСУ. Собственно говоря, проблема со стволами, не выдерживающими реальных боевых действий, обозначилась еще 2 года назад, летом 2022 года, но решить её не удалось до сих пор. Производитель САУ – Rheinmetall, помнится объявил о «крупном заказе на производство трехзначного количества единиц» еще в мае нынешнего года. Да вот беда – по признанию немцев, «производство занимает несколько месяцев из-за трудоемкой закалки стволов».

 Впрочем, как уточняют в компании, «другие детали отправленных на Украину САУ со временем также нуждаются в замене». Оно и понятно – войну воевать, это вам, фрицы не по парадам да оружейным выставкам выпендриваться. Ну, а если учесть то, как данная техника эксплуатируется и обслуживается, то удивительно, что хоть какое-то её количество еще не превратилось в металлолом окончательно. «Абсурдно, что больше систем вооружения в настоящее время выходит из строя из-за нехватки запасных частей, чем из-за огня противника», — заявляет председатель Комитета по обороне Бундестага Маркус Фабер. 

Ну, вы ж видели – в чьи лапы технику отдаете? Чему ж теперь удивляетесь?! Те же танки Leopard неблагодарные украинцы кроют на все корки – мол, толку от них в бою с русской «броней» совершенно никакого. Дрянь немецкая капризная… И вот только не надо думать, что подобные проблемы возникают исключительно с подачками, полученными от европейских членов НАТО. «Лучший в мире» (три «ха-ха»!) заокеанский ВПК тоже опозорился на Украине по самое «не могу». 

Американское (а ни разу не российское, заметьте!) издание The National Interest посвятило этому позорищу несколько фундаментальных материалов. В одном из них подробным образом расписан украинский провал «самых крутых» танков Abrams, которые, как обескураженно пишут американцы, оказались совершенно неэффективным из-за российских беспилотников и противотанковых систем, таких как ракета «Корнет».

«Боеголовки Корнетов пробивают даже броню Abrams, нанося значительный урон, а беспилотники и противотанковые системы, развернутые русскими, более эффективны, чем хотят признать украинцы», — говорится в материале. Также журналисты отмечают «отсутствие у ВСУ опыта работы с такими танками»: укровоякам «не хватает надлежащей подготовки и понимания того, как применять броню в бою». «Прибытие Abrams не сделало стратегического прорыва, на который многие надеялись, вместо этого подчеркнув необходимость пересмотра современной тактики танковой войны», — делает печальный вывод The National Interest.

Какой прорыв? Чего? Канализации разве что… По данным другого СМИ — Military Watch Magazine, еще по состоянию на конец прошлого месяца были уничтожены или подбиты 20 из 31 поставленных киевской хунте танков M1A1 Abrams. Первый был подбит нашими воинами еще 26 февраля, а дальше пошло-поехало. Где бы ВСУ не пытались применять эти машины – хоть в районе Авдеевки, хоть в Курской области, результат всегда один. Груда горелого американского железа…

При этом в издании жутко обижаются на то, что украинские военные выражают недовольство техническими характеристиками Abrams, включая их уязвимость к российскому оружию, называют «мишенью номер один для россиян», и кроют отборным матом жмотов-«союзников» за то, что те поставляют машины «голыми» — без динамической защиты. Впрочем, с таким же точно «успехом», как танки, использует ВСУ и другие полученные от США «ништяки», к примеру, хваленые БМП Bradley.

Всё тот же The National Interest посвятил фиаско этой техники отдельную статью. Да, по утверждениям американцев бронемашины в боях оказались не таким бесполезным хламом, как танки. Тем не менее, на момент публикации, по их признанию «68 таких машин были потеряны Украиной из 186 присланных». Издание утверждает, что большая часть потерь имеет своей причиной «неправильную эксплуатацию Bradley из-за недостатка обучения украинцев». Дай ВСУ хоть танк железный, хоть машину бронированную – ничего кроме рук порезанных не получится.

Наверное, именно поэтому им и сплавляют всякую заваль да барахло, которое применять нельзя, а выкинуть – жаба давит. Да и дорого. Как признает газета Financial Times, ссылаясь на результаты недавно проведенного аудита, «из Британии Киеву отправляли военное снаряжение, которое часто подлежало утилизации или замене, но считалось, что оно имело непосредственную военную ценность для Украины». К тому же, отправка его ВСУ также «снижала отходы или затраты, связанные с утилизацией».

И поступают так вовсе не одни британцы – FT утверждает, что прочие западные «союзники» также регулярно втюхивают Киеву натуральный мусор: так, 10 подаренных США транспортных средств якобы стоимостью более 7 миллионов долларов имели общую балансовую стоимость … равную нулю! А и правда: к чему хорошее давать – все равно ведь угробят да профукают, или так или эдак. Хватит с них за глаза и вторсырья, с потенциальных покойников! 

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x