В России наконец-то появился посол Армении. Что в этом такого особенного? Сейчас объясним. Начнем с того, что предыдущим представителем этой страны в Москве был, с начала 2022 года Вагаршак Арутюнян, до того возглавлявший армянское Минобороны. А вот с назначением его преемника возникли вполне конкретные проблемы и сложности. Дело в том, что Ереван захотел видеть в этой должности депутата тамошнего парламента от правящей партии «Гражданский договор» Гургена Арсеняна. Однако, российская сторона еще в октябре прошлого года отказала в выдаче этой персоне агремана – официального согласия на его работу в нашей стране в качестве посла. С чего бы вдруг? Вовсе не вдруг – ибо сей деятель неоднократно был замечен в публичных высказываниях откровенно антироссийского характера. То он позволил себе заявить, что наша страна-де «мешает Армении укреплять безопасность страны». То «выдал в эфир» еще нечто подобное, совершенно неприемлемое. С другой стороны, нельзя не признать, что именно Арсенян осенью прошлого года выступал против запрета в стране российских телеканалов.
Вообще говоря, данный персонаж широко известен самыми скандальными высказываниями, не единожды «взрывавшими» публичное пространство Армении. К примеру, его слова о том, что Еревану пора бы уже подумать о налаживании нормальных отношений с Анкарой, равно как и заявление в соответствии с которыми Армении вовсе не стоит лезть очертя голову в драку ради Нагорного Карабаха, вызвали настоящий шквал негодования у местной оппозиции, немедля навесившего на него ярлык «предателя». Ну, любит человек громкую фразу и эпатаж – что тут поделаешь. Правда, Арсенян уже заявил, что отныне как дипломат будет «существенно ограничен в выражении своей позиции». То есть как бы пообещал не говорить лишнего. Что характерно, такая позиция совпадает с официальным курсом Еревана – ведь сам Никол Пашинян не так давно изрек следующее: «Я общаюсь с Владимиром Путиным, и наш рабочий жанр — взаимное уважение. Я не приемлю ту лексику, которая существует в отношении России… У вас могут быть проблемы, о них нужно говорить, нужно оглашать их, но разговаривать с какой-либо страной с такой лексикой в корне неправильно…» Как видно, первые лица в армянском политикуме, пусть и не сразу, но все-таки усвоили, что безответственная болтовня, направленная на разжигание вражды с Москвой, может обойтись предельно дорого. Что ж – лучше позже, чем никогда…
Так или иначе, но 14 августа Гурген Арсенян получил-таки официальное назначение, и 11 сентября вручил копии своих верительных грамот заместителю главы отечественного МИД Михаилу Галузину. Принят новоиспеченный дипломат в Москве был, по официальным данным вполне благосклонно – господин Галузин уделил ему время для беседы, в ходе которой «были обсуждены состояние и перспективы двусторонних отношений». Также замглавы нашего дипломатического ведомства пожелал Арсеняну успехов в выполнении его миссии. Тем не менее, в самой Армении весьма критично восприняли тот факт, что полномочный представитель их страны передавал свои верительные грамоты пусть и высокопоставленному, но чиновнику МИД, а не непосредственно главе государства – как это вообще-то полагается по дипломатическому протоколу. Немедленно возникла версия о том, что Владимир Путин попросту наотрез отказался принимать армянского посла – в силу всем известных причин и обстоятельств. В армянских СМИ наперебой писали, что «этот случай стал беспрецедентным явлением в истории Армении, если не сказать — позором». Вспомнили журналисты и о том, что у предшественника Арсеняна, Вагаршака Арутюняна копии верительных грамот принимал лично Путин. Многие в Ереване усмотрели в такой ситуации если не дурное предзнаменование, то, как минимум, очень серьезный и прозрачный намек.
Что ж, миссия нового посла и вправду предельно непростая, ибо отношения между двумя странами в настоящее время переживают, мягко говоря, далеко не лучший свой период. Вполне отчетливо наметившийся «разворот на Запад» в исполнении Еревана сопровождается самыми разными демаршами, которые Москва ни в коем случае не может воспринимать как дружественные и даже нейтральные. Дело дошло уже до того, что армянская сторона начала ставить под вопрос дальнейшее пребывание наших военнослужащих на базе в Гюмри. Станет ли это непоправимой бедой и невосполнимой потерей для России? Крайне сомнительно. А вот для Армении последствия могут быть самыми плачевными. Как показывают события последнего времени новообретенные европейские «партнеры» жаждут превратить её в очередной рынок сбыта для продукции своего ВПК и использовать в собственных геополитических интригах в Закавказье. Американцы же, сегодня наращивающие сотрудничество с Ереваном просто бешеными темпами (и в первую очередь. в военной и военно-технической областях) и вовсе, судя по всему, нацелились на создание из этого маленького государства очередного «тарана» против России. Со вполне предсказуемыми для армянской стороны результатами, которые заокеанских «гегемонов», конечно же, как всегда в подобных случаях не заботят совершенно.
Все это, к тому же, не решает главных проблем Еревана. Тех, что проистекают из его прямого соседства с более, чем решительно настроенным Баку, действующим в самой тесной «связке» с Анкарой. Самостоятельно противопоставить что-либо азербайджанско-турецкому альянсу, вознамерившемуся как следует «подправить» в свою пользу их географию, армяне не могут. Все надежды на то, что в данной ситуации им хоть чем-то поможет «поддержка» Запада оказались, как того и следовало ожидать, совершенно пустыми иллюзиями. Хотя бы в силу того, что никаких реальных рычагов влияния на того же Реджепа Эрдогана не имеют ни Вашингтон (с которым он давно уже «на ножах»), ни Евросоюз, ни даже партнеры по Североатлантическому альянсу. А уж с учетом того, что Анкара все-таки подала официальную заявку на вступление в БРИКС ситуация для Еревана и вовсе вырисовывается очень и очень печальная. Впрочем, «последней каплей», способствовавшей вразумлению тамошних властей, скорее всего стал триумфальный визит президента России Владимира Путина в Азербайджан. Неизвестно, сколько в этом истины, однако курсируют упорные слухи о том, что между нашим лидером и Ильхамом Алиевым велись, в частности переговоры и о возможности вступления Баку в ту же ОДКБ, равно как и прочие структуры, улизнуть из которых сегодня грозятся армяне.
Собственно говоря, Россия никогда не портила отношения с Азербайджаном, мудро ведя на Кавказе политику, сутью которой было и остается равное уважение ко всем его странам и народам. Сегодня полную ошибочность и пагубность антироссийских действий своих прошлых правителей признали в Грузии – и, скорее всего, добрососедские отношения между нашими странами будут восстановлены уже в ближайшем обозримом будущем. И с кем же тогда останется Армения? С западными «друзьями», которые помочь точно не помогут, а вот втравить в самые серьезные неприятности и проблемы способны запросто? Так себе вариант… В Ереване прекрасно это понимают, но осознают также и то, что расхлебать кашу, которую они заварили, теперь будет не так-то просто. В идеале, конечно же, дело могла бы существенно исправить личная встреча лидеров двух государств – Владимира Путина и Никола Пашиняна. Надо сказать, что разговоры о возможности таковой ведутся с августа месяца, когда между ними состоялся прямой телефонный разговор, в ходе которого российский президент и премьер Армении вроде бы обсуждали возможность провести личную беседу в «очном» формате. Во всяком случае, в пресс-службе армянского правительства заявили: «Собеседники договорились встретиться при ближайшем удобном случае». В Кремле, в свою очередь, тот же вопрос прокомментировали гораздо более сухо и сдержанно. Обмолвились лишь, что были достигнуты некие «договоренности по поводу продолжения дальнейших контактов».
Это неудивительно – ибо какой смысл Владимиру Владимировичу встречаться с Николом Воваевичем для того, чтобы выслушать некие общие словеса или, того хуже – новые порции претензий и упреков? Саммит «первых лиц» будет иметь смысл лишь в том случае, если на нем и вправду состоится принципиальный и откровенный разговор о том, как дальше должны строиться взаимоотношения между Россией и Арменией. А для этого в Ереване должны в самой полной мере осознать свое реальное положение – и сделать соответствующие выводы. Геополитический расклад для Еревана все более начинает приближаться к ситуации, которую вполне можно охарактеризовать словом «тупик». И ведь, заметьте, Москва до сих пор еще даже не применила никаких рычагов воздействия в ответ на недружественные выпады, хотя таковые и имеются у неё в огромном ассортименте. Прежде всего – в экономической плоскости. Ну, разве что среди поставляемых в нашу страну армянских коньяков в последнее время стало обнаруживаться что-то уж больно много фальсификата…Армянская сторона, прежде всего, должна осознать главное – никакие «заманчивые предложения» и посулы, наверняка звучащие сейчас от представителей Европейского Союза и Соединенных Штатов, скорее всего, не будут выполнены и вне всяких сомнений не смогут компенсировать те колоссальные проблемы, трудности и издержки, которые ожидают эту страну при полном и окончательном разрыве отношений с Россией. И уж тем более – при открытом переходе в стан её врагов. Разговоры о «европейском пути», которые ведут некоторые безответственные политики-популисты в Ереване являются ничем иным, как чистейшей воды обманом – ибо не самая богатая страна совершенно не интересна ЕС, упорно не желающему принимать в свои ряды ту же Турцию. А любые шаги власти, если она попытается приблизить реалии Армении к неким «европейским критериям», выполняя указания Брюсселя (что непременно последуют при нынешнем курсе) приведут к колоссальному падению уровня жизни её населения. Ну, а уж участие Еревана в тех авантюрах и каверзах, что беспрестанно затевают против России наши «заклятые друзья», однозначно выльется для него в такие последствия, о которых и говорить не хочется. Так что лучше бы армянскому руководству и вправду использовать пока еще имеющиеся возможности для того, чтобы наладить испорченные им отношения. Торопитесь господин Пашинян – пока еще от вас в Москву самолеты летают!
