Каждому настоящему любителю детективов известен такой прием следователей, сыщиков и прочих служителей Закона, как игра в «хорошего и плохого полицейского». В процессе таковой один из её участников ведет себя самым грубым и беспардонным образом – орет на допрашиваемого, которого хотят «расколоть» на признание или склонить к сотрудничеству, угрожает ему, а то и вовсе применяет «методы физического воздействия». Другой же, напротив — вежлив, подчеркнуто корректен, обращается на «вы», угощает куревом и чаем, ведет «задушевные» беседы и всячески выражает свое расположение и даже сочувствие к тому, кто сидит перед ним. Данный психологический трюк относится к числу самых незатейливых и даже примитивных – и, тем не менее, очень часто срабатывает, ибо любой человек на подсознательном уровне тянется, конечно, не к брызжущему ему в лицо слюной хаму, а к «доброму» и «сердечному» собеседнику. Надо ли объяснять, что из двух полицейских всегда опаснее как раз «хороший»?
Судя по всему, именно подобную нехитрую игру в Вашингтоне решили затеять с никак не желающим принимать «порядок, основанный на правилах» Пекином. Кто выступил в данном случае в роли «полицейских»? Ну, «плохим» в этом раскладе явно был Государственный секретарь США Энтони Блинкен, заявившийся в Китай в апреле нынешнего года с однозначно недружественными намерениями и самым суровым видом. Что уж он там такого умудрился наговорить Си Цзиньпину, чем его достал до глубины души – нам неведомо. Однако, после того, как Председатель на публике (и явно зная о работающих в этот момент телекамерах) громко и внятно поинтересовался – когда же этот докучливый «гость» уже покинет пределы Поднебесной, все стало ясно. Попытки «наезжать» на руководство КНР, требуя от него покорности «генеральной линии вашингтонского обкома», и, прежде всего – разрыва отношений с Россией, привели разве что к тому, что отбывавшего на родину мистера Блинкена провожал только посол его собственной страны. И глава Госдепа мог бы еще сказать спасибо за то, что китайские товарищи на прощание не проявили осведомленности по поводу исконных американских обычаев – в дегте и перьях не вываляли, да на шестах не прокатили к трапу Боинга.
Что было дальше – все мы прекрасно знаем. Пекин и не подумал понижать уровень отношений с Москвой, сворачивать сотрудничество с нашей страной в угоду заокеанским «гегемонам». Казалось бы, выводы из происшедшего более, чем очевидны – с осознавшей себя сверхдержавой Поднебесной однозначно не стоит пытаться «вести диалог» на языке шантажа и угроз. Однако, звездно-полосатые «умники» как обычно поступили по-своему. Спустя какое-то время из Вашингтона в Пекин снова направили еще одного «полицейского» — только на сей раз «хорошего». Данная роль досталась помощнику президента США по вопросам национальной безопасности Джейку Салливану, который в сравнении с «ястребом» Блинкеном должен был производить впечатление если не полноценного «голубя мира», то хотя бы намного более вменяемого и договороспособного персонажа. Вот он-то и пожаловал в Поднебесную 27 августа, что по словам принимающей стороны знаменовало собой «новый раунд китайско-американских стратегических коммуникаций». Надо сказать, что китайские товарищи. несмотря на предельное охлаждение их отношений с «гегемонами» все-таки не оставляют надежд на то, что к тем вернется способность к адекватному общению с учетом интересов противоположной стороны. Насколько известно, визит Салливана проходил по приглашению министра иностранных дел КНР Ван И. Данный товарищ знатоками внутренних «раскладов» во власти Поднебесной характеризуется не просто как главный куратор всех внешнеполитических вопросов в центральном аппарате Компартии Китая, а чуть ли не как «правая рука Председателя Си». Таким образом, шансы на то, что приезд советника главы Белого дома позволит сдвинуть диалог между Вашингтоном и Пекином с мертвой точки имелись. И немалые.
Вот только американцы ими, судя по всему, не воспользовались. Напротив — они в очередной раз продемонстрировали всему миру блестящую способность сделать плохую ситуацию еще хуже. Вместо проведения, запланированного ранее «обмена мнениями» и «двусторонних консультаций по наиболее актуальным вопросам», американский гость, насколько это известно, опять принялся выдвигать китайской стороне все те же навязшие в зубах ультиматумы – разве что в несколько более сдержанной и обтекаемой форме, чем ранее мистер Блинкен. Никому доподлинно не известно, о чем конкретно вели беседы за закрытыми дверями мистер Салливан и товарищ И, однако с самой высокой степенью вероятности можно предположить, что таких вот «предложений, от которых нельзя отказаться» со стороны США прозвучало два. Во-первых, по имеющимся данным, помощник Байдена потребовал от Пекина «начать вести с Тайбэем значимый диалог». Звучит, вроде бы, вполне невинно – отчего бы двум соседям и не пообщаться? Однако, если отбросить в сторону дипломатические эвфемизмы и прочие словесные кружева, то сказанное означает: Вашингтон четко дает понят Пекину, что тому пора начать относиться к Тайваню как к отдельному, суверенному государству. А это с точки зрения китайских товарищей конечно же совершенно и абсолютно неприемлемо.
Соединенные Штаты могут сколько угодно вещать на публике о своей якобы «приверженности политике одного Китая», но ведь на деле они делают все мыслимое и немыслимое для того, чтобы прячущийся за их спиной Тайвань совершал все новые и новые опаснейшие шаги к провозглашению собственной «независимости» (которую никогда в жизни не признают в КНР) уже не только де-факто, но и де-юре. И речь здесь не только об огромных военных поставках, идущих на остров из США. Звездно-полосатые партнеры изо всех сил и уже даже не исподтишка, а вполне открыто подталкивают Тайбэй ко все новым и новым демаршам, провоцирующим Пекин. И при этом раз за разом открыто угрожают Поднебесной «серьезными последствиями» в том случае, если её терпение лопнет и против Тайваня будут применены жесткие меры экономического, а, тем паче, военного характера. И это, увы, ни в коем случае нельзя считать исключительно политикой администрации Байдена или же Демократической партии США. Никки Хейли, которая во время проходившей в Тайбэе конференции по вопросам безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе во всеуслышание заявила о том, что остров «должен быть возвышен на международной арене», и, в частности, стать «членом ООН, наделенным всеми правами», как раз не демократка, а самая, что ни на есть республиканка. Дразнить Китай предельно болезненным для него «тайваньским вопросом», провоцируя и пытаясь вывести из равновесия тамошнее руководство – это, похоже, любимейшее занятие всех без исключения американских политиков.
Понятно, что изложенные мистером Салливаном строгие рекомендации «смириться» и навеки забыть о планах присоединения Тайваня к КНР ни малейшего понимания у тех, кому они были адресованы, не вызвали. Впрочем, и второй из ультиматумов – относительно сотрудничество с Москвой прозвучал для китайской стороны таким же абсолютно неприемлемым и возмутительным демаршем, как и первый. Пекин уже неоднократно (и каждый раз во все более жесткой форме) советовал Вашингтону оставить его в покое, раз и навсегда прекратить попытки грубого вмешательства в чужие двусторонние отношения, никоим образом американцев не касающиеся. Тем не менее, «гегемоны» не унимаются – совсем недавно в США принялись было даже праздновать победу. Ведь введенные тамошним Минфином и прочими «конторами» вторичные санкции сумели-таки крепко зацепить китайско-российское сотрудничество, создав определенные проблемные моменты во взаиморасчетах между двумя странами при проведении ими внешнеторговых сделок. Казалось бы, вот оно – найдена «ахиллесова пята» провозглашенного Владимиром Путиным и Си Цзиньпином «партнерства без границ»! Посмотрим, как они теперь посотрудничают! Однако, за океаном рано потирали руки – тема экономического взаимодействия между двумя странами столь важна и весома, что находится на постоянном личном контроле их лидеров. Не успели наши «заклятые друзья» вдоволь нарадоваться – как в Москву уже прибыл председатель Госсовета (премьер-министр) КНР Ли Цян с в сопровождении ряда своих подчиненных, отвечающих как раз за финансово-экономические вопросы.
После встреч высокопоставленного китайского гостя не только с его российским коллегой Михаилом Мишустиным, но и лично с президентом России Владимиром Путиным, а также еще рядом наших руководителей высшего ранга, насколько это известно, были подписаны не менее полутора десятков разнообразных соглашений и договоров, львиная доля которых как раз и направлена на то чтобы превратить любые санкции и запреты США в абсолютно пустой звук. Вопрос решили просто и изящно – дабы не подставлять китайских финансистов, Россия попросту откроет в Поднебесной филиалы своих крупнейших банков. Согласно сделанному по итогам переговоров совместному заявлению глав правительств Китая и России Михаила Мишустина и Ли Цяна страны намерены таким образом «обеспечить бесперебойные и беспрепятственные взаиморасчеты» вопреки всем стараниям своих «заклятых друзей». Тем самым китайская сторона лишний раз дала понять американцам – до какого конкретно осветительного прибора Поднебесной мнение заокеанских «гегемонов» и их желание диктовать свою волю всем и каждому на планете. И вот теперь мистер Салливан заводит всё ту же песню о «сворачивании сотрудничества с Москвой» и «прекращении оказания ей помощи в обходе санкций Запада». Совершенно бесперспективная тема для обсуждения с китайскими товарищами…
Беда американцев (как, впрочем, и всех остальных представителей «коллективного Запада») в том, что они никак не могут понять, что Россия, что Китай — не мелкие воришки, пойманные с поличным в трамвае, а великие державы, которые не будут склоняться и пресмыкаться ни перед кем. И все трюки с «плохими», «хорошими» и прочими «полицейскими» в данном случае совершенно бесполезны. Китайский вояж мистера Салливана, который чисто теоретически мог бы изменить на американо-китайском треке хоть что-то к лучшему, но явно всё испортил окончательно и бесповоротно – прекрасное тому доказательство.
