В США начинают бить и говорят о грядущем государственном перевороте. Страшные предсказания начались после публикации реформы Верховного суда, предложенной президентом США. Ветераны правовой сферы Уильям Барр и Келли Шеклфорд обеспокоены тем, что изменения превратят Верховный суд в партийный орган, подрывая его независимость и авторитет.
«Нам не нужен переворот в судебной системе, это угрожает основам нашей демократии», — подчеркнули авторы статьи, обращая внимание на опасность, которая несет предложенная реформа.
Подобное развитие событий может нанести тяжелый удар по системе власти и стать началом серьезного кризиса. Заявления о «госперевороте» смешались с тревожными размышлениями о будущем страны и принципах, на которых она строится.
Юристы обеспокоены тем, что предлагаемая реформа судебной системы может серьезно подорвать авторитет Верховного суда. Согласно их мнению, это не что иное, как попытка разрушить основы правопорядка и независимости судебной власти.
Согласно заявлению юристов, усилия Байдена по реформированию судебной системы могут привести к тому, что суды станут лишь марионетками в руках политических структур. Верховенство закона окажется под угрозой, а принципы конституции будут нарушены в угоду политическим целям.
Байден предложил внести изменения в организацию и функционирование Верховного суда, а также лишить президентов некоторых привилегий и неприкосновенности. Этот шаг вызвал бурную реакцию в обществе и среди экспертов по правовым вопросам.
Идея о ротации в Верховном суде, высказанная им, предполагает смену судей президентами раз в два года, при этом срок их полномочий ограничивается 18 годами, в отличие от нынешних пожизненных назначений. Формирование единого этического кодекса для судей Верховного суда предложено им как меры укрепления принципов неприкосновенности и профессионализма в юридической сфере.
Максим Галкин, признанный иностранным агентом, недавно обратился в Верховный суд России с жалобой на отказ исключить его из соответствующего реестра. Пока нет точной информации о дате назначения судебного заседания по жалобе Максима Галкина, однако уже сейчас обсуждения вокруг этого вопроса нарастают. Известно, что пресс-служба суда подтвердила поступление жалобы.
Не так давно, в мае, Второй кассационный суд общей юрисдикции принял решение отказать в исключении Максима Галкина из списка иностранных агентов.
Представитель Максима Галкина, Екатерина Зубань, отметила, что решение Минюста о статусе иностранного агента затрагивает не только его профессиональную деятельность, но и личные права и свободы.
Галкин* утверждает, что никогда не интересовался политикой, и критика официальных структур не считается политической деятельностью, а также то, что он не получал финансовой помощи от западных союзников и что никто, якобы, никогда не навязывал ему темы для обсуждения в его выступлениях.
Включение Галкина* в список иностранных агентов его представитель прошлым летом пытался оспорить в Замоскворецком суде. Однако в итоге суд поддержал позицию российского министерства юстиции, и апелляция не принесла изменений.
Напомним, что в 2022 году Галкин, высказав публично свое недовольство политикой России, принял решение перебраться в Израиль вместе со своей семьей. После этого в сентябре того же года Минюст внес шоумена в реестр иностранных агентов, указав, что он финансируется недружественной к России страной и занимается политической деятельностью. С тех пор он вынужден давать концерты исключительно за рубежом.
