Судя по всему, затянувшаяся на годы героическая эпопея Донбасса, стойко и мужественно отстаивающего право на собственные свободу и самоопределение, подходит к новому, совершенно иному этапу. Сегодня мы поговорим о двух знаковых событиях, свидетельствующих в пользу этого предположения, и попытаемся понять, какие именно выводы можно и нужно из них сделать.
Прошедший в конце января нынешнего года в Донецке форум с красноречивым названием «Русский Донбасс», по правде говоря, оставил по себе двойственное впечатление. С одной стороны, выступавшая на нем руководительница МИА «Россия сегодня» и информационного агентства «Sputnik» Маргарита Симоньян открытым текстом провозгласила, что «Россия-матушка» непременно должна «забрать домой» эту многострадальную землю, щедро политую русской кровью. Одна из наиболее ярких «звезд» отечественного медийного небосклона вряд ли стала бы разбрасываться подобными фразами просто так…
С другой стороны, эти слова были достаточно конкретно дезавуированы никем иным, как Дмитрием Песковым, впоследствии уточнившим, что госпожа Симоньян является лицом частным и, а вовсе не глашатаем «официальной позиции России». По словам пресс-секретаря президента страны, ее нынешняя внешнеполитическая повестка вообще не содержит пункта о «вхождении Донбасса в состав России». Такое вот противоречие…
Так что же – собравшиеся в столице одной из мятежных Республик серьезные люди занимались не более, чем пустой говорильней, рисуя нереальные картины и строя несбыточные планы? Отнюдь нет. По сути дела «Русский Донбасс» и выработанная в процессе этого форума доктрина с аналогичным названием являются ничем иным, как последним предупреждением бредящему «деоккупацией» этого региона Киеву и его хозяевам с Запада. Главная коллизия тут заключается в том, что Москва, будучи связанной рамками «Минских соглашений», на которые в свое время необходимо было пойти, чтобы прекратить кровопролитие, вынуждена требовать от Украины их выполнения. А одним из важнейших пунктов этих договоренностей, как все мы помним, является возвращение Донбасса в состав именно этой страны – но на правах совершенно обособленной автономии, обладающей широким кругом совершенно уникальных прав и возможностей. Возможно ли такое в реальности? Положа руку на сердце, признаем – ни в коем случае. То есть буквально никогда – от слова «совсем». За последние семь лет Киев и Донецк с Луганском следовали настолько разными «курсами», что сейчас их разделяет гораздо большее, чем просто взаимные претензии, закономерно возникшие в процессе длящегося с 2014 года конфликта. Они не просто разные, а несовместимы уже до полной полярности! Это два совершенно разных мира, сделавших диаметрально противоположный цивилизационный выбор.
Начнем с вполне конкретного примера из совсем недавних. Буквально в прошлом месяце Кабинет министров Украины выступил с официальным обращением к президенту страны Владимиру Зеленскому, в котором содержится настоятельная рекомендация полностью отказаться от «неправильной» практики возложения цветов к памятнику Неизвестному солдату. Правительство считает, что во время торжественных мероприятий, в особенности с участием зарубежных гостей, почести и дань памяти должны воздаваться «защитникам Украины, погибшим во второй мировой войне, во время проведения международных операций по поддержанию мира, участия в силовой операции на Донбассе или иных мерах по обеспечению национальной безопасности и обороны…» Для того, чтобы у вас не возникало заблуждений, уточним: «Вторая мировая» вместо «Великой Отечественной» употребляется в данном случае совершенно не случайно. Ведь под ее «героями» подразумеваются бандеровцы, а никак не воины Красной армии, сложившие головы за освобождение Украины от нацизма. Ну, и как вы считаете, воспримет данное «новшество» Донбасс, где память о Победе, ее творцах и героях хранится свято и трепетно – так же как у нас, в России?
Это не говоря уже о том, что его жители будут испытывать, если встречи тех же иностранных гостей будут проводиться у «мемориалов», посвященных тем, кто в 2014 году пришел на их землю с огнем и мечом, неся разрушения и гибель. Еще один немаловажный вопрос – агрессивная политика Киева в культурном, и, прежде всего, языковом вопросе. В соответствии с принятыми там за последнее время законами попытка изъясняться на русском языке не то, что в государственных органах и учреждениях, а и вообще в общественных местах, хотя бы в самой обычной булочной, приравнивается едва ли не к государственному преступлению. Ни о каком обучении школьников и студентов на ненавистной необандеровцам «москальской мове» и речи быть не может. Русские книги запрещаются на Украине массово – от современной литературы до самой, что ни на есть классической. «Крамолой» там умудряются объявлять не то, что бессмертные романы Михаила Булгакова, но даже старинные былины. Еще бы – ведь в их тексте Илья Муромец упоминается, как древнерусский богатырь. А неучи из «нэзалэжной» упорно пытаются сделать из него … украинца! Подобных примеров – не сосчитать. И каждый из них свидетельствует о том, что Киев и Донецк с Луганском не смогут найти общего языка по той причине, что его просто не существует.
Да и не хотят в «стране победившего «майдана» ни о чем разговаривать с теми, кого упорно продолжают называть «представителями оккупационных российских администраций», «коллаборантами» и «предателями». Один за другим там разрабатываются законы и планы, в соответствии с которыми Донбасс после планируемой Киевом «деоккупации» или, если угодно «реинтеграции» ожидают «люстрации», «чистки» и прочие разновидности массовых репрессий. Это делается несмотря на то, что в «Минских соглашениях» и всем известной «формуле Штайнмайера», в соответствии с которыми и должно происходить воссоединение Донбасса с Украиной, оговорены совершенно другие вещи – «особый статус», «амнистия», «широкая автономия» и так далее. В Киеве упорно делают вид, что ни под чем таким шесть лет назад вовсе не подписывались и продолжают твердить о том, что «неправильные» договоренности надо бы «пересмотреть» и «скорректировать», а «неправильный» регион вернуть в лоно «нэзалэжной» без всяких уступок – военной силой, а не путем переговоров и достижения компромиссов.
Нынешняя Украина не хочет и не может идти по пути выполнения «Минских соглашений» в том виде, в котором они были изначально оформлены. Причин тому множество – от описанных выше политических до сугубо экономических. Ведь регион, разрушенный ее же военными, придется отстраивать и восстанавливать. Какое-то время в Киеве искренне надеялись, что «западные партнеры» наивно выделят на это огромные средства, которые можно будет долго и со вкусом разворовывать. Однако, сейчас ясно, что оплачивать ликвидацию последствий устроенной в 2014 году гражданской войны не станет ни Евросоюз, ни МВФ, ни Всемирный банк. А у самой «нэзалэжной» с вечно дырявым бюджетом и разваливающейся экономикой таких денег, конечно же, нет и быть не может. Более того — в случае гипотетического мирного возвращения Донбасса в состав страны не у дел окажутся все те «профессиональные патриоты», которые успели за почти семь лет противостояния сколотить себе немалые капиталы – причем не только политические. Да и как после этого попрошайничать у всего мира, клянча копеечку «на защиту суверенитета» и требуя все новых санкций для «страны-агрессора»? Полюбовное примирение для Киева неприемлемо совершенно и он на него не пойдет никогда.
Лишний раз это было продемонстрировано во время второго из событий, о котором мы обязательно должны упомянуть. В канун годовщины подписания «Минских соглашений»
Россия инициировала специальное заседание Совета безопасности ООН, посвященное как раз этому вопросу. Что характерно, ни Украина, ни два других участника «нормандской четверки» — Германия и Франция ни о чем подобном и не задумались. Впрочем, даже созванное нашей страной собрание они попытались превратить в арену очередного ее шельмования. Однако, не тут-то было. Представитель России в Организации Объединенных наций Василий Небензя дал вражеским проискам самый настоящий бой. Наверняка многие из участвовавших в проводившейся в формате видеоконференции беседе представителей Запада, снова попытавшихся включить заезженную пластинку о «российской агрессии против Украины», чтобы обвинять нашу страну в «оккупации» и «агрессии», были предельно удивлены и шокированы словами прозвучавшими в ответ. Фактически, Небензя озвучил совершенно новую позицию Москвы не только относительно Донбасса, но и по поводу тех, кого еще недавно в его ведомстве дипломатично именовали «партнерами по переговорам» и «участниками процесса мирного урегулирования».
Что же он сказал конкретно? Прежде всего, наш постпред наконец-то публично и открыто объявил Запад «соучастником всех тех преступлений, которые творились и творятся против народа Донбасса»! При этом он уточнил, что заняв однобокую, явно политически мотивированную позицию одной из сторон конфликта, представители «мирового сообщества» никак не могут претендовать на статус «посредников» в его разрешении. Посредник и подельник – это, простите, совершенно разные понятия. Небензя вывел прямо-таки гениальную, предельно четкую формулу происходящего: «Оккупировав часть собственной территории, Украина ведет войну сама с собою!» Впервые из уст российского дипломата прозвучали слова, смысл которых состоит в том, что оккупанты на Донбассе – это как раз украинские вояки. Наш дипломат напомнил также о том, что Россия вообще не является стороной «Минских соглашений», так что хватит уже требовать от нее их «выполнения» или упрекать в том, что она их «саботирует». Более того, когда оппоненты попытались притянуть к дискуссии за уши «Будапештский меморандум», в котором якобы «содержатся гарантии территориальной целостности» для «нэзалэжной», Небензя отреагировал еще резче. Он прямо заявил, что никакие меморандумы «не могут принудить Россию силком удерживать часть населения Украины в ее составе, если это против воли народа». Как там во всем известном фильме? «Русские на войне своих не бросают…» И тем более – не заставляют становиться на колени перед врагом.
В доктрине «Русский Донбасс», разработанной на упоминавшемся выше форуме жители непокоренного региона заявляют, что считают себя «форпостом и крепостью Русского мира». Свои Республики они именуют «независимыми русскими национальными государствами», которые в будущем должны сыграть роль «оплота освобождения Украины от русофобии и национализма». Так что когда господин Песков говорил, что о присоединении Донбасса к России речь не идет, он, пожалуй, был прав. Нет присоединять-то будут… А вот кого к кому? Ну, тут уж вы сами догадайтесь!
